Em relação aos atos administrativos, é correto afirmar que

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q670653 Direito Administrativo
Em relação aos atos administrativos, é correto afirmar que
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Vejamos as alternativas propostas, uma a uma:

a) Certo:

De fato, a revogação incide sobre atos válidos, sem vícios, os quais, todavia, tenham deixado de atender ao interesse público. Cuida-se de controle de mérito, baseado em conveniência e oportunidade.

Isto pode ser percebido da leitura do art. 53 da Lei 9.784/99, que assim preceitua:

"Art. 53. A Administração deve anular seus próprios atos, quando eivados de vício de legalidade, e pode revogá-los por motivo de conveniência ou oportunidade, respeitados os direitos adquiridos."

Logo, acertada esta opção.

b) Certo:

Apesar de ter sido considerada incorreta pela Banca, não concordo, respeitosamente. No ponto, ao contrário do entendimento adotado, existe forte doutrina na linha de que a anulação acarreta, sim, em regra, o dever de indenizar por parte do Estado. Neste sentido, a posição de Rafael Oliveira:

"A anulação, em regra, gera o dever de indenizar por parte da Administração Pública, salvo na hipótese em que o administrado contribuiu para a prática da ilegalidade (ex.: anulação de demissão do servidor público em virtude de erro da Administração acarreta o dever de indenizar;(...)"

c) Errado:

Em rigor, os atos de gestão são aqueles nos quais a Administração posiciona-se em um plano de igualdade jurídica em relação aos particulares, desprovida de suas prerrogativas de ordem pública. A definição lançada pela Banca, portanto, vem a ser aquela atinente aos atos de império.

d) Errado:

A uma, a presunção de legitimidade não constitui elemento, mas sim atributo dos atos administrativos. A duas, cuida-se de atributo presente em todos os atos, e não apenas nos de índole vinculada.


Gabarito do professor: questão passível de anulação (A e B corretas)

Gabarito oficial: A

Referências Bibliográficas:

OLIVEIRA, Rafael Carvalho Rezende. Curso de Direito Administrativo. 5ª ed. São Paulo: Método, 2017, p. 332.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

 

A ) revogação

D) comff elementos

 

A) GAB

B) O dever de indenizar presupõem uma conduta ilícita e um prejuízo. 

- Doutrina tradicional – Efeitos  “Ex tunc” – retroativos. (apaga as conseqüências jurídicas advindas desde origem do ato)

- Celso Antonio Bandeira de Melo – Depende da natureza do ato anulado

Quando se trata de ato ampliativo de direito (cria direitos para o cidadão)  – Efeitos “ex nunc” – pró-ativo – vale a partir da data da anulação;

Quando se trata de ato restritivo de direito; (restringiu direitos para o cidadão) - Efeitos “Ex tunc” – retroativos. (apaga as conseqüências jurídicas advindas desde origem do ato)

http://www.jurisway.org.br/v2/pergunta.asp?idmodelo=26359

C) Ato de gestão é relação jurídica horizontal, vigora o direito privado.

D) Pegadinha, são qualidades do ato administrativo: PATI. São elementos do ato administrativo FIFOCOM. 

A presunção é qualidade ou caracteristica. 

Da anulação não cabe indenização porque os atos nulos não geram efeitos,mas como saber se são nulos????...uma vez declarada a nulidade dos atos nulos eles desfazem os efeitos que geraram enquanto não eram considerados nulos(enquanto ninguém sabia), devido a presunção de legalidade.Um ato praticado com ilegalidade não gera direito a indenização.

Em relação a alternativa C.

Ato de gestão é quando o Estado atua no mesmo plano jurídico das particulares.

Ato de império se caracteriza pelo poder de coerão decorrente do poder de império, não intervindo a vontade dos administrados.

GAB A

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo