Baseando-se em Misch (2009), para os casos de osso de densid...

Para resolver a questão sobre o formato de implante recomendado para casos de osso de densidade mais pobre, é necessário compreender conceitos fundamentais de implantodontia, especificamente relacionados à escolha do design de implantes em função da densidade óssea.

A questão se baseia nas recomendações de Misch (2009), um autor renomado na área de implantodontia. O conhecimento essencial envolve entender como o formato do implante pode influenciar na estabilidade e sucesso do tratamento, especialmente em ossos de diferentes densidades.

Alternativa Correta: A - Rosqueado.

O implante rosqueado é recomendado para ossos de densidade mais pobre. Isso ocorre porque esse formato proporciona uma melhor estabilidade primária, crucial em ossos menos densos, onde a retenção mecânica inicial é mais difícil de ser alcançada. O design rosqueado aumenta a superfície de contato com o osso, melhorando a distribuição das forças e promovendo uma integração mais segura.

Por que as outras alternativas estão incorretas?

B - Triangular: O formato triangular não é comum em implantes dentários. Não oferece a mesma estabilidade primária que o formato rosqueado e não é eficaz para ossos de baixa densidade.

C - Em furca: Implantes em furca não são um formato reconhecido em odontologia. A furca refere-se a uma divisão de raízes em dentes multirradiculados, e este termo não é aplicável a implantes, especialmente no contexto de densidade óssea.

D - Em “V”: Similar ao triangular, o formato em "V" não é convencional ou indicado para implantes em ossos de densidade pobre. Este formato não ofereceria a estabilidade necessária para tais casos.

Compreender as características e indicações de diferentes designs de implantes é essencial para tomar decisões clínicas bem fundamentadas. Isso garante um melhor planejamento e resultado no tratamento com implantes dentários.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

De acordo com Misch (2009), para os casos de osso de densidade mais pobre, o formato de implante recomendado é o rosqueado, alternativa A. Isso se deve ao fato de que a rosca permite uma maior estabilidade primária do implante, uma vez que a pressão exercida pela rosca pode compactar o osso ao redor do implante, proporcionando uma maior fixação. Além disso, os implantes com rosca são mais fáceis de inserir, pois a rosca facilita o processo de corte no osso de densidade mais pobre. Sendo assim, a alternativa A é a resposta correta para a questão apresentada.