Julgue as afirmações abaixo quanto aos fatos gramaticais da ...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q2045680
Português
Texto associado
A barbárie nossa de todos os dias
Paulo Henrique Costa Mattos
Diante da atual onda de violência no Brasil fala-se muito de uma ameaça
de regressão à barbárie. A cada dia naturalizam-se as mazelas e as misérias da
condição humana, que em nome de um determinismo amparado pelo viés
tecnicista e pelas necessidades da concorrência internacional faz predominar o
mercado de forma absoluta e de maneira a suprimir quaisquer possibilidades
históricas alternativas. Os poderosos de plantão decretam que não existem
alternativas e muitos intelectuais, salvo algumas honrosas exceções, se
acomodam. Frequentemente quem quer lutar contra tudo isso é taxado de radical,
maluco e inconsequente, pois a única postura aceita é o comodismo, o servilismo
e a passividade.
Um das evidências mais brutais do aviltamento da condição humana e da
barbárie instalada é a exploração sexual infantil. A situação de violência e as
redes de exploração sexual de crianças e adolescentes no Brasil são
evidenciadas pelos números. Segundo a ABRAPIA (Associação brasileira
multiprofissional de proteção à infância e adolescência), sete crianças e
adolescentes sofrem abuso sexual por hora no Brasil. E a estatística é maior
ainda quando falamos na exploração mercantil do sexo infantil. Segundo a
UNICEF, o Brasil tem 937 municípios onde ocorre a exploração sexual comercial
infantil. Destes 937 31,8% estão concentrados no Nordeste, 25,7% no Sudeste,
17,3% no Sul, 11,6% no Centro-Oeste e 13,6% na Região Norte.
Essa é a barbárie nossa de cada dia, que está conduzindo o país a uma
encruzilhada existencial e a uma situação de tragédia social como nunca antes
vista.
http://www.socialismo.org.br/portal/questoes-sociais/113-artigo/299--a-barbarie-nossa-de-todos-os-dias
[com adaptações]
Julgue as afirmações abaixo quanto aos fatos gramaticais da língua:
I. Há um desvio de concordância em “31,8% estão concentrados no Nordeste” (linha 19).
II. O verbo “existir” em “que não existem alternativas” (linhas 6-7) está no plural porque seu sujeito é composto.
III. No enunciado “que está conduzindo o país” (linha 21), “que” é um pronome relativo e refere-se a “barbárie nossa de cada dia” (linha 21).
IV. A partícula “se” em “no Brasil fala-se muito de uma ameaça” (linha 1) e em “A cada dia naturalizam-se as mazelas” (linha 2) é, respectivamente, índice de indeterminação do sujeito e partícula apassivadora.
V. Há problemas de sintaxe no trecho “A cada dia naturalizam-se as mazelas e as misérias da condição humana, que em nome de um determinismo amparado pelo viés tecnicista e nas necessidades da concorrência internacional faz predominar o mercado de forma absoluta” (linhas 2-5).
Está correto o que se afirma em
I. Há um desvio de concordância em “31,8% estão concentrados no Nordeste” (linha 19).
II. O verbo “existir” em “que não existem alternativas” (linhas 6-7) está no plural porque seu sujeito é composto.
III. No enunciado “que está conduzindo o país” (linha 21), “que” é um pronome relativo e refere-se a “barbárie nossa de cada dia” (linha 21).
IV. A partícula “se” em “no Brasil fala-se muito de uma ameaça” (linha 1) e em “A cada dia naturalizam-se as mazelas” (linha 2) é, respectivamente, índice de indeterminação do sujeito e partícula apassivadora.
V. Há problemas de sintaxe no trecho “A cada dia naturalizam-se as mazelas e as misérias da condição humana, que em nome de um determinismo amparado pelo viés tecnicista e nas necessidades da concorrência internacional faz predominar o mercado de forma absoluta” (linhas 2-5).
Está correto o que se afirma em