De acordo com Mish (2008) e com base científica para o desen...

O tema central desta questão é entender o desenho do implante dental e como diferentes características e formatos dos implantes influenciam seu desempenho e integração óssea. Para resolver essa questão, é necessário conhecimento sobre a anatomia dos implantes, suas características de design, e a biomecânica associada à osseointegração.

A alternativa D é a correta. Ela afirma que "a região apical de um implante muitas vezes é cônica para permitir o assentamento do implante dentro da perfuração, antes que o corpo do implante encaixe à crista óssea." Este é um conceito importante no desenho de implantes dentais, que busca facilitar a inserção do implante no local correto com estabilidade inicial. O formato cônico na região apical ajuda o implante a se adaptar melhor à cavidade perfurada, facilitando sua inserção e proporcionando uma boa fixação inicial, essencial para o sucesso da osseointegração.

Vamos analisar por que as outras alternativas estão incorretas:

A: A alternativa sugere que implantes com colar de metal liso aumentam o acúmulo de placa devido à dificuldade de higienização. Embora a superfície do implante possa influenciar a aderência da placa, o design do colar não é o fator predominante. Outras características, como a rugosidade da superfície, têm impacto maior na formação de placa.

B: Afirma que as características protéticas da plataforma não afetam o projeto do implante. Isso é incorreto, pois a plataforma do implante deve ser projetada para suportar as forças mastigatórias e integrar-se adequadamente à prótese, influenciando diretamente o design do implante.

C: A ideia de que menor número de roscas aumenta o contato osso-implante é incorreta. Na verdade, a presença de mais roscas pode aumentar a área de contato entre o implante e o osso, promovendo melhor estabilidade e distribuição de carga.

E: Implantes cilíndricos lisos podem ser mais fáceis de instalar, mas a interface lisa não favorece a osseointegração comparada a superfícies texturizadas. Além disso, as condições de cisalhamento são mais eficazmente manejadas por superfícies rosqueadas, que distribuem melhor as forças.

Espero que esta explicação tenha ajudado a esclarecer suas dúvidas sobre o tema. Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

A alternativa correta é a letra D, que afirma que a região apical de um implante, muitas vezes, é cônica para permitir o assentamento do implante dentro da perfuração, antes que o corpo do implante encaixe à crista óssea. Isso é importante para estabilizar o implante e promover a osseointegração, que é a união do implante com o osso. As outras alternativas estão incorretas, como por exemplo a alternativa A, que afirma que uma plataforma com colar de metal liso aumenta o acúmulo de placa, e a alternativa E, que afirma que implantes cilíndricos lisos são de fácil instalação cirúrgica, quando na verdade, a superfície rugosa do implante facilita a união do implante com o osso.