Berkhof (1988), ao abordar a questão da Bíblia como ...

Alternativa correta: A - o erro antinomiano e a falácia nomística.

O tema central da questão é a interpretação das Escrituras, especificamente no contexto da relação entre o Antigo e o Novo Testamento. Berkhof discute como essa relação histórica apresentou duas visões opostas, ou erros, que se manifestaram ao longo do tempo.

Para resolver a questão, é importante ter conhecimento sobre conceitos teológicos e históricos, especialmente aqueles relacionados à interpretação da Bíblia. Vamos explicar os termos para que você compreenda melhor:

Erro Antinomiano: Refere-se à visão que rejeita a lei moral como elemento essencial da fé cristã, enfatizando a graça de Deus de forma a ignorar qualquer obrigação moral.

Falácia Nomística: Trata-se da crença de que a obediência à lei, por si só, pode garantir a salvação, minimizando a importância da fé e da graça.

A alternativa correta é a A porque Berkhof identifica essas duas visões como os erros principais na interpretação da relação entre os testamentos.

Por que as outras alternativas estão incorretas?

• B - o erro antinomiano e o gnosticismo: O gnosticismo é uma crença sobre conhecimento espiritual e não se encaixa diretamente na questão dos dois erros mencionados por Berkhof.
• C - o gnosticismo e o arianismo: Ambos são heresias, mas não se referem aos erros de interpretação da relação entre testamentos como citado.
• D - a falácia nomística e o pelagianismo: Pelagianismo é a doutrina que nega o pecado original, não diretamente relacionada aos erros que Berkhof abordou.
• E - o arianismo e o pelagianismo: Arianismo está relacionado à natureza de Cristo e Pelagianismo à doutrina do pecado original, não abordando a questão colocada por Berkhof.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!