Questões de Concurso Sobre português
Foram encontradas 210.505 questões
Ano: 2025
Banca:
SELECON
Órgão:
Prefeitura de Niterói - RJ
Prova:
SELECON - 2025 - Prefeitura de Niterói - RJ - Guarda Civil Municipal |
Q3248044
Português
Texto associado
Leia o texto a seguir:
Internet virou "campo minado" para crianças e jovens, diz
especialista
Por Luiz Claudio Ferreira - As crianças já vulnerabilizadas
socialmente estão mais suscetíveis a riscos no ambiente digital
depois de decisão da empresa Meta de redução das normas de
moderação das plataformas. A avaliação é do pesquisador Pedro
Hartung, diretor de Políticas e Direitos das Crianças do Instituto
Alana.
"A internet aumenta as vulnerabilidades que já existem no
ambiente offline", explicou em entrevista à Agência Brasil.
Ele identifica que a internet se transformou em um "campo
minado" para crianças e adolescentes. E reitera que, quando as
plataformas não são pensadas para sobrepor ou superar essas
violências, acabam reforçando e ampliando as desigualdades.
"Crianças negras, periféricas e meninas estão muito
mais sujeitas a essas violências no mundo digital não só pela
reprodução dessa violência social, mas pelo aumento dessa
violência", afirmou Pedro Hartung.
O pesquisador lamenta a falta de participação das grandes
empresas em debates, como o que ocorreu nesta semana, em
uma audiência pública na Advocacia-Geral da União (AGU) com
pesquisadores e representantes da sociedade civil para elencar
argumentos sobre o tema.
Ele sublinha que o ano de 2025 marca os 35 anos do
Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) e o país se vê em
desafi os para enfrentar o que ele chama de "colonialismo digital".
E alerta para o fato de que o afrouxamento da moderação das
redes Instagram e Facebook, da Meta, por exemplo, eleva a
chance de crimes nas redes. "A gente não está falando somente
de dimensões ligadas a uma manifestação de uma opinião".
Como saída, ele identifica a necessidade de o Estado aplicar
a lei e também da implantação de uma política de educação
digital.
Confira abaixo os principais trechos da entrevista.
Nesta semana, houve uma audiência pública com a participação de
pesquisadores e representantes de diferentes áreas da sociedade
civil. O governo está recolhendo subsídios e argumentos nesse
embate com as plataformas digitais. Mas os representantes das
empresas não foram. O que você pensa sobre isso?
Lamentavelmente, as empresas e as plataformas digitais que
operam no Brasil não estiveram na audiência. Escolheram não
estar e contribuir para o debate com a perspectiva delas, com as
informações que elas têm, para a gente criar um espaço de busca
de soluções. Sem dúvida alguma, como está agora, não podemos
admitir. O Congresso Nacional já vem trabalhando há alguns anos,
na verdade, em projetos de lei para clarifi car e detalhar a proteção
e a segurança de todos nós, inclusive de crianças no ambiente
digital. O STF, recentemente, estava julgando o marco legal da
internet, especialmente a constitucionalidade do artigo 19 [que
aponta que a empresa somente poderá ser responsabilizada por
danos se, após ordem judicial específi ca, não tomar providências].
Agora chegou a vez do Executivo assumir a sua responsabilidade
de monitorar e fiscalizar o cumprimento da legislação que já existe
e que garante, no caso de crianças e adolescentes, prioridade
absoluta na proteção dos seus direitos.
Antes da decisão da Meta de alterar a moderação de conteúdo, as
crianças já estavam vulnerabilizadas, certo?
Esse problema de moderação de conteúdo é uma falha da
indústria como um todo, de todas as plataformas, de maior ou
menor grau. É um verdadeiro campo minado para crianças e
adolescentes, de exposição a conteúdos indevidos e muitas
vezes ilegais e criminosos.
A internet pode ser mais perigosa para crianças e adolescentes?
O que era ruim vai ficar ainda pior. Porque a Meta, por mais que
ela tenha respondido que essas mudanças não chegaram ainda
ao Brasil, sem dúvida alguma é uma mensagem do setor e é um
posicionamento ideológico dessas empresas do entendimento
de que o espaço da internet não teria lei. É uma mensagem
muito ruim para todo o setor e, na verdade, para todos nós como
sociedade.
Quais são os principais riscos que nossas crianças e adolescentes
estão submetidos?
Infelizmente, a internet que hoje a gente utiliza não foi a pensada
pelos criadores da rede. Essa internet de hoje representa o
verdadeiro campo minado para crianças e adolescentes no
mundo, especialmente no Brasil, onde regras protetivas são
menos aplicadas pelas mesmas empresas. O que já era ruim vai
fi car muito pior. Vai fi car muito semelhante ao Discord, onde não
tem uma moderação ativa de conteúdo e abre possibilidades para
uma distribuição de informação que pode ser muito prejudicial
para a saúde e integridade de crianças e adolescentes. Nós
estamos falando aqui, por exemplo, de um crescimento de
imagens advindas de violência contra a criança, que podem
ser utilizadas, inclusive, para ameaçar crianças e adolescentes.
Um crescimento, por exemplo, de cyberbullying, e também a
exposição não autorizada da imagem em informações pessoais
de crianças e adolescentes, ou conteúdos que ou representam
ou são mesmo tratamento cruel e degradante, discurso de ódio,
incitação e apologia a crimes.
Então não estamos falando de liberdade de expressão?
Aqui a gente não está falando somente de dimensões ligadas a
uma manifestação de uma opinião. A gente está falando aqui de
crime muito severo que crianças e adolescentes estão submetidos
por uma internet não regulada. Já vi casos de plataformas
sem moderação ativa de conteúdo em que cenas advindas de
violência pessoal, que a gente chamaria de pornografia infantil e
de violência, circulando livremente. A plataforma sem moderação
de conteúdo gera muito mais riscos para a violência contra
a criança e o adolescente. E os nossos filhos e filhas, netos,
sobrinhos, sobrinhas, vão estar muito mais sujeitos a esses
perigos e violências.
Fonte: https://www.jb.com.br/brasil/educacao/2025/01/1054036-internet-viroucampo-minado-para-criancas-e-jovens-diz-especialista.html. Excertos. Acesso em
27/01/2025
“E reitera que, quando as plataformas não são pensadas
para sobrepor ou superar essas violências, acabam reforçando
e ampliando as desigualdades” (3º parágrafo). Nesse trecho, as
vírgulas foram empregadas para destacar:
Ano: 2025
Banca:
SELECON
Órgão:
Prefeitura de Niterói - RJ
Prova:
SELECON - 2025 - Prefeitura de Niterói - RJ - Guarda Civil Municipal |
Q3248043
Português
Texto associado
Leia o texto a seguir:
Internet virou "campo minado" para crianças e jovens, diz
especialista
Por Luiz Claudio Ferreira - As crianças já vulnerabilizadas
socialmente estão mais suscetíveis a riscos no ambiente digital
depois de decisão da empresa Meta de redução das normas de
moderação das plataformas. A avaliação é do pesquisador Pedro
Hartung, diretor de Políticas e Direitos das Crianças do Instituto
Alana.
"A internet aumenta as vulnerabilidades que já existem no
ambiente offline", explicou em entrevista à Agência Brasil.
Ele identifica que a internet se transformou em um "campo
minado" para crianças e adolescentes. E reitera que, quando as
plataformas não são pensadas para sobrepor ou superar essas
violências, acabam reforçando e ampliando as desigualdades.
"Crianças negras, periféricas e meninas estão muito
mais sujeitas a essas violências no mundo digital não só pela
reprodução dessa violência social, mas pelo aumento dessa
violência", afirmou Pedro Hartung.
O pesquisador lamenta a falta de participação das grandes
empresas em debates, como o que ocorreu nesta semana, em
uma audiência pública na Advocacia-Geral da União (AGU) com
pesquisadores e representantes da sociedade civil para elencar
argumentos sobre o tema.
Ele sublinha que o ano de 2025 marca os 35 anos do
Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) e o país se vê em
desafi os para enfrentar o que ele chama de "colonialismo digital".
E alerta para o fato de que o afrouxamento da moderação das
redes Instagram e Facebook, da Meta, por exemplo, eleva a
chance de crimes nas redes. "A gente não está falando somente
de dimensões ligadas a uma manifestação de uma opinião".
Como saída, ele identifica a necessidade de o Estado aplicar
a lei e também da implantação de uma política de educação
digital.
Confira abaixo os principais trechos da entrevista.
Nesta semana, houve uma audiência pública com a participação de
pesquisadores e representantes de diferentes áreas da sociedade
civil. O governo está recolhendo subsídios e argumentos nesse
embate com as plataformas digitais. Mas os representantes das
empresas não foram. O que você pensa sobre isso?
Lamentavelmente, as empresas e as plataformas digitais que
operam no Brasil não estiveram na audiência. Escolheram não
estar e contribuir para o debate com a perspectiva delas, com as
informações que elas têm, para a gente criar um espaço de busca
de soluções. Sem dúvida alguma, como está agora, não podemos
admitir. O Congresso Nacional já vem trabalhando há alguns anos,
na verdade, em projetos de lei para clarifi car e detalhar a proteção
e a segurança de todos nós, inclusive de crianças no ambiente
digital. O STF, recentemente, estava julgando o marco legal da
internet, especialmente a constitucionalidade do artigo 19 [que
aponta que a empresa somente poderá ser responsabilizada por
danos se, após ordem judicial específi ca, não tomar providências].
Agora chegou a vez do Executivo assumir a sua responsabilidade
de monitorar e fiscalizar o cumprimento da legislação que já existe
e que garante, no caso de crianças e adolescentes, prioridade
absoluta na proteção dos seus direitos.
Antes da decisão da Meta de alterar a moderação de conteúdo, as
crianças já estavam vulnerabilizadas, certo?
Esse problema de moderação de conteúdo é uma falha da
indústria como um todo, de todas as plataformas, de maior ou
menor grau. É um verdadeiro campo minado para crianças e
adolescentes, de exposição a conteúdos indevidos e muitas
vezes ilegais e criminosos.
A internet pode ser mais perigosa para crianças e adolescentes?
O que era ruim vai ficar ainda pior. Porque a Meta, por mais que
ela tenha respondido que essas mudanças não chegaram ainda
ao Brasil, sem dúvida alguma é uma mensagem do setor e é um
posicionamento ideológico dessas empresas do entendimento
de que o espaço da internet não teria lei. É uma mensagem
muito ruim para todo o setor e, na verdade, para todos nós como
sociedade.
Quais são os principais riscos que nossas crianças e adolescentes
estão submetidos?
Infelizmente, a internet que hoje a gente utiliza não foi a pensada
pelos criadores da rede. Essa internet de hoje representa o
verdadeiro campo minado para crianças e adolescentes no
mundo, especialmente no Brasil, onde regras protetivas são
menos aplicadas pelas mesmas empresas. O que já era ruim vai
fi car muito pior. Vai fi car muito semelhante ao Discord, onde não
tem uma moderação ativa de conteúdo e abre possibilidades para
uma distribuição de informação que pode ser muito prejudicial
para a saúde e integridade de crianças e adolescentes. Nós
estamos falando aqui, por exemplo, de um crescimento de
imagens advindas de violência contra a criança, que podem
ser utilizadas, inclusive, para ameaçar crianças e adolescentes.
Um crescimento, por exemplo, de cyberbullying, e também a
exposição não autorizada da imagem em informações pessoais
de crianças e adolescentes, ou conteúdos que ou representam
ou são mesmo tratamento cruel e degradante, discurso de ódio,
incitação e apologia a crimes.
Então não estamos falando de liberdade de expressão?
Aqui a gente não está falando somente de dimensões ligadas a
uma manifestação de uma opinião. A gente está falando aqui de
crime muito severo que crianças e adolescentes estão submetidos
por uma internet não regulada. Já vi casos de plataformas
sem moderação ativa de conteúdo em que cenas advindas de
violência pessoal, que a gente chamaria de pornografia infantil e
de violência, circulando livremente. A plataforma sem moderação
de conteúdo gera muito mais riscos para a violência contra
a criança e o adolescente. E os nossos filhos e filhas, netos,
sobrinhos, sobrinhas, vão estar muito mais sujeitos a esses
perigos e violências.
Fonte: https://www.jb.com.br/brasil/educacao/2025/01/1054036-internet-viroucampo-minado-para-criancas-e-jovens-diz-especialista.html. Excertos. Acesso em
27/01/2025
“A avaliação é do pesquisador Pedro Hartung, diretor
de Políticas e Direitos das Crianças do Instituto Alana”
(1º parágrafo). O trecho destacado é classificado como:
Ano: 2025
Banca:
SELECON
Órgão:
Prefeitura de Niterói - RJ
Prova:
SELECON - 2025 - Prefeitura de Niterói - RJ - Guarda Civil Municipal |
Q3248042
Português
Texto associado
Leia o texto a seguir:
Internet virou "campo minado" para crianças e jovens, diz
especialista
Por Luiz Claudio Ferreira - As crianças já vulnerabilizadas
socialmente estão mais suscetíveis a riscos no ambiente digital
depois de decisão da empresa Meta de redução das normas de
moderação das plataformas. A avaliação é do pesquisador Pedro
Hartung, diretor de Políticas e Direitos das Crianças do Instituto
Alana.
"A internet aumenta as vulnerabilidades que já existem no
ambiente offline", explicou em entrevista à Agência Brasil.
Ele identifica que a internet se transformou em um "campo
minado" para crianças e adolescentes. E reitera que, quando as
plataformas não são pensadas para sobrepor ou superar essas
violências, acabam reforçando e ampliando as desigualdades.
"Crianças negras, periféricas e meninas estão muito
mais sujeitas a essas violências no mundo digital não só pela
reprodução dessa violência social, mas pelo aumento dessa
violência", afirmou Pedro Hartung.
O pesquisador lamenta a falta de participação das grandes
empresas em debates, como o que ocorreu nesta semana, em
uma audiência pública na Advocacia-Geral da União (AGU) com
pesquisadores e representantes da sociedade civil para elencar
argumentos sobre o tema.
Ele sublinha que o ano de 2025 marca os 35 anos do
Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) e o país se vê em
desafi os para enfrentar o que ele chama de "colonialismo digital".
E alerta para o fato de que o afrouxamento da moderação das
redes Instagram e Facebook, da Meta, por exemplo, eleva a
chance de crimes nas redes. "A gente não está falando somente
de dimensões ligadas a uma manifestação de uma opinião".
Como saída, ele identifica a necessidade de o Estado aplicar
a lei e também da implantação de uma política de educação
digital.
Confira abaixo os principais trechos da entrevista.
Nesta semana, houve uma audiência pública com a participação de
pesquisadores e representantes de diferentes áreas da sociedade
civil. O governo está recolhendo subsídios e argumentos nesse
embate com as plataformas digitais. Mas os representantes das
empresas não foram. O que você pensa sobre isso?
Lamentavelmente, as empresas e as plataformas digitais que
operam no Brasil não estiveram na audiência. Escolheram não
estar e contribuir para o debate com a perspectiva delas, com as
informações que elas têm, para a gente criar um espaço de busca
de soluções. Sem dúvida alguma, como está agora, não podemos
admitir. O Congresso Nacional já vem trabalhando há alguns anos,
na verdade, em projetos de lei para clarifi car e detalhar a proteção
e a segurança de todos nós, inclusive de crianças no ambiente
digital. O STF, recentemente, estava julgando o marco legal da
internet, especialmente a constitucionalidade do artigo 19 [que
aponta que a empresa somente poderá ser responsabilizada por
danos se, após ordem judicial específi ca, não tomar providências].
Agora chegou a vez do Executivo assumir a sua responsabilidade
de monitorar e fiscalizar o cumprimento da legislação que já existe
e que garante, no caso de crianças e adolescentes, prioridade
absoluta na proteção dos seus direitos.
Antes da decisão da Meta de alterar a moderação de conteúdo, as
crianças já estavam vulnerabilizadas, certo?
Esse problema de moderação de conteúdo é uma falha da
indústria como um todo, de todas as plataformas, de maior ou
menor grau. É um verdadeiro campo minado para crianças e
adolescentes, de exposição a conteúdos indevidos e muitas
vezes ilegais e criminosos.
A internet pode ser mais perigosa para crianças e adolescentes?
O que era ruim vai ficar ainda pior. Porque a Meta, por mais que
ela tenha respondido que essas mudanças não chegaram ainda
ao Brasil, sem dúvida alguma é uma mensagem do setor e é um
posicionamento ideológico dessas empresas do entendimento
de que o espaço da internet não teria lei. É uma mensagem
muito ruim para todo o setor e, na verdade, para todos nós como
sociedade.
Quais são os principais riscos que nossas crianças e adolescentes
estão submetidos?
Infelizmente, a internet que hoje a gente utiliza não foi a pensada
pelos criadores da rede. Essa internet de hoje representa o
verdadeiro campo minado para crianças e adolescentes no
mundo, especialmente no Brasil, onde regras protetivas são
menos aplicadas pelas mesmas empresas. O que já era ruim vai
fi car muito pior. Vai fi car muito semelhante ao Discord, onde não
tem uma moderação ativa de conteúdo e abre possibilidades para
uma distribuição de informação que pode ser muito prejudicial
para a saúde e integridade de crianças e adolescentes. Nós
estamos falando aqui, por exemplo, de um crescimento de
imagens advindas de violência contra a criança, que podem
ser utilizadas, inclusive, para ameaçar crianças e adolescentes.
Um crescimento, por exemplo, de cyberbullying, e também a
exposição não autorizada da imagem em informações pessoais
de crianças e adolescentes, ou conteúdos que ou representam
ou são mesmo tratamento cruel e degradante, discurso de ódio,
incitação e apologia a crimes.
Então não estamos falando de liberdade de expressão?
Aqui a gente não está falando somente de dimensões ligadas a
uma manifestação de uma opinião. A gente está falando aqui de
crime muito severo que crianças e adolescentes estão submetidos
por uma internet não regulada. Já vi casos de plataformas
sem moderação ativa de conteúdo em que cenas advindas de
violência pessoal, que a gente chamaria de pornografia infantil e
de violência, circulando livremente. A plataforma sem moderação
de conteúdo gera muito mais riscos para a violência contra
a criança e o adolescente. E os nossos filhos e filhas, netos,
sobrinhos, sobrinhas, vão estar muito mais sujeitos a esses
perigos e violências.
Fonte: https://www.jb.com.br/brasil/educacao/2025/01/1054036-internet-viroucampo-minado-para-criancas-e-jovens-diz-especialista.html. Excertos. Acesso em
27/01/2025
Leia o trecho a seguir, extraído do 1º e 2º parágrafos do texto:
"'A avaliação é do pesquisador Pedro Hartung, diretor de Políticas e Direitos das Crianças do Instituto Alana. A internet aumenta as vulnerabilidades que já existem no ambiente offline', explicou em entrevista à Agência Brasil".
Pelo contexto de uso, é possível inferir que o sujeito do verbo em destaque é:
"'A avaliação é do pesquisador Pedro Hartung, diretor de Políticas e Direitos das Crianças do Instituto Alana. A internet aumenta as vulnerabilidades que já existem no ambiente offline', explicou em entrevista à Agência Brasil".
Pelo contexto de uso, é possível inferir que o sujeito do verbo em destaque é:
Ano: 2025
Banca:
SELECON
Órgão:
Prefeitura de Niterói - RJ
Prova:
SELECON - 2025 - Prefeitura de Niterói - RJ - Guarda Civil Municipal |
Q3248041
Português
Texto associado
Leia o texto a seguir:
Internet virou "campo minado" para crianças e jovens, diz
especialista
Por Luiz Claudio Ferreira - As crianças já vulnerabilizadas
socialmente estão mais suscetíveis a riscos no ambiente digital
depois de decisão da empresa Meta de redução das normas de
moderação das plataformas. A avaliação é do pesquisador Pedro
Hartung, diretor de Políticas e Direitos das Crianças do Instituto
Alana.
"A internet aumenta as vulnerabilidades que já existem no
ambiente offline", explicou em entrevista à Agência Brasil.
Ele identifica que a internet se transformou em um "campo
minado" para crianças e adolescentes. E reitera que, quando as
plataformas não são pensadas para sobrepor ou superar essas
violências, acabam reforçando e ampliando as desigualdades.
"Crianças negras, periféricas e meninas estão muito
mais sujeitas a essas violências no mundo digital não só pela
reprodução dessa violência social, mas pelo aumento dessa
violência", afirmou Pedro Hartung.
O pesquisador lamenta a falta de participação das grandes
empresas em debates, como o que ocorreu nesta semana, em
uma audiência pública na Advocacia-Geral da União (AGU) com
pesquisadores e representantes da sociedade civil para elencar
argumentos sobre o tema.
Ele sublinha que o ano de 2025 marca os 35 anos do
Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) e o país se vê em
desafi os para enfrentar o que ele chama de "colonialismo digital".
E alerta para o fato de que o afrouxamento da moderação das
redes Instagram e Facebook, da Meta, por exemplo, eleva a
chance de crimes nas redes. "A gente não está falando somente
de dimensões ligadas a uma manifestação de uma opinião".
Como saída, ele identifica a necessidade de o Estado aplicar
a lei e também da implantação de uma política de educação
digital.
Confira abaixo os principais trechos da entrevista.
Nesta semana, houve uma audiência pública com a participação de
pesquisadores e representantes de diferentes áreas da sociedade
civil. O governo está recolhendo subsídios e argumentos nesse
embate com as plataformas digitais. Mas os representantes das
empresas não foram. O que você pensa sobre isso?
Lamentavelmente, as empresas e as plataformas digitais que
operam no Brasil não estiveram na audiência. Escolheram não
estar e contribuir para o debate com a perspectiva delas, com as
informações que elas têm, para a gente criar um espaço de busca
de soluções. Sem dúvida alguma, como está agora, não podemos
admitir. O Congresso Nacional já vem trabalhando há alguns anos,
na verdade, em projetos de lei para clarifi car e detalhar a proteção
e a segurança de todos nós, inclusive de crianças no ambiente
digital. O STF, recentemente, estava julgando o marco legal da
internet, especialmente a constitucionalidade do artigo 19 [que
aponta que a empresa somente poderá ser responsabilizada por
danos se, após ordem judicial específi ca, não tomar providências].
Agora chegou a vez do Executivo assumir a sua responsabilidade
de monitorar e fiscalizar o cumprimento da legislação que já existe
e que garante, no caso de crianças e adolescentes, prioridade
absoluta na proteção dos seus direitos.
Antes da decisão da Meta de alterar a moderação de conteúdo, as
crianças já estavam vulnerabilizadas, certo?
Esse problema de moderação de conteúdo é uma falha da
indústria como um todo, de todas as plataformas, de maior ou
menor grau. É um verdadeiro campo minado para crianças e
adolescentes, de exposição a conteúdos indevidos e muitas
vezes ilegais e criminosos.
A internet pode ser mais perigosa para crianças e adolescentes?
O que era ruim vai ficar ainda pior. Porque a Meta, por mais que
ela tenha respondido que essas mudanças não chegaram ainda
ao Brasil, sem dúvida alguma é uma mensagem do setor e é um
posicionamento ideológico dessas empresas do entendimento
de que o espaço da internet não teria lei. É uma mensagem
muito ruim para todo o setor e, na verdade, para todos nós como
sociedade.
Quais são os principais riscos que nossas crianças e adolescentes
estão submetidos?
Infelizmente, a internet que hoje a gente utiliza não foi a pensada
pelos criadores da rede. Essa internet de hoje representa o
verdadeiro campo minado para crianças e adolescentes no
mundo, especialmente no Brasil, onde regras protetivas são
menos aplicadas pelas mesmas empresas. O que já era ruim vai
fi car muito pior. Vai fi car muito semelhante ao Discord, onde não
tem uma moderação ativa de conteúdo e abre possibilidades para
uma distribuição de informação que pode ser muito prejudicial
para a saúde e integridade de crianças e adolescentes. Nós
estamos falando aqui, por exemplo, de um crescimento de
imagens advindas de violência contra a criança, que podem
ser utilizadas, inclusive, para ameaçar crianças e adolescentes.
Um crescimento, por exemplo, de cyberbullying, e também a
exposição não autorizada da imagem em informações pessoais
de crianças e adolescentes, ou conteúdos que ou representam
ou são mesmo tratamento cruel e degradante, discurso de ódio,
incitação e apologia a crimes.
Então não estamos falando de liberdade de expressão?
Aqui a gente não está falando somente de dimensões ligadas a
uma manifestação de uma opinião. A gente está falando aqui de
crime muito severo que crianças e adolescentes estão submetidos
por uma internet não regulada. Já vi casos de plataformas
sem moderação ativa de conteúdo em que cenas advindas de
violência pessoal, que a gente chamaria de pornografia infantil e
de violência, circulando livremente. A plataforma sem moderação
de conteúdo gera muito mais riscos para a violência contra
a criança e o adolescente. E os nossos filhos e filhas, netos,
sobrinhos, sobrinhas, vão estar muito mais sujeitos a esses
perigos e violências.
Fonte: https://www.jb.com.br/brasil/educacao/2025/01/1054036-internet-viroucampo-minado-para-criancas-e-jovens-diz-especialista.html. Excertos. Acesso em
27/01/2025
“Crianças negras, periféricas e meninas estão muito
mais sujeitas a essas violências no mundo digital não só pela
reprodução dessa violência social, mas pelo aumento dessa
violência” (4º parágrafo). Os conectivos em destaque veiculam
sentido de:
Ano: 2025
Banca:
SELECON
Órgão:
Prefeitura de Niterói - RJ
Prova:
SELECON - 2025 - Prefeitura de Niterói - RJ - Guarda Civil Municipal |
Q3248040
Português
Texto associado
Leia o texto a seguir:
Internet virou "campo minado" para crianças e jovens, diz
especialista
Por Luiz Claudio Ferreira - As crianças já vulnerabilizadas
socialmente estão mais suscetíveis a riscos no ambiente digital
depois de decisão da empresa Meta de redução das normas de
moderação das plataformas. A avaliação é do pesquisador Pedro
Hartung, diretor de Políticas e Direitos das Crianças do Instituto
Alana.
"A internet aumenta as vulnerabilidades que já existem no
ambiente offline", explicou em entrevista à Agência Brasil.
Ele identifica que a internet se transformou em um "campo
minado" para crianças e adolescentes. E reitera que, quando as
plataformas não são pensadas para sobrepor ou superar essas
violências, acabam reforçando e ampliando as desigualdades.
"Crianças negras, periféricas e meninas estão muito
mais sujeitas a essas violências no mundo digital não só pela
reprodução dessa violência social, mas pelo aumento dessa
violência", afirmou Pedro Hartung.
O pesquisador lamenta a falta de participação das grandes
empresas em debates, como o que ocorreu nesta semana, em
uma audiência pública na Advocacia-Geral da União (AGU) com
pesquisadores e representantes da sociedade civil para elencar
argumentos sobre o tema.
Ele sublinha que o ano de 2025 marca os 35 anos do
Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) e o país se vê em
desafi os para enfrentar o que ele chama de "colonialismo digital".
E alerta para o fato de que o afrouxamento da moderação das
redes Instagram e Facebook, da Meta, por exemplo, eleva a
chance de crimes nas redes. "A gente não está falando somente
de dimensões ligadas a uma manifestação de uma opinião".
Como saída, ele identifica a necessidade de o Estado aplicar
a lei e também da implantação de uma política de educação
digital.
Confira abaixo os principais trechos da entrevista.
Nesta semana, houve uma audiência pública com a participação de
pesquisadores e representantes de diferentes áreas da sociedade
civil. O governo está recolhendo subsídios e argumentos nesse
embate com as plataformas digitais. Mas os representantes das
empresas não foram. O que você pensa sobre isso?
Lamentavelmente, as empresas e as plataformas digitais que
operam no Brasil não estiveram na audiência. Escolheram não
estar e contribuir para o debate com a perspectiva delas, com as
informações que elas têm, para a gente criar um espaço de busca
de soluções. Sem dúvida alguma, como está agora, não podemos
admitir. O Congresso Nacional já vem trabalhando há alguns anos,
na verdade, em projetos de lei para clarifi car e detalhar a proteção
e a segurança de todos nós, inclusive de crianças no ambiente
digital. O STF, recentemente, estava julgando o marco legal da
internet, especialmente a constitucionalidade do artigo 19 [que
aponta que a empresa somente poderá ser responsabilizada por
danos se, após ordem judicial específi ca, não tomar providências].
Agora chegou a vez do Executivo assumir a sua responsabilidade
de monitorar e fiscalizar o cumprimento da legislação que já existe
e que garante, no caso de crianças e adolescentes, prioridade
absoluta na proteção dos seus direitos.
Antes da decisão da Meta de alterar a moderação de conteúdo, as
crianças já estavam vulnerabilizadas, certo?
Esse problema de moderação de conteúdo é uma falha da
indústria como um todo, de todas as plataformas, de maior ou
menor grau. É um verdadeiro campo minado para crianças e
adolescentes, de exposição a conteúdos indevidos e muitas
vezes ilegais e criminosos.
A internet pode ser mais perigosa para crianças e adolescentes?
O que era ruim vai ficar ainda pior. Porque a Meta, por mais que
ela tenha respondido que essas mudanças não chegaram ainda
ao Brasil, sem dúvida alguma é uma mensagem do setor e é um
posicionamento ideológico dessas empresas do entendimento
de que o espaço da internet não teria lei. É uma mensagem
muito ruim para todo o setor e, na verdade, para todos nós como
sociedade.
Quais são os principais riscos que nossas crianças e adolescentes
estão submetidos?
Infelizmente, a internet que hoje a gente utiliza não foi a pensada
pelos criadores da rede. Essa internet de hoje representa o
verdadeiro campo minado para crianças e adolescentes no
mundo, especialmente no Brasil, onde regras protetivas são
menos aplicadas pelas mesmas empresas. O que já era ruim vai
fi car muito pior. Vai fi car muito semelhante ao Discord, onde não
tem uma moderação ativa de conteúdo e abre possibilidades para
uma distribuição de informação que pode ser muito prejudicial
para a saúde e integridade de crianças e adolescentes. Nós
estamos falando aqui, por exemplo, de um crescimento de
imagens advindas de violência contra a criança, que podem
ser utilizadas, inclusive, para ameaçar crianças e adolescentes.
Um crescimento, por exemplo, de cyberbullying, e também a
exposição não autorizada da imagem em informações pessoais
de crianças e adolescentes, ou conteúdos que ou representam
ou são mesmo tratamento cruel e degradante, discurso de ódio,
incitação e apologia a crimes.
Então não estamos falando de liberdade de expressão?
Aqui a gente não está falando somente de dimensões ligadas a
uma manifestação de uma opinião. A gente está falando aqui de
crime muito severo que crianças e adolescentes estão submetidos
por uma internet não regulada. Já vi casos de plataformas
sem moderação ativa de conteúdo em que cenas advindas de
violência pessoal, que a gente chamaria de pornografia infantil e
de violência, circulando livremente. A plataforma sem moderação
de conteúdo gera muito mais riscos para a violência contra
a criança e o adolescente. E os nossos filhos e filhas, netos,
sobrinhos, sobrinhas, vão estar muito mais sujeitos a esses
perigos e violências.
Fonte: https://www.jb.com.br/brasil/educacao/2025/01/1054036-internet-viroucampo-minado-para-criancas-e-jovens-diz-especialista.html. Excertos. Acesso em
27/01/2025
No título do texto, a expressão “campo minado”, em seu
contexto de uso, significa:
Ano: 2025
Banca:
SELECON
Órgão:
Prefeitura de Niterói - RJ
Prova:
SELECON - 2025 - Prefeitura de Niterói - RJ - Guarda Civil Municipal |
Q3248039
Português
Texto associado
Leia o texto a seguir:
Internet virou "campo minado" para crianças e jovens, diz
especialista
Por Luiz Claudio Ferreira - As crianças já vulnerabilizadas
socialmente estão mais suscetíveis a riscos no ambiente digital
depois de decisão da empresa Meta de redução das normas de
moderação das plataformas. A avaliação é do pesquisador Pedro
Hartung, diretor de Políticas e Direitos das Crianças do Instituto
Alana.
"A internet aumenta as vulnerabilidades que já existem no
ambiente offline", explicou em entrevista à Agência Brasil.
Ele identifica que a internet se transformou em um "campo
minado" para crianças e adolescentes. E reitera que, quando as
plataformas não são pensadas para sobrepor ou superar essas
violências, acabam reforçando e ampliando as desigualdades.
"Crianças negras, periféricas e meninas estão muito
mais sujeitas a essas violências no mundo digital não só pela
reprodução dessa violência social, mas pelo aumento dessa
violência", afirmou Pedro Hartung.
O pesquisador lamenta a falta de participação das grandes
empresas em debates, como o que ocorreu nesta semana, em
uma audiência pública na Advocacia-Geral da União (AGU) com
pesquisadores e representantes da sociedade civil para elencar
argumentos sobre o tema.
Ele sublinha que o ano de 2025 marca os 35 anos do
Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) e o país se vê em
desafi os para enfrentar o que ele chama de "colonialismo digital".
E alerta para o fato de que o afrouxamento da moderação das
redes Instagram e Facebook, da Meta, por exemplo, eleva a
chance de crimes nas redes. "A gente não está falando somente
de dimensões ligadas a uma manifestação de uma opinião".
Como saída, ele identifica a necessidade de o Estado aplicar
a lei e também da implantação de uma política de educação
digital.
Confira abaixo os principais trechos da entrevista.
Nesta semana, houve uma audiência pública com a participação de
pesquisadores e representantes de diferentes áreas da sociedade
civil. O governo está recolhendo subsídios e argumentos nesse
embate com as plataformas digitais. Mas os representantes das
empresas não foram. O que você pensa sobre isso?
Lamentavelmente, as empresas e as plataformas digitais que
operam no Brasil não estiveram na audiência. Escolheram não
estar e contribuir para o debate com a perspectiva delas, com as
informações que elas têm, para a gente criar um espaço de busca
de soluções. Sem dúvida alguma, como está agora, não podemos
admitir. O Congresso Nacional já vem trabalhando há alguns anos,
na verdade, em projetos de lei para clarifi car e detalhar a proteção
e a segurança de todos nós, inclusive de crianças no ambiente
digital. O STF, recentemente, estava julgando o marco legal da
internet, especialmente a constitucionalidade do artigo 19 [que
aponta que a empresa somente poderá ser responsabilizada por
danos se, após ordem judicial específi ca, não tomar providências].
Agora chegou a vez do Executivo assumir a sua responsabilidade
de monitorar e fiscalizar o cumprimento da legislação que já existe
e que garante, no caso de crianças e adolescentes, prioridade
absoluta na proteção dos seus direitos.
Antes da decisão da Meta de alterar a moderação de conteúdo, as
crianças já estavam vulnerabilizadas, certo?
Esse problema de moderação de conteúdo é uma falha da
indústria como um todo, de todas as plataformas, de maior ou
menor grau. É um verdadeiro campo minado para crianças e
adolescentes, de exposição a conteúdos indevidos e muitas
vezes ilegais e criminosos.
A internet pode ser mais perigosa para crianças e adolescentes?
O que era ruim vai ficar ainda pior. Porque a Meta, por mais que
ela tenha respondido que essas mudanças não chegaram ainda
ao Brasil, sem dúvida alguma é uma mensagem do setor e é um
posicionamento ideológico dessas empresas do entendimento
de que o espaço da internet não teria lei. É uma mensagem
muito ruim para todo o setor e, na verdade, para todos nós como
sociedade.
Quais são os principais riscos que nossas crianças e adolescentes
estão submetidos?
Infelizmente, a internet que hoje a gente utiliza não foi a pensada
pelos criadores da rede. Essa internet de hoje representa o
verdadeiro campo minado para crianças e adolescentes no
mundo, especialmente no Brasil, onde regras protetivas são
menos aplicadas pelas mesmas empresas. O que já era ruim vai
fi car muito pior. Vai fi car muito semelhante ao Discord, onde não
tem uma moderação ativa de conteúdo e abre possibilidades para
uma distribuição de informação que pode ser muito prejudicial
para a saúde e integridade de crianças e adolescentes. Nós
estamos falando aqui, por exemplo, de um crescimento de
imagens advindas de violência contra a criança, que podem
ser utilizadas, inclusive, para ameaçar crianças e adolescentes.
Um crescimento, por exemplo, de cyberbullying, e também a
exposição não autorizada da imagem em informações pessoais
de crianças e adolescentes, ou conteúdos que ou representam
ou são mesmo tratamento cruel e degradante, discurso de ódio,
incitação e apologia a crimes.
Então não estamos falando de liberdade de expressão?
Aqui a gente não está falando somente de dimensões ligadas a
uma manifestação de uma opinião. A gente está falando aqui de
crime muito severo que crianças e adolescentes estão submetidos
por uma internet não regulada. Já vi casos de plataformas
sem moderação ativa de conteúdo em que cenas advindas de
violência pessoal, que a gente chamaria de pornografia infantil e
de violência, circulando livremente. A plataforma sem moderação
de conteúdo gera muito mais riscos para a violência contra
a criança e o adolescente. E os nossos filhos e filhas, netos,
sobrinhos, sobrinhas, vão estar muito mais sujeitos a esses
perigos e violências.
Fonte: https://www.jb.com.br/brasil/educacao/2025/01/1054036-internet-viroucampo-minado-para-criancas-e-jovens-diz-especialista.html. Excertos. Acesso em
27/01/2025
De acordo com o texto, o ambiente digital:
Ano: 2025
Banca:
OMNI
Órgão:
Prefeitura de Osvaldo Cruz - SP
Prova:
OMNI - 2025 - Prefeitura de Osvaldo Cruz - SP - Contador |
Q3247868
Português
Texto associado
Lei a o texto abaixo e responda a questão.
O Homem e o Rio
O homem e o rio se encontram
numa curva do tempo. O homem, com suas
ansiedades, suas alegrias e suas dúvidas, sente-se
pequeno diante da vastidão do rio. O rio, com sua
imensidão e profundidade, parece ser eterno, como se
fosse um reflexo da própria vida. Ele flui sem parar,
sem se importar com os obstáculos, com a rapidez
das águas ou com os contornos do caminho. O
homem, por outro lado, está preso aos seus próprios
limites, incapaz de seguir como o rio, sem medo de
cair.
O rio é uma metáfora para a vida humana, que segue,
às vezes calma, outras vezes turbulenta, mas sempre
em movimento. O homem deseja compreender esse
fluxo incessante, mas jamais pode controlá-lo. Cada
curva do rio é uma escolha, um momento, e, mesmo
assim, o rio segue, imutável.
Redação adaptada: Autor Desconhecido
Analise se a frase a seguir: "O rio, com sua
imensidão e profundidade, parece ser eterno, como se
fosse um reflexo da própria vida." O complemento
nominal da frase corresponde a seguinte alternativa:
Ano: 2025
Banca:
OMNI
Órgão:
Prefeitura de Osvaldo Cruz - SP
Prova:
OMNI - 2025 - Prefeitura de Osvaldo Cruz - SP - Contador |
Q3247867
Português
Texto associado
Lei a o texto abaixo e responda a questão.
O Homem e o Rio
O homem e o rio se encontram
numa curva do tempo. O homem, com suas
ansiedades, suas alegrias e suas dúvidas, sente-se
pequeno diante da vastidão do rio. O rio, com sua
imensidão e profundidade, parece ser eterno, como se
fosse um reflexo da própria vida. Ele flui sem parar,
sem se importar com os obstáculos, com a rapidez
das águas ou com os contornos do caminho. O
homem, por outro lado, está preso aos seus próprios
limites, incapaz de seguir como o rio, sem medo de
cair.
O rio é uma metáfora para a vida humana, que segue,
às vezes calma, outras vezes turbulenta, mas sempre
em movimento. O homem deseja compreender esse
fluxo incessante, mas jamais pode controlá-lo. Cada
curva do rio é uma escolha, um momento, e, mesmo
assim, o rio segue, imutável.
Redação adaptada: Autor Desconhecido
Na frase retirada do texto "O homem deseja
compreender esse fluxo incessante, mas jamais pode
controlá-lo." O modo e tempo verbal do verbo
"deseja" está correto na seguinte alternativa:
Ano: 2025
Banca:
OMNI
Órgão:
Prefeitura de Osvaldo Cruz - SP
Prova:
OMNI - 2025 - Prefeitura de Osvaldo Cruz - SP - Contador |
Q3247866
Português
Texto associado
Lei a o texto abaixo e responda a questão.
O Homem e o Rio
O homem e o rio se encontram
numa curva do tempo. O homem, com suas
ansiedades, suas alegrias e suas dúvidas, sente-se
pequeno diante da vastidão do rio. O rio, com sua
imensidão e profundidade, parece ser eterno, como se
fosse um reflexo da própria vida. Ele flui sem parar,
sem se importar com os obstáculos, com a rapidez
das águas ou com os contornos do caminho. O
homem, por outro lado, está preso aos seus próprios
limites, incapaz de seguir como o rio, sem medo de
cair.
O rio é uma metáfora para a vida humana, que segue,
às vezes calma, outras vezes turbulenta, mas sempre
em movimento. O homem deseja compreender esse
fluxo incessante, mas jamais pode controlá-lo. Cada
curva do rio é uma escolha, um momento, e, mesmo
assim, o rio segue, imutável.
Redação adaptada: Autor Desconhecido
Leia o trecho a seguir "O homem, com suas
ansiedades, suas alegrias e suas dúvidas, sente-se
pequeno diante da vastidão do rio.” Assinale a
alternativa a qual apresenta a regência correta do
verbo "sentir-se" no trecho acima:
Ano: 2025
Banca:
OMNI
Órgão:
Prefeitura de Osvaldo Cruz - SP
Prova:
OMNI - 2025 - Prefeitura de Osvaldo Cruz - SP - Contador |
Q3247865
Português
Texto associado
Lei a o texto abaixo e responda a questão.
O Homem e o Rio
O homem e o rio se encontram
numa curva do tempo. O homem, com suas
ansiedades, suas alegrias e suas dúvidas, sente-se
pequeno diante da vastidão do rio. O rio, com sua
imensidão e profundidade, parece ser eterno, como se
fosse um reflexo da própria vida. Ele flui sem parar,
sem se importar com os obstáculos, com a rapidez
das águas ou com os contornos do caminho. O
homem, por outro lado, está preso aos seus próprios
limites, incapaz de seguir como o rio, sem medo de
cair.
O rio é uma metáfora para a vida humana, que segue,
às vezes calma, outras vezes turbulenta, mas sempre
em movimento. O homem deseja compreender esse
fluxo incessante, mas jamais pode controlá-lo. Cada
curva do rio é uma escolha, um momento, e, mesmo
assim, o rio segue, imutável.
Redação adaptada: Autor Desconhecido
No texto o autor faz alusão da relação entre o homem
e o rio, assinale a alternativa que corresponde a essa
temática:
Ano: 2025
Banca:
OMNI
Órgão:
Prefeitura de Osvaldo Cruz - SP
Prova:
OMNI - 2025 - Prefeitura de Osvaldo Cruz - SP - Contador |
Q3247864
Português
Texto associado
Lei a o texto abaixo e responda a questão.
O Homem e o Rio
O homem e o rio se encontram
numa curva do tempo. O homem, com suas
ansiedades, suas alegrias e suas dúvidas, sente-se
pequeno diante da vastidão do rio. O rio, com sua
imensidão e profundidade, parece ser eterno, como se
fosse um reflexo da própria vida. Ele flui sem parar,
sem se importar com os obstáculos, com a rapidez
das águas ou com os contornos do caminho. O
homem, por outro lado, está preso aos seus próprios
limites, incapaz de seguir como o rio, sem medo de
cair.
O rio é uma metáfora para a vida humana, que segue,
às vezes calma, outras vezes turbulenta, mas sempre
em movimento. O homem deseja compreender esse
fluxo incessante, mas jamais pode controlá-lo. Cada
curva do rio é uma escolha, um momento, e, mesmo
assim, o rio segue, imutável.
Redação adaptada: Autor Desconhecido
Analise o texto acima e assinale a alternativa
correspondente a principal metáfora utilizada no
texto:
Ano: 2025
Banca:
IBAM
Órgão:
Prodesan - SP
Prova:
IBAM - 2025 - Prodesan - SP - Técnico de Informática - Aplicação: Manutenção e Apoio Técnico |
Q3247675
Português
Texto associado
O texto seguinte servirá de base para responder a questão.
Inimigos P'ra Cachorro
Há alguns dias, senti indignação ao ver uma entrevista
na TV onde um veterinário admitiu inutilizar as cordas
vocais dos cachorros, atendendo pedidos de
proprietários. Ele justificou esse procedimento como
"normal" e "rotineiro", algo difícil de aceitar. A dona do
cãozinho do caso parecia não se importar, afirmando
que o comportamento do animal não mudou.
A motivação para tal ato era que os vizinhos reclamavam
dos latidos do cachorro, especialmente à noite. Porém,
essa justificativa não é aceitável. É uma atitude egoísta
mutilar o animal para resolver um problema assim.
Adoro animais e dou-lhes profundo respeito. Proibir cães
por convenção do condomínio é aceitável, mas mutilar
um animal não é. No dicionário, a palavra "animal" pode
se referir também a pessoas cruéis e insensíveis, o que
parece se aplicar a humanos que cometem essas
barbaridades.
Segundo meus amigos Ivan e Fátima de São Vicente,
uma campanha para silenciar cães está em curso.
Protestaram à TV Globo e à Sociedade Protetora de
Animais, alinhando-se na luta contra essa crueldade.
Tristemente, essa ignorância e essa maldade
equivalente estão enraizadas em parte da nossa
sociedade.
Francisco Simões - Texto Adaptado
https://www.casadacultura.org/Literatura/Cronicas/gr01/Inimigos_pra_c
achorro_francisco_simoes.htm
No trecho: "É uma atitude egoísta mutilar o animal
para resolver um problema assim", a palavra
"egoísta" está corretamente acentuada conforme a
regra de acentuação gráfica que:
Ano: 2025
Banca:
IBAM
Órgão:
Prodesan - SP
Prova:
IBAM - 2025 - Prodesan - SP - Técnico de Informática - Aplicação: Manutenção e Apoio Técnico |
Q3247674
Português
Texto associado
O texto seguinte servirá de base para responder a questão.
Inimigos P'ra Cachorro
Há alguns dias, senti indignação ao ver uma entrevista
na TV onde um veterinário admitiu inutilizar as cordas
vocais dos cachorros, atendendo pedidos de
proprietários. Ele justificou esse procedimento como
"normal" e "rotineiro", algo difícil de aceitar. A dona do
cãozinho do caso parecia não se importar, afirmando
que o comportamento do animal não mudou.
A motivação para tal ato era que os vizinhos reclamavam
dos latidos do cachorro, especialmente à noite. Porém,
essa justificativa não é aceitável. É uma atitude egoísta
mutilar o animal para resolver um problema assim.
Adoro animais e dou-lhes profundo respeito. Proibir cães
por convenção do condomínio é aceitável, mas mutilar
um animal não é. No dicionário, a palavra "animal" pode
se referir também a pessoas cruéis e insensíveis, o que
parece se aplicar a humanos que cometem essas
barbaridades.
Segundo meus amigos Ivan e Fátima de São Vicente,
uma campanha para silenciar cães está em curso.
Protestaram à TV Globo e à Sociedade Protetora de
Animais, alinhando-se na luta contra essa crueldade.
Tristemente, essa ignorância e essa maldade
equivalente estão enraizadas em parte da nossa
sociedade.
Francisco Simões - Texto Adaptado
https://www.casadacultura.org/Literatura/Cronicas/gr01/Inimigos_pra_c
achorro_francisco_simoes.htm
No trecho do texto: "A dona do cãozinho do caso
parecia não se importar, afirmando que o
comportamento do animal não mudou.", a palavra
"que" exerce qual função gramatical?
Ano: 2025
Banca:
IBAM
Órgão:
Prodesan - SP
Prova:
IBAM - 2025 - Prodesan - SP - Técnico de Informática - Aplicação: Manutenção e Apoio Técnico |
Q3247673
Português
Texto associado
O texto seguinte servirá de base para responder a questão.
Inimigos P'ra Cachorro
Há alguns dias, senti indignação ao ver uma entrevista
na TV onde um veterinário admitiu inutilizar as cordas
vocais dos cachorros, atendendo pedidos de
proprietários. Ele justificou esse procedimento como
"normal" e "rotineiro", algo difícil de aceitar. A dona do
cãozinho do caso parecia não se importar, afirmando
que o comportamento do animal não mudou.
A motivação para tal ato era que os vizinhos reclamavam
dos latidos do cachorro, especialmente à noite. Porém,
essa justificativa não é aceitável. É uma atitude egoísta
mutilar o animal para resolver um problema assim.
Adoro animais e dou-lhes profundo respeito. Proibir cães
por convenção do condomínio é aceitável, mas mutilar
um animal não é. No dicionário, a palavra "animal" pode
se referir também a pessoas cruéis e insensíveis, o que
parece se aplicar a humanos que cometem essas
barbaridades.
Segundo meus amigos Ivan e Fátima de São Vicente,
uma campanha para silenciar cães está em curso.
Protestaram à TV Globo e à Sociedade Protetora de
Animais, alinhando-se na luta contra essa crueldade.
Tristemente, essa ignorância e essa maldade
equivalente estão enraizadas em parte da nossa
sociedade.
Francisco Simões - Texto Adaptado
https://www.casadacultura.org/Literatura/Cronicas/gr01/Inimigos_pra_c
achorro_francisco_simoes.htm
Em relação o uso do pronoome "esse" em "Ele
justificou esse procedimento como 'normal' e
'rotineiro', assinale a alternativa correta.
Ano: 2025
Banca:
IBAM
Órgão:
Prodesan - SP
Prova:
IBAM - 2025 - Prodesan - SP - Técnico de Informática - Aplicação: Manutenção e Apoio Técnico |
Q3247672
Português
Texto associado
O texto seguinte servirá de base para responder a questão.
Inimigos P'ra Cachorro
Há alguns dias, senti indignação ao ver uma entrevista
na TV onde um veterinário admitiu inutilizar as cordas
vocais dos cachorros, atendendo pedidos de
proprietários. Ele justificou esse procedimento como
"normal" e "rotineiro", algo difícil de aceitar. A dona do
cãozinho do caso parecia não se importar, afirmando
que o comportamento do animal não mudou.
A motivação para tal ato era que os vizinhos reclamavam
dos latidos do cachorro, especialmente à noite. Porém,
essa justificativa não é aceitável. É uma atitude egoísta
mutilar o animal para resolver um problema assim.
Adoro animais e dou-lhes profundo respeito. Proibir cães
por convenção do condomínio é aceitável, mas mutilar
um animal não é. No dicionário, a palavra "animal" pode
se referir também a pessoas cruéis e insensíveis, o que
parece se aplicar a humanos que cometem essas
barbaridades.
Segundo meus amigos Ivan e Fátima de São Vicente,
uma campanha para silenciar cães está em curso.
Protestaram à TV Globo e à Sociedade Protetora de
Animais, alinhando-se na luta contra essa crueldade.
Tristemente, essa ignorância e essa maldade
equivalente estão enraizadas em parte da nossa
sociedade.
Francisco Simões - Texto Adaptado
https://www.casadacultura.org/Literatura/Cronicas/gr01/Inimigos_pra_c
achorro_francisco_simoes.htm
No trecho do texto, o autor utiliza a expressão "essa
justificativa não é aceitável" para reforçar.
Ano: 2025
Banca:
IBAM
Órgão:
Prodesan - SP
Prova:
IBAM - 2025 - Prodesan - SP - Técnico de Informática - Aplicação: Manutenção e Apoio Técnico |
Q3247671
Português
Texto associado
O texto seguinte servirá de base para responder a questão.
Inimigos P'ra Cachorro
Há alguns dias, senti indignação ao ver uma entrevista
na TV onde um veterinário admitiu inutilizar as cordas
vocais dos cachorros, atendendo pedidos de
proprietários. Ele justificou esse procedimento como
"normal" e "rotineiro", algo difícil de aceitar. A dona do
cãozinho do caso parecia não se importar, afirmando
que o comportamento do animal não mudou.
A motivação para tal ato era que os vizinhos reclamavam
dos latidos do cachorro, especialmente à noite. Porém,
essa justificativa não é aceitável. É uma atitude egoísta
mutilar o animal para resolver um problema assim.
Adoro animais e dou-lhes profundo respeito. Proibir cães
por convenção do condomínio é aceitável, mas mutilar
um animal não é. No dicionário, a palavra "animal" pode
se referir também a pessoas cruéis e insensíveis, o que
parece se aplicar a humanos que cometem essas
barbaridades.
Segundo meus amigos Ivan e Fátima de São Vicente,
uma campanha para silenciar cães está em curso.
Protestaram à TV Globo e à Sociedade Protetora de
Animais, alinhando-se na luta contra essa crueldade.
Tristemente, essa ignorância e essa maldade
equivalente estão enraizadas em parte da nossa
sociedade.
Francisco Simões - Texto Adaptado
https://www.casadacultura.org/Literatura/Cronicas/gr01/Inimigos_pra_c
achorro_francisco_simoes.htm
Em relação à colocação pronominal no trecho:
"Protetora de Animais, alinhando-se na luta contra
essa crueldade.", qual das alternativas está correta?
Ano: 2025
Banca:
IBAM
Órgão:
Prodesan - SP
Prova:
IBAM - 2025 - Prodesan - SP - Técnico de Informática - Aplicação: Manutenção e Apoio Técnico |
Q3247670
Português
Texto associado
O texto seguinte servirá de base para responder a questão.
Inimigos P'ra Cachorro
Há alguns dias, senti indignação ao ver uma entrevista
na TV onde um veterinário admitiu inutilizar as cordas
vocais dos cachorros, atendendo pedidos de
proprietários. Ele justificou esse procedimento como
"normal" e "rotineiro", algo difícil de aceitar. A dona do
cãozinho do caso parecia não se importar, afirmando
que o comportamento do animal não mudou.
A motivação para tal ato era que os vizinhos reclamavam
dos latidos do cachorro, especialmente à noite. Porém,
essa justificativa não é aceitável. É uma atitude egoísta
mutilar o animal para resolver um problema assim.
Adoro animais e dou-lhes profundo respeito. Proibir cães
por convenção do condomínio é aceitável, mas mutilar
um animal não é. No dicionário, a palavra "animal" pode
se referir também a pessoas cruéis e insensíveis, o que
parece se aplicar a humanos que cometem essas
barbaridades.
Segundo meus amigos Ivan e Fátima de São Vicente,
uma campanha para silenciar cães está em curso.
Protestaram à TV Globo e à Sociedade Protetora de
Animais, alinhando-se na luta contra essa crueldade.
Tristemente, essa ignorância e essa maldade
equivalente estão enraizadas em parte da nossa
sociedade.
Francisco Simões - Texto Adaptado
https://www.casadacultura.org/Literatura/Cronicas/gr01/Inimigos_pra_c
achorro_francisco_simoes.htm
No trecho: "Adoro animais e dou-lhes profundo
respeito", a análise da regência do verbo "dou"
revela que ele é um verbo:
Ano: 2025
Banca:
IBAM
Órgão:
Prodesan - SP
Prova:
IBAM - 2025 - Prodesan - SP - Técnico de Informática - Aplicação: Manutenção e Apoio Técnico |
Q3247669
Português
Texto associado
O texto seguinte servirá de base para responder a questão.
Inimigos P'ra Cachorro
Há alguns dias, senti indignação ao ver uma entrevista
na TV onde um veterinário admitiu inutilizar as cordas
vocais dos cachorros, atendendo pedidos de
proprietários. Ele justificou esse procedimento como
"normal" e "rotineiro", algo difícil de aceitar. A dona do
cãozinho do caso parecia não se importar, afirmando
que o comportamento do animal não mudou.
A motivação para tal ato era que os vizinhos reclamavam
dos latidos do cachorro, especialmente à noite. Porém,
essa justificativa não é aceitável. É uma atitude egoísta
mutilar o animal para resolver um problema assim.
Adoro animais e dou-lhes profundo respeito. Proibir cães
por convenção do condomínio é aceitável, mas mutilar
um animal não é. No dicionário, a palavra "animal" pode
se referir também a pessoas cruéis e insensíveis, o que
parece se aplicar a humanos que cometem essas
barbaridades.
Segundo meus amigos Ivan e Fátima de São Vicente,
uma campanha para silenciar cães está em curso.
Protestaram à TV Globo e à Sociedade Protetora de
Animais, alinhando-se na luta contra essa crueldade.
Tristemente, essa ignorância e essa maldade
equivalente estão enraizadas em parte da nossa
sociedade.
Francisco Simões - Texto Adaptado
https://www.casadacultura.org/Literatura/Cronicas/gr01/Inimigos_pra_c
achorro_francisco_simoes.htm
No contexto geral do texto, a palavra "animal"
assume uma polissemia, ou seja, pode ser entendida
em diferentes sentidos. Qual das opções abaixo
reflete corretamente essa ideia?
Ano: 2025
Banca:
IBAM
Órgão:
Prodesan - SP
Prova:
IBAM - 2025 - Prodesan - SP - Técnico de Informática - Aplicação: Manutenção e Apoio Técnico |
Q3247668
Português
Texto associado
O texto seguinte servirá de base para responder a questão.
Inimigos P'ra Cachorro
Há alguns dias, senti indignação ao ver uma entrevista
na TV onde um veterinário admitiu inutilizar as cordas
vocais dos cachorros, atendendo pedidos de
proprietários. Ele justificou esse procedimento como
"normal" e "rotineiro", algo difícil de aceitar. A dona do
cãozinho do caso parecia não se importar, afirmando
que o comportamento do animal não mudou.
A motivação para tal ato era que os vizinhos reclamavam
dos latidos do cachorro, especialmente à noite. Porém,
essa justificativa não é aceitável. É uma atitude egoísta
mutilar o animal para resolver um problema assim.
Adoro animais e dou-lhes profundo respeito. Proibir cães
por convenção do condomínio é aceitável, mas mutilar
um animal não é. No dicionário, a palavra "animal" pode
se referir também a pessoas cruéis e insensíveis, o que
parece se aplicar a humanos que cometem essas
barbaridades.
Segundo meus amigos Ivan e Fátima de São Vicente,
uma campanha para silenciar cães está em curso.
Protestaram à TV Globo e à Sociedade Protetora de
Animais, alinhando-se na luta contra essa crueldade.
Tristemente, essa ignorância e essa maldade
equivalente estão enraizadas em parte da nossa
sociedade.
Francisco Simões - Texto Adaptado
https://www.casadacultura.org/Literatura/Cronicas/gr01/Inimigos_pra_c
achorro_francisco_simoes.htm
No trecho do texto: "Segundo meus amigos Ivan e
Fátima de São Vicente, uma campanha para silenciar
cães está em curso", a vírgula é empregada após
São Vicente. Qual é a justificativa correta para o uso
dessa pontuação nesse contexto?
Ano: 2025
Banca:
IBAM
Órgão:
Prodesan - SP
Prova:
IBAM - 2025 - Prodesan - SP - Técnico de Informática - Aplicação: Manutenção e Apoio Técnico |
Q3247667
Português
Texto associado
O texto seguinte servirá de base para responder a questão.
Inimigos P'ra Cachorro
Há alguns dias, senti indignação ao ver uma entrevista
na TV onde um veterinário admitiu inutilizar as cordas
vocais dos cachorros, atendendo pedidos de
proprietários. Ele justificou esse procedimento como
"normal" e "rotineiro", algo difícil de aceitar. A dona do
cãozinho do caso parecia não se importar, afirmando
que o comportamento do animal não mudou.
A motivação para tal ato era que os vizinhos reclamavam
dos latidos do cachorro, especialmente à noite. Porém,
essa justificativa não é aceitável. É uma atitude egoísta
mutilar o animal para resolver um problema assim.
Adoro animais e dou-lhes profundo respeito. Proibir cães
por convenção do condomínio é aceitável, mas mutilar
um animal não é. No dicionário, a palavra "animal" pode
se referir também a pessoas cruéis e insensíveis, o que
parece se aplicar a humanos que cometem essas
barbaridades.
Segundo meus amigos Ivan e Fátima de São Vicente,
uma campanha para silenciar cães está em curso.
Protestaram à TV Globo e à Sociedade Protetora de
Animais, alinhando-se na luta contra essa crueldade.
Tristemente, essa ignorância e essa maldade
equivalente estão enraizadas em parte da nossa
sociedade.
Francisco Simões - Texto Adaptado
https://www.casadacultura.org/Literatura/Cronicas/gr01/Inimigos_pra_c
achorro_francisco_simoes.htm
No trecho: "A motivação para tal ato era que os
vizinhos reclamavam dos latidos do cachorro,
especialmente à noite", o uso da crase em à noite
está correto. Assinale a alternativa que explica
adequadamente a razão desse emprego.
Conheça nossos planos