Questões de Raciocínio Lógico - Equivalências - Proposições Logicamente Equivalentes para Concurso - Página 11

Q952484

Ano: 2018 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: SEFAZ-RS Prova: CESPE - 2018 - SEFAZ-RS - Técnico Tributário da Receita Estadual - Prova 1 |

Q952484 Raciocínio Lógico

Se P, Q e R são proposições simples, então a proposição~[P→(Q→R)] é equivalente a

A

(~P)∧Q∧R.

B

P∧Q∧(~R).

C

(~P)→(Q→R).

D

(R→Q)→P

E

(~P)→[(~Q)→(~R)].

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q933286

Ano: 2018 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: Polícia Federal Prova: CESPE - 2018 - Polícia Federal - Agente de Polícia Federal |

Q933286 Raciocínio Lógico

As proposições P, Q e R a seguir referem-se a um ilícito penal envolvendo João, Carlos, Paulo e Maria:
P: “João e Carlos não são culpados”. Q: “Paulo não é mentiroso”. R: “Maria é inocente”.
Considerando que ~X representa a negação da proposição X, julgue o item a seguir.
As proposições P∧(~Q)→(~R) e R→[Q∧(~P)] são equivalentes.

Certo

Errado

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q933165

Ano: 2018 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: Polícia Federal Prova: CESPE - 2018 - Polícia Federal - Papiloscopista Policial Federal |

Q933165 Raciocínio Lógico

Julgue o próximo item, acerca da seguinte proposição:
P: “A nomeação do novo servidor público ocorre para reposição de vacância em área essencial, ou o candidato aprovado não será nomeado”.
A proposição P é logicamente equivalente à proposição: “Se não for para reposição de vacância em área essencial, então o candidato aprovado não será nomeado”.

Certo

Errado

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q933163

Ano: 2018 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: Polícia Federal Prova: CESPE - 2018 - Polícia Federal - Papiloscopista Policial Federal |

Q933163 Raciocínio Lógico

Julgue o próximo item, acerca da seguinte proposição:
P: “A nomeação do novo servidor público ocorre para reposição de vacância em área essencial, ou o candidato aprovado não será nomeado”.
A proposição P é logicamente equivalente à proposição: “Não é verdade que o candidato aprovado será nomeado, a não ser que a nomeação do novo servidor público ocorra para reposição de vacância em área essencial”.

Certo

Errado

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q933043

Ano: 2018 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: Polícia Federal Prova: CESPE - 2018 - Polícia Federal - Escrivão de Polícia Federal |

Q933043 Raciocínio Lógico

Julgue o próximo item, considerando a proposição P a seguir.
P: “O bom jornalista não faz reportagem em benefício próprio nem deixa de fazer aquela que prejudique seus interesses”.
A proposição P é logicamente equivalente à proposição: “Não é verdade que o bom jornalista faça reportagem em benefício próprio ou que deixe de fazer aquela que prejudique seus interesses”.

Certo

Errado

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q920720

Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: Prefeitura de Niterói - RJ Provas: FGV - 2018 - Prefeitura de Niterói - RJ - Auditor Municipal de Controle Interno - Controladoria | FGV - 2018 - Prefeitura de Niterói - RJ - Auditor Municipal de Controle Interno - Auditoria Governamental |

Q920720 Raciocínio Lógico

Considere a sentença: “Se Arlindo é baixo, então Arlindo não é atleta.” Assinale a opção que apresenta a sentença logicamente equivalente à sentença dada.

A

“Se Arlindo não é atleta, então Arlindo é baixo.”

B

“Se Arlindo não é baixo, então Arlindo é atleta.”

C

“Se Arlindo é atleta, então Arlindo não é baixo.”

D

“Arlindo é baixo e atleta.”

E

“Arlindo não é baixo e não é atleta.”

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q919384

Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: PC-SP Prova: VUNESP - 2018 - PC-SP - Agente Policial |

Q919384 Raciocínio Lógico

Assinale a alternativa que contém um argumento válido.

A

Se derrubar o copo de vidro no chão, então recolherei os cacos. Se não recolhi os cacos, então não derrubei o copo de vidro no chão.

B

Comprei um par de sapatos ou lanchei na padaria. Se não comprei um par de sapatos, então não lanchei na padaria.

C

Fui à feira e guardei tudo. Se não guardei tudo, então não fui à feira.

D

Se estudo muito, então passo de ano. Se passei de ano, então estudei muito.

E

Não escrevi a carta ou não mandei o email. Se mandei o email, então escrevi a carta.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q919382

Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: PC-SP Prova: VUNESP - 2018 - PC-SP - Agente Policial |

Q919382 Raciocínio Lógico

Considere a afirmação: “Mateus não ganha na loteria ou ele compra aquele carrão”. Uma afirmação equivalente a essa afirmação é:

A

Mateus ganha na loteria e não compra aquele carrão.

B

Ou Mateus não compra aquele carrão ou ele não ganha na loteria.

C

Mateus ganha na loteria ou ele compra aquele carrão.

D

Se Mateus ganha na loteria, então ele compra aquele carrão.

E

Se Mateus não ganha na loteria, então ele não compra aquele carrão.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q917576

Ano: 2018 Banca: FCC Órgão: TRT - 2ª REGIÃO (SP) Prova: FCC - 2018 - TRT - 2ª REGIÃO (SP) - Técnico Judiciário - Área Administrativa |

Q917576 Raciocínio Lógico

Se o veículo ultrapassar os 50 km/h, então seu motorista será multado.

Uma afirmação equivalente à afirmação anterior é:

A

Se o motorista não foi multado, então seu veículo ultrapassou os 50 km/h.

B

O veículo não ultrapassou os 50 km/h e seu motorista não será multado.

C

O veículo não ultrapassa os 50 km/h ou seu motorista é multado.

D

Se o motorista foi multado, então seu veículo ultrapassou os 50 km/h.

E

O motorista só será multado se o veículo ultrapassar os 50 km/h.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q910609

Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: PC-SP Prova: VUNESP - 2018 - PC-SP - Agente de Telecomunicações Policial |

Q910609 Raciocínio Lógico

Assinale a alternativa que contém uma afirmação equivalente à proposição: Se os castelos são antigos, então os prédios são recentes.

A

Se os prédios são recentes, então os castelos são antigos.

B

Os castelos não são antigos ou os prédios são recentes.

C

Os castelos são antigos e os prédios não são recentes.

D

Os prédios não são recentes ou os castelos não são antigos.

E

Ou os castelos são antigos ou os prédios são recentes.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q910537

Ano: 2018 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: EMAP Provas: CESPE - 2018 - EMAP - Conhecimentos Básicos - Cargos de Nível Superior | CESPE - 2018 - EMAP - Analista Portuário - Área Administrativa | CESPE - 2018 - EMAP - Analista Portuário - Enfermagem | CESPE - 2018 - EMAP - Analista Portuário - Financeira e Auditoria Interna | CESPE - 2018 - EMAP - Analista Portuário - Tecnologia da Informação | CESPE - 2018 - EMAP - Analista Portuário - Área Jurídica | CESPE - 2018 - EMAP - Analista Portuário - Comunicação | CESPE - 2018 - EMAP - Especialista Portuário - Arquitetura | CESPE - 2018 - EMAP - Analista Portuário - Contratos | CESPE - 2018 - EMAP - Analista Portuário - Planejamento e Controle | CESPE - 2018 - EMAP - Especialista Portuário - Engenharia Civil | CESPE - 2018 - EMAP - Especialista Portuário - Engenharia Mecânica |

Q910537 Raciocínio Lógico

Julgue o item seguinte, relativo à lógica proposicional e de argumentação.

A proposição “Se Sônia é baixa, então Sônia pratica ginástica olímpica.” é logicamente equivalente à sentença “Se Sônia é alta, então Sônia não pratica ginástica olímpica.”

Certo

Errado

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q905982

Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: PC-SP Prova: VUNESP - 2018 - PC-SP - Escrivão de Polícia Civil |

Q905982 Raciocínio Lógico

Uma equivalência lógica para a proposição Marcelo é inocente ou Alice é culpada está contida na alternativa:

A

Marcelo e Alice são culpados.

B

Se Marcelo não é inocente, então Alice é culpada.

C

Marcelo é inocente se, e somente se, Alice é culpada.

D

Se Marcelo é inocente, então Alice não é culpada.

E

Marcelo e Alice são inocentes.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q904580

Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: PC-SP Prova: VUNESP - 2018 - PC-SP - Investigador de Polícia |

Q904580 Raciocínio Lógico

Todo candidato bem preparado faz uma boa prova. Alguns candidatos que fazem boa prova são aprovados no concurso.

A partir dessas afirmações, é correto concluir que

A

alguns candidatos não bem preparados fazem uma boa prova.

B

qualquer candidato bem preparado é aprovado no concurso.

C

há candidato aprovado no concurso que fez uma boa prova.

D

alguns candidatos não bem preparados são aprovados no concurso.

E

alguns candidatos bem preparados não fazem uma boa prova.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q904579

Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: PC-SP Prova: VUNESP - 2018 - PC-SP - Investigador de Polícia |

Q904579 Raciocínio Lógico

Considere a afirmação:

Se João calçou as botas, então ele não escorregou.

A alternativa que contém uma afirmação equivalente é:

A

Se João não escorregou, então ele calçou as botas.

B

João calçou as botas e não escorregou.

C

Se João calçou as botas, então ele escorregou.

D

João não calçou as botas ou ele não escorregou.

E

João calçou as botas ou ele não escorregou.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q903742

Ano: 2018 Banca: Quadrix Órgão: CRM-DF Prova: Quadrix - 2018 - CRM-DF - Serviço Administrativo |

Q903742 Raciocínio Lógico

A respeito de diversos tópicos aplicados da matemática, julgue o item.

Considere-se a seguinte proposição P: “Nos processos administrativos dos servidores Marcos, Saulo e Renato, os três foram absolvidos.”. Nesse caso, a negação da proposição P será corretamente redigida da seguinte forma: “Nos processos administrativos dos servidores Marcos, Saulo e Renato, os três foram condenados.”.

Certo

Errado

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q899844

Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: Banestes Provas: FGV - 2018 - Banestes - Analista em Tecnologia da Informação - Desenvolvimento de Sistemas | FGV - 2018 - Banestes - Analista em Tecnologia da Informação - Suporte e Infraestrutura |

Q899844 Raciocínio Lógico

Considere a sentença: “Se Carla gosta de peixe, então Carla sabe nadar”. Uma sentença logicamente equivalente à sentença dada é:

A

Se Carla sabe nadar, então Carla gosta de peixe;

B

Se Carla não sabe nadar, então Carla não gosta de peixe;

C

Se Carla não gosta de peixe, então Carla não sabe nadar;

D

Carla gosta de peixe e sabe nadar;

E

Carla gosta de peixe ou não sabe nadar.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q899769

Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: Banestes Provas: FGV - 2018 - Banestes - Analista em Tecnologia da Informação - Desenvolvimento de Sistemas | FGV - 2018 - Banestes - Analista em Tecnologia da Informação - Suporte e Infraestrutura |

Q899769 Raciocínio Lógico

Considere a sentença “Joana gosta de leite e não gosta de café”. Sabe-se que a sentença dada é falsa.
Deduz-se que:

A

Joana não gosta de leite e não gosta de café;

B

Se Joana gosta de leite, então ela não gosta de café;

C

Joana gosta de leite ou gosta de café;

D

Se Joana não gosta de café, então ela não gosta de leite;

E

Joana não gosta de leite ou não gosta de café.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q894881

Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: Câmara Municipal de São José dos Campos - SP Prova: VUNESP - 2018 - Câmara Municipal de São José dos Campos - SP - Técnico Legislativo |

Q894881 Raciocínio Lógico

Considere a seguinte afirmação:

Se eu me esforço, então sou vencedor.

Uma equivalente lógica para a afirmação apresentada está contida na alternativa:

A

Eu me esforço e sou vencedor.

B

Eu me esforço ou sou vencedor.

C

Se eu sou vencedor, então me esforço.

D

Se eu não sou vencedor, então eu não me esforço.

E

Se eu não me esforço, então não sou vencedor.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q892306

Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: Banestes Provas: FGV - 2018 - Banestes - Analista de Comunicação | FGV - 2018 - Banestes - Assistente Social |

Q892306 Raciocínio Lógico

Considere a sentença “Se Marta gosta de pescar, então ela gosta de siri”. Uma sentença equivalente à sentença dada é:

A

Se Marta não gosta de pescar, então ela não gosta de siri;

B

Se Marta gosta de siri, então ela gosta de pescar;

C

Se Marta gosta de siri, então ela não gosta de pescar;

D

Se Marta não gosta de siri, então ela não gosta de pescar;

E

Se Marta não gosta de pescar, então ela gosta de siri.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q892305

Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: Banestes Provas: FGV - 2018 - Banestes - Analista de Comunicação | FGV - 2018 - Banestes - Assistente Social |

Q892305 Raciocínio Lógico

Considere a sentença “Alda gosta de maçã e não gosta de banana”. A negação da sentença dada é:

A

Alda não gosta de maçã e gosta de banana;

B

Alda não gosta de maçã e não gosta de banana;

C

Alda não gosta de maçã ou gosta de banana;

D

Alda não gosta de maçã ou não gosta de banana;

E

Alda gosta de maçã e gosta de banana.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

SEJA VITALÍCIO

SEJA VITALÍCIO

Questões de Concurso Comentadas sobre equivalências - proposições logicamente equivalentes em raciocínio lógico

Foram encontradas 399 questões