Questões de Raciocínio Lógico - Fundamentos de Lógica para Concurso
Foram encontradas 3.567 questões
Considerando esse argumento, julgue o item seguinte.
Se a proposição P4 for verdadeira, então a proposição
“Os beneficiários dos serviços prestados pelo setor Alfa
são mal atendidos.” será, necessariamente, verdadeira.
Sabendo que p, q e r são três proposições, julgue o item.
Se a proposição p → q é falsa, então a proposição p é
verdadeira.
Sabendo que p, q e r são três proposições, julgue o item.
As proposições ~ (p ∧ q) e ~ p ∨ ~ q são equivalentes.
Sabendo que p, q e r são três proposições, julgue o item.
Admitindo‐se que p e q sejam verdadeiras e que r seja falsa, é correto afirmar que as proposições r → p e r → q são verdadeiras.
Sabendo que p, q e r são três proposições, julgue o item.
A frase “Que beleza!” é um exemplo de proposição.
Sabendo que p, q e r são três proposições, julgue o item.
A proposição p ∧ ~ p é um exemplo de tautologia.
Questão 21 Leia com atenção as duas afirmações dadas abaixo:
• Todo chefe de cozinha deve ter conhecimentos básicos de nutrição.
• Alguns donos de restaurante são chefes de cozinha.
Considerando que as duas afirmações são verdadeiras, pode-se afirmar corretamente que:
Considere a seguinte proposição:
Se x é um número natural, tal que x ≥ 3 e x possui apenas dois divisores também naturais e diferentes entre si, então x é um número da forma x = 2k + 1, com k ∈ N.
Marque a alternativa que apresenta corretamente a negação dessa proposição.
Observe as proposições a seguir e repare que elas constituem quatro premissas de um argumento.
• Cadu não é um funcionário do IBGE.
• Se Rodrigo é um agente censitário supervisor, então Cadu é um funcionário do IBGE.
• Se Viviane não é uma agente censitária municipal, então Rodrigo é um agente censitário supervisor.
• Helaine é uma recenseadora, ou Viviane não é uma agente censitária municipal, ou Cadu é um funcionário do IBGE.
A conclusão destas proposições que torna esse argumento verdadeiro é que:
Considere as afirmações e os respectivos valores lógicos atribuídos a cada uma delas.
I. Francisco é advogado e Gerson é analista. FALSA
II. Gerson é analista ou Hugo é engenheiro. VERDADEIRA
III. Se Francisco é advogado, então Igor é jornalista. FALSA
IV. Se Joel é assistente, então Hugo não é engenheiro. VERDADEIRA
V. Se Lucas é técnico, então Joel é assistente. VERDADEIRA.
A partir dessas informações, é correto concluir que
13 pessoas estão reunidas em uma mesa de bar.
Com base nesse caso hipotético, julgue o item.
Pelo menos duas delas nasceram no mesmo mês.
13 pessoas estão reunidas em uma mesa de bar.
Com base nesse caso hipotético, julgue o item.
Pelo menos uma dessas pessoas é do sexo masculino.
• O ninja não tem regras estritas sobre honra e combate.
• Caio é um samurai.
• Quem é samurai tem regras estritas sobre honra e combate.
Admitindo a veracidade das três afirmações acima, julgue o item.
Se um indivíduo tem regras estritas sobre honra e
combate, então ele é um samurai.
• O ninja não tem regras estritas sobre honra e combate.
• Caio é um samurai.
• Quem é samurai tem regras estritas sobre honra e combate.
Admitindo a veracidade das três afirmações acima, julgue o item.
Um ninja não pode ser um samurai.
• O ninja não tem regras estritas sobre honra e combate.
• Caio é um samurai.
• Quem é samurai tem regras estritas sobre honra e combate.
Admitindo a veracidade das três afirmações acima, julgue o item.
Caio é um ninja.
• O ninja não tem regras estritas sobre honra e combate.
• Caio é um samurai.
• Quem é samurai tem regras estritas sobre honra e combate.
Admitindo a veracidade das três afirmações acima, julgue o item.
As frases “Caio é muito habilidoso com a espada!” e
“Você é um ninja?” não são exemplos de proposição.
Conheça nossos planos