Questões de Concurso
Sobre fundamentos de lógica em raciocínio lógico
Foram encontradas 3.613 questões
• Todo controlador interno é eficiente. • Felipe é desatento. • Quem é desatento não é eficiente.
Dessas proposições, conclui-se que , necessariamente:
Se Antônia possui dois filhos, então Paulo possui quatro cachorros.
Dessa afirmação, é possível concluir que:
- Marcos e Carlos preferiram ficar em silêncio.
- Fernando afirmou que o culpado era Marcos ou Carlos.
- Luís afirmou que o culpado era Fernando ou Carlos.
- Paulo afirmou que o culpado era Marcos ou Fernando.
Considerando que exatamente dois deles são culpados e que, em
2021, todos eles terão mais de quinze anos de idade, julgue o item a seguir.
A proposição “Se Marcos é culpado, então Paulo ou Carlos são inocentes.” equivale à proposição “Se Paulo ou Carlos são culpados, então Marcos é inocente.”
Atribua o valor lógico verdadeiro (V) ou falso (F) às proposições abaixo:
I) 7 é divisível por 49 ou 3 > 9
II) Se Fortaleza é a capital da Bahia então 2 + 2 = 4
III) (−3)2 = 32 se, e somente se, 4.7 + 1 = 29
IV) 3−2 = 6 e 7.9 = 63
V) Se 8 = 23 então o ser humano é imortal.
Agora, a sequência correta (de I a V, nessa ordem)
é:
I- Letícia derrubou mais pinos do que Paula. II- Paula derrubou menos pinos do que Viviane. III- Viviane derrubou mais pinos do que Letícia.
Se as duas primeiras proposições forem verdadeiras, é possível CONCLUIR que:
• Quem não tem cão caça com gato.
• Quem semeia vento colhe tempestade.
• Quem colhe tempestade não caça com gato.
Admitindo apenas a veracidade das três premissas acima, julgue o item.
Quem colhe tempestade semeia vento.
• Quem não tem cão caça com gato.
• Quem semeia vento colhe tempestade.
• Quem colhe tempestade não caça com gato.
Admitindo apenas a veracidade das três premissas acima, julgue o item.
Quem semeia vento tem cão.
• Quem não tem cão caça com gato.
• Quem semeia vento colhe tempestade.
• Quem colhe tempestade não caça com gato.
Admitindo apenas a veracidade das três premissas acima, julgue o item.
Quem semeia vento não caça com gato.
Analise as afirmativas abaixo:
I. Todo A é B.
II. Todo C é B.
III. Algum C é A.
Assinale a alternativa incorreta.
• p: a proposição composta p ↔ q V ~q → ~p é uma contradição.
• q: o conjunto-solução da inequação x + 1/x-1 ≤ 0 possui apenas 3 números inteiros.
• r: para quaisquer valores de x, y e z pertencentes aos conjuntos dos números inteiros, (x*y - z)/(z + x) sempre será um número inteiro.
Considerando os valores lógicos das proposições acima
apresentadas, é correto afirmar que as proposições
compostas p Ʌ ~q, q ↔ r, p → r têm, respectivamente, os
seguintes valores lógicos:
Analise as premissas a seguir:
Se João é engenheiro, então Paulo é pedreiro.
Paulo é pedreiro ou Márcio é arquiteto.
Ora, Paulo não é pedreiro.
Tomando por base que todas as proposições acima são verdadeiras, assinale a alternativa correta:
Conheça nossos planos