Questões de Concurso
Sobre lógica de argumentação - diagramas e operadores lógicos em raciocínio lógico
Foram encontradas 985 questões
Considerando o argumento constituído pelas premissas P1, P2 e P3 e pela conclusão C, anteriormente apresentadas, julgue o item seguinte.
O argumento constituído pelas premissas P1, P2 e P3 e pela
conclusão C é válido.
P2: “Se a polícia agir, a ambulância será necessária.”
P3: “Não houve depredação de patrimônio, mas a ambulância foi necessária.”
C: “Houve resistência de populares.”
Tomando por referência as proposições precedentes, julgue o item seguinte.
Caso seja verdadeira a proposição “A ambulância será necessária.”, a proposição P2 será também verdadeira, independentemente do valor lógico de sua outra proposição simples constituinte.
P2: “Se a polícia agir, a ambulância será necessária.”
P3: “Não houve depredação de patrimônio, mas a ambulância foi necessária.”
C: “Houve resistência de populares.”
Tomando por referência as proposições precedentes, julgue o item seguinte.
O argumento que tem por premissas as proposições P1, P2 e P3, e, por conclusão, a proposição C, é válido.
1. Maria Eulália será homenageada no final de semana dedicado ao teatro. 2. João Inácio será homenageado no final de semana imediatamente após àquele dedicado à música. 3. Ana Castro será homenageada em algum final de semana depois daquele dedicado à dança. 4. Ana Castro será a terceira homenageada. 5. João Inácio será homenageado em um dos dois primeiros finais de semana.
Neste caso, qual das alternativas a seguir representa os temas do primeiro ao último final de semana do Festival de Inverno?
• se Carlos não foi à apresentação, então Gustavo foi.
• ou Mariano foi à apresentação ou Gustavo foi, mas não os dois.
• Mariano foi à apresentação.
Logo,
I) Se meu cartão de crédito não funciona, então eu pago a conta com Pix.
II) Eu não pago a conta com Pix e não me chamo Waldemar.
Com as premissas acima, uma conclusão que torna válido esse argumento é a seguinte:
“João passa no concurso e não resgata seu dinheiro da poupança”.
Dessa forma, é necessariamente verdadeiro que:
I. Breno e Carolina são ambos médicos ou um deles é advogado e o outro é médico. II. Danilo é mais velho do que Breno. III. Adriana é mais nova do que Danilo. IV. Adriana é mais velha do que Carolina.
Sabendo que duas das afirmações acima são verdadeiras e as outras duas são falsas, conclui-se, com certeza, que
I. Se o material é cobre, então ele conduzirá eletricidade. Este material conduz eletricidade. Portanto, este material é cobre.
II. Ou a professora não notou o erro, ou aceitou-o. A professora notou o erro. Portanto, deve tê-lo aceitado.
Considerando a lógica matemática, é correto afirmar que os argumentos
Considere que as seguintes afirmações são verdadeiras:
I. Se André é, então Bruna é. II. Cleusa é ou Davi é. III. Ou Elton é ou Fabiana não é. IV. Bruna não é. V. Cleusa não é. VI. Fabiana é.
A partir dessas informações é logicamente verdadeiro afirmar que:
A proposição “Paula é doutora ou Felipe é advogado” é necessariamente verdadeira.
Admitindo-se a veracidade das proposições “Se André é goiano, então Gabriela é carioca” e “Toda Letícia é alegre”, julgue o item.
Se a proposição “André é goiano” for falsa, a proposição “Gabriela é carioca” não pode ser verdadeira.
I. (A ⊆ B) → (A ∩ B ≠ ∅ ) II. ((A ⊆ B) ∧ (B ⊆ A)) → (A = B) III. (A ∩ B ∩ C = B ∩ C) → (B ∩ C ⊆ A) IV. (A ∪ B = B ∪ C) → ((A - C = ∅) ∧ (C - A = ∅))
verifica-se que são verdadeiras
“Alguns vegetais não estão frescos.”
Essa frase é considerada uma:
C1: Se Ana domina o CDC, então ela é representante do CORE-DF.
C2: Se Bianca não domina o CDC, então ela não é representante do CORE-DF.
C3: Se Júlio não é representante do CORE-DF, então ele não domina o CDC.
Dentre as conclusões apresentadas apenas
I. Se Kelly é presidente do CORE-DF, então Jefferson é assistente administrativo e Marcus é analista do CORE-DF. II. Se Jefferson é assistente administrativo, então Marcus não é analista do CORE-DF.
Decorre destas premissas que é necessariamente verdadeira a seguinte proposição: