P1: “Se houver resistência de populares ou depredação de pa...

GAB.: ERRADO

Há 4 modos de se verificar a validade do argumento, são eles:

• Tabela verdade: utilizada em todos os caso, porém extremamente demorado;
• Diagramas lógicos: utilizadas para verificar premissas com proposições categóricas (todo, nenhum etc.);
• Conclusão falsa e premissas verdadeiras (QUESTÃO): utilizo quando verifico a existência de condicionais nas premissas - Considero a conclusão falsa e as premissas verdadeiras: se for possível, argumento inválido; caso ocorra no mínimo uma falsa, argumento válido.

• Premissas verdadeiras: se for possível as premissas verdadeiras e a conclusão também, argumento válido.

------------------------------ QUESTÃO ------------------------------------------

P1: Resistência de populares (F) v depredação de patrimônio (F) -> polícia agirá (V).

(F v F) -> V = V

P2: Polícia agir (V) -> ambulância necessária (V)

V -> V = V

P3: NÃO depredação do patrimônio (V) ^ ambulância necessária (V)

V ^ V = V

Conclusão: Resistência de populares (F)

F

1° - Primeiramente, antes de tudo, atribuí o valor falso para a conclusão;

2° - Após, tentei fazer com que as premissas resultassem como verdadeira;

3° - Como consegui, fiquei com as premissas verdadeiras e conclusão falsa, tornando o argumento como inválido.

Segue link com a correção desta prova no canal Matemática Bruta!

https://www.youtube.com/watch?v=vGbaaY5G-ow

Bons estudos!

Buguei aqui.

Se colocar o valor V na conclusão também consigo atribuir V as premissa, portanto o argumento fica válido.

V F V

P1 = P V Q -->R = V

V V

P2 = R --> S = V

V V

P3 = ~Q e S = V

C = P (V)

Vi os colegas explicando e entendi que também é possível invalidar a conclusão, tornando o argumento inválido.

Alguém com uma luz kkkk. Ajudem-me!!!!

Andson Alves da Silva,

Se você atribuir "F" para conclusão e conseguir deixar todas as premissas verdadeiras = argumento inválido.

Caso não conseguir isso, o argumento se torna válido.

Ao atribuir Verdade na Conclução, todas as premissas dão verdade. Ou seja argumento "VÁLIDO"

Mas, se atribuir FALSO a CONCLUSÃO, também as premissas P1,P2,P3 tem valor "V" afirmando que o argumento é falso.

Questão tem as DUAS RESPOSTAS.

Se alguém conseguir dizer o que aconteceu nessa questão, responda nos comentários.