Questões de Raciocínio Lógico - Quantificadores para Concurso - Página 2

Q836481

Ano: 2017 Banca: FGV Órgão: TRT - 12ª Região (SC) Prova: FGV - 2017 - TRT - 12ª Região (SC) - Técnico Judiciário - Área Administrativa |

Q836481 Raciocínio Lógico

Todas as pessoas que conhecem os irmãos Bernardo e Bianca gostam de Bianca. Entretanto, algumas pessoas que conhecem Bianca não gostam dela.

É correto concluir que:

A

todos os que conhecem Bianca gostam dela;

B

ninguém gosta de Bianca;

C

alguns que conhecem Bianca não conhecem Bernardo;

D

quem conhece Bernardo gosta de Bianca;

E

só quem conhece Bernardo e Bianca conhece Bianca.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q831420

Ano: 2017 Banca: FCM Órgão: IF Baiano Provas: FCM - 2017 - IF Baiano - Assistente em Administração | FCM - 2017 - IF Baiano - Técnico em Contabilidade | FCM - 2017 - IF Baiano - Tradutor e Intérprete de Linguagem de Sinais |

Q831420 Raciocínio Lógico

Considerando como verdadeira a proposição “Todo estudante de Engenharia gosta de Matemática”, é possível inferir que

A

algum estudante de Engenharia gosta de Matemática.

B

nenhum estudante de Engenharia gosta de Matemática.

C

algum estudante de Engenharia não gosta de Matemática.

D

todo estudante que gosta de Matemática cursa Engenharia.

E

todo estudante que não gosta de Matemática cursa Engenharia.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q830339

Ano: 2017 Banca: FGV Órgão: IBGE Provas: FGV - 2017 - IBGE - Analista Censitário - Análise de Sistemas - Desenvolvimento de Aplicações - Web Mobile | FGV - 2017 - IBGE - Analista Censitário - Ciências Contábeis | FGV - 2017 - IBGE - Analista Censitário - Análise de Sistemas - Desenvolvimento de Aplicações | FGV - 2017 - IBGE - Analista Censitário - Gestão e Infraestrutura | FGV - 2017 - IBGE - Analista Censitário - Programação Visual - Webdesign | FGV - 2017 - IBGE - Analista Censitário - Recursos Humanos | FGV - 2017 - IBGE - Analista Censitário - Agronomia | FGV - 2017 - IBGE - Analista Censitário - Análise de Sistemas - Suporte à Comunicação e Rede | FGV - 2017 - IBGE - Analista Censitário - Análise Socioeconômica | FGV - 2017 - IBGE - Analista Censitário - Análise de Sistemas - Suporte à Produção | FGV - 2017 - IBGE - Analista Censitário - Análise de Sistemas - Suporte Operacional e de Tecnologia | FGV - 2017 - IBGE - Analista Censitário - Jornalismo | FGV - 2017 - IBGE - Analista Censitário - Biblioteconomia e Documentação | FGV - 2017 - IBGE - Analista Censitário - Geoprocessamento | FGV - 2017 - IBGE - Analista Censitário - Produção Gráfica - Editorial |

Q830339 Raciocínio Lógico

Marcelo foi chamado para uma reunião com seu chefe. Nessa reunião ocorreu o seguinte diálogo:

- Chefe: Pedro disse que todos os relatórios que ele recebeu foram avaliados.

- Marcelo: Não é verdade o que Pedro disse.

Se o chefe considerou que Marcelo falou a verdade, ele pode concluir logicamente que, dos relatórios recebidos por Pedro:

A

pelo menos um relatório não foi avaliado;

B

um único relatório não foi avaliado;

C

nenhum relatório foi avaliado;

D

mais da metade dos relatórios não foram avaliados;

E

somente um relatório foi avaliado.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q830335

Ano: 2017 Banca: FGV Órgão: IBGE Provas: FGV - 2017 - IBGE - Analista Censitário - Análise de Sistemas - Desenvolvimento de Aplicações - Web Mobile | FGV - 2017 - IBGE - Analista Censitário - Ciências Contábeis | FGV - 2017 - IBGE - Analista Censitário - Análise de Sistemas - Desenvolvimento de Aplicações | FGV - 2017 - IBGE - Analista Censitário - Gestão e Infraestrutura | FGV - 2017 - IBGE - Analista Censitário - Programação Visual - Webdesign | FGV - 2017 - IBGE - Analista Censitário - Recursos Humanos | FGV - 2017 - IBGE - Analista Censitário - Agronomia | FGV - 2017 - IBGE - Analista Censitário - Análise de Sistemas - Suporte à Comunicação e Rede | FGV - 2017 - IBGE - Analista Censitário - Análise Socioeconômica | FGV - 2017 - IBGE - Analista Censitário - Análise de Sistemas - Suporte à Produção | FGV - 2017 - IBGE - Analista Censitário - Análise de Sistemas - Suporte Operacional e de Tecnologia | FGV - 2017 - IBGE - Analista Censitário - Jornalismo | FGV - 2017 - IBGE - Analista Censitário - Biblioteconomia e Documentação | FGV - 2017 - IBGE - Analista Censitário - Geoprocessamento | FGV - 2017 - IBGE - Analista Censitário - Produção Gráfica - Editorial |

Q830335 Raciocínio Lógico

Em um jogo há fichas brancas e pretas sendo algumas redondas, outras quadradas e outras triangulares. Não há fichas de outras cores ou de outros formatos.

Considere como verdadeira a afirmação:

“Qualquer ficha branca não é quadrada.”

É correto concluir que:

A

toda ficha preta é quadrada;

B

toda ficha quadrada é preta;

C

uma ficha que não é redonda é certamente branca;

D

uma ficha que não é quadrada é certamente preta;

E

algumas fichas triangulares são pretas.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q817610

Ano: 2017 Banca: FUNRIO Órgão: SESAU-RO Provas: FUNRIO - 2017 - SESAU-RO - Enfermeiro | FUNRIO - 2017 - SESAU-RO - Biomédico | FUNRIO - 2017 - SESAU-RO - Engenheiro Civil | FUNRIO - 2017 - SESAU-RO - Engenheiro Químico | FUNRIO - 2017 - SESAU-RO - Administrador | FUNRIO - 2017 - SESAU-RO - Psicólogo | FUNRIO - 2017 - SESAU-RO - Administrador Hospitalar | FUNRIO - 2017 - SESAU-RO - Engenheiro em Segurança do Trabalho | FUNRIO - 2017 - SESAU-RO - Estatítico | FUNRIO - 2017 - SESAU-RO - Farmacêutico | FUNRIO - 2017 - SESAU-RO - Fisioterapeuta | FUNRIO - 2017 - SESAU-RO - Nutricionista | FUNRIO - 2017 - SESAU-RO - Físico | FUNRIO - 2017 - SESAU-RO - Terapeuta Ocupacional | FUNRIO - 2017 - SESAU-RO - Enfermeiro Especialista em Enfermagem do Trabalho |

Q817610 Raciocínio Lógico

Se todo X é Y, todo Y é Z e todo W é Y, avalie se as afirmativas a seguir são falsas (F) ou verdadeiras: I. Todo W é X. II. Todo Z é W. III. Todo X é Z. As afirmativas são respectivamente:

A

F, F e F.

B

F, F e V

C

V, V e V.

D

V, F e F.

E

F, V e F.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q816498

Ano: 2017 Banca: UFMT Órgão: POLITEC-MT Provas: UFMT - 2017 - POLITEC-MT - Papiloscopista | UFMT - 2017 - POLITEC-MT - Técnico em Necrópsia |

Q816498 Raciocínio Lógico

Considere verdadeiras as seguintes proposições:

I - Nenhum professor é fumante.

II - Existem médicos fumantes.

A partir dessas proposições, é correto afirmar:

A

Todo médico é fumante.

B

Nem todo médico é professor.

C

Nem todo professor é médico.

D

Existem médicos não fumantes.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q738938

Ano: 2016 Banca: FCC Órgão: METRÔ-SP Prova: FCC - 2016 - METRÔ-SP - Engenheiro Segurança do Trabalho |

Q738938 Raciocínio Lógico

Considere as afirmações verdadeiras:
I. Qualquer animal cachorro tem quatro patas. II. Nem todos os animais tem quatro patas. III. Há animais de quatro patas que são vertebrados. IV. As aves possuem apenas duas patas.
A partir dessas informações é correto concluir que

A

há ave que possui quatro patas.

B

as aves não são animais vertebrados.

C

os cachorros não são vertebrados.

D

as aranhas são animais vertebrados.

E

os cachorros não são aves.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q713145

Ano: 2016 Banca: SEDUC - CE Órgão: SEDUC-CE Provas: SEDUC - CE - 2016 - SEDUC-CE - Professor - Língua Portuguesa | SEDUC - CE - 2016 - SEDUC-CE - Professor - Sociologia | SEDUC - CE - 2016 - SEDUC-CE - Professor - Matemática | SEDUC - CE - 2016 - SEDUC-CE - Professor - Química | SEDUC - CE - 2016 - SEDUC-CE - Professor - Língua Espanhola | SEDUC - CE - 2016 - SEDUC-CE - Professor - Língua Inglesa | SEDUC - CE - 2016 - SEDUC-CE - Professor - Geografia | SEDUC - CE - 2016 - SEDUC-CE - Professor - Física | SEDUC - CE - 2016 - SEDUC-CE - Professor - Filosofia | SEDUC - CE - 2016 - SEDUC-CE - Professor - História | SEDUC - CE - 2016 - SEDUC-CE - Professor - Educação Física | SEDUC - CE - 2016 - SEDUC-CE - Professor - Biologia | SEDUC - CE - 2016 - SEDUC-CE - Professor - Arte - Educação |

Q713145 Raciocínio Lógico

Assinale a alternativa que nega a seguinte proposição:

Algum professor que trabalha na escola não é efetivo.

A

Todo professor que trabalha na escola é efetivo.

B

Nenhum professor que trabalha na escola é efetivo.

C

Qualquer professor que trabalha na escola não é efetivo.

D

Algum professor que não trabalha na escola não é efetivo.

E

Todo professor que trabalha na escola não é efetivo.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q659298

Ano: 2016 Banca: VUNESP Órgão: MPE-SP Prova: VUNESP - 2016 - MPE-SP - Analista Técnico Científico - Engenheiro de Computação |

Q659298 Raciocínio Lógico

Suponha serem verdadeiras as afirmações:

Nenhum arrogante é simpático.
Alguns mentirosos são simpáticos.

A partir dessas afirmações, é necessariamente verdadeiro que

A

algum mentiroso é arrogante.

B

nenhum mentiroso é arrogante.

C

se um mentiroso é simpático, então ele é arrogante.

D

se um mentiroso não é simpático, então ele é arrogante.

E

algum mentiroso não é arrogante.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q628088

Ano: 2016 Banca: FUNCAB Órgão: EMSERH Provas: FUNCAB - 2016 - EMSERH - Psicólogo | FUNCAB - 2016 - EMSERH - Pedagogo | FUNCAB - 2016 - EMSERH - Psicopedagogo | FUNCAB - 2016 - EMSERH - Fisioterapeuta UTI Pediatrica e Neonatal | FUNCAB - 2016 - EMSERH - Enfermeiro - UTI Adulto | FUNCAB - 2016 - EMSERH - Enfermeiro UTI Pediátrica -Neonatal | FUNCAB - 2016 - EMSERH - Farmacêutico |

Q628088 Raciocínio Lógico

Uma escola de dança oferece aulas de zumba, samba, sapateado, forró e frevo. Todas as professoras de zumba são, também, professoras de samba, mas nenhuma professora de samba é professora de sapateado. Todas as professoras de forró são, também, professoras de frevo, e algumas professoras de frevo são, também, professoras de sapateado. Sabe-se que nenhuma professora de frevo é professora de samba, e como as aulas de samba, forró e sapateado não têm nenhuma professora em comum, então:

A

nenhuma professora de forró é professora de zumba.

B

pelo menos uma professora de forró é professora de sapateado.

C

pelo menos uma professora de zumba é professora de sapateado.

D

todas as professoras de frevo são professoras de zumba.

E

todas as professoras de frevo são professoras de forró.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q623791

Ano: 2013 Banca: FGV Órgão: MPE-MS Prova: FGV - 2013 - MPE-MS - Técnico II - Administrativa |

Q623791 Raciocínio Lógico

Considerando a afirmativa “ Todos os lápis que estão nesta caixa são vermelhos" como falsa, analise as afirmativas a seguir.

I. Todos os lápis que estão nesta caixa não são vermelhos.

II. Algum lápis que está nesta caixa não é vermelho.

III. Nenhum lápis que está nesta caixa é vermelho.

Assinale:

A

se somente a afirmativa I é obrigatoriamente correta.

B

se somente a afirmativa II é obrigatoriamente correta.

C

se somente a afirmativa III é obrigatoriamente correta.

D

se somente as afirmativas I e III são obrigatoriamente corretas.

E

se somente as afirmativas II e III são obrigatoriamente corretas.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q610297

Ano: 2015 Banca: FGV Órgão: Prefeitura de Cuiabá - MT Provas: FGV - 2015 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Condutor de Veículos - CNH B/ CNH D | FGV - 2015 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Técnico em Nutrição Escolar | FGV - 2015 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Auxiliar de Serviços Gerais |

Q610297 Raciocínio Lógico

Em certa comunidade são verdadeiras as seguintes afirmações:
• Todo motorista é homem.
• Nenhum homem sabe cozinhar.
É correto afirmar que

A

algum motorista é mulher.

B

algum motorista sabe cozinhar

C

toda mulher sabe cozinhar.

D

todo homem é motorista.

E

nenhum motorista sabe cozinhar.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q586572

Ano: 2015 Banca: FCC Órgão: TCE-SP Prova: FCC - 2015 - TCE-SP - Auxiliar da Fiscalização Financeira II |

Q586572 Raciocínio Lógico

É verdade que nenhum professor é rico. É verdade que algum advogado é rico. A partir dessas afirmações, é verdadeiro concluir, corretamente, que

A

todo advogado é professor.

B

nenhum advogado é professor.

C

algum advogado não é professor.

D

todo advogado não é professor.

E

algum advogado é professor.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q515789

Ano: 2015 Banca: FGV Órgão: DPE-RO Provas: FGV - 2015 - DPE-RO - Técnico da Defensoria Publica - Técnico em Contabilidade | FGV - 2015 - DPE-RO - Técnico da Defensoria Publica - Oficial de Diligência | FGV - 2015 - DPE-RO - Técnico da Defensoria Publica - Técnico Administrativo | FGV - 2015 - DPE-RO - Técnico da Defensoria Publica - Motorista |

Q515789 Raciocínio Lógico

Considere a afirmação: “Nenhum pintor é cego”.

A negação dessa afirmação é:

A

Há pelo menos um pintor cego.

B

Alguns cegos não são pintores.

C

Todos os pintores são cegos.

D

Todos os cegos são pintores.

E

Todos os pintores não são cegos.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q512105

Ano: 2010 Banca: FGV Órgão: FIOCRUZ Provas: FGV - 2010 - FIOCRUZ - Técnico em Saúde Pública - Radiologia | FGV - 2010 - FIOCRUZ - Técnico em Saúde Pública - Manutenção de Equipamentos Industriais Farmacêuticos | FGV - 2010 - FIOCRUZ - Técnico em Saúde Pública - Vigilância em Saúde | FGV - 2010 - FIOCRUZ - Técnico em Saúde Pública - Construção Civil | FGV - 2010 - FIOCRUZ - Técnico em Saúde Pública - Química | FGV - 2010 - FIOCRUZ - Técnico em Saúde Pública - Segurança do Trabalho | FGV - 2010 - FIOCRUZ - Técnico em Saúde Pública - Análises Microbiológicas de Insumos e Produtos para a Saúde |

Q512105 Raciocínio Lógico

Sobre um conjunto de vinte estetoscópios sabe-se que:

I. pelo menos dois deles estão contaminados;
II. dados três quaisquer desses estetoscópios, pelo menos um deles não está contaminado.

Sobre esse conjunto de vinte estetoscópios tem-se que:

A

exatamente dez estão contaminados.

B

pelo menos doze estão contaminados.

C

exatamente dezoito não estão contaminados.

D

no máximo dez não estão contaminados.

E

exatamente três estão contaminados.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q501996

Ano: 2010 Banca: UFMG Órgão: UFMG Prova: UFMG - 2010 - UFMG - Assistente de Administração |

Q501996 Raciocínio Lógico

Considerando que alguns advogados são políticos e que não é verdade que algum escritor é político, conclui-se que

A

nenhum advogado é escritor.

B

algum advogado não é escritor.

C

algum advogado é escritor.

D

nenhum escritor é advogado.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q500437

Ano: 2015 Banca: COPEVE-UFAL Órgão: UNCISAL Provas: COPEVE-UFAL - 2015 - UNCISAL - Bibliotecário | COPEVE-UFAL - 2015 - UNCISAL - Assistente Social |

Q500437 Raciocínio Lógico

Em uma clínica existem as funções de médico, técnico de laboratório, recepcionista e expedidor de exames. Suponhamos que: alguns médicos assumem também a função de técnico de laboratório; os recepcionistas não são médicos, mas alguns também são técnicos de laboratório; todos os expedidores de exames são também recepcionistas. Desse contexto, infere-se que

A

existem técnicos de laboratório que não são médicos

B

os recepcionistas são também expedidores de exames.

C

alguns técnicos de laboratório são expedidores de exames

D

os expedidores de exames não são técnicos de laboratório

E

os recepcionistas e médicos, juntos, formam o grupo dos técnicos de laboratório.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q490927

Ano: 2014 Banca: CESGRANRIO Órgão: IBGE Prova: CESGRANRIO - 2014 - IBGE - Agente de Pesquisas e Mapeamento |

Q490927 Raciocínio Lógico

A respeito de um pequeno grupo indígena, um repórter afirmou: “todos os indivíduos do grupo têm pelo menos 18 anos de idade”. Logo depois, descobriu-se que a afirmação a respeito da idade dos indivíduos desse grupo não era verdadeira.
Isso significa que

A

todos os indivíduos do grupo têm mais de 18 anos de idade.

B

pelo menos um indivíduo do grupo tem menos de 17 anos de idade.

C

todos os indivíduos do grupo têm menos de 18 anos de idade.

D

pelo menos um indivíduo do grupo tem mais de 18 anos de idade.

E

pelo menos um indivíduo do grupo tem menos de 18 anos de idade.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q486637

Ano: 2012 Banca: CESGRANRIO Órgão: Petrobras Prova: CESGRANRIO - 2012 - BR Distribuidora - Profissional Júnior - Formação Analista de Sistemas - Ênfase em Java - Crm e Web |

Q486637 Raciocínio Lógico

Considere as seguintes assertivas: todo gerente é um funcionário; cada funcionário é gerenciado por um gerente.
A análise da relação lógica entre essas afirmativas permite concluir que

A

ser funcionário implica ser gerente e todo gerente gerencia apenas um funcionário.

B

ser gerente implica ser funcionário e cada funcionário é gerenciado por mais de um gerente.

C

cada funcionário é um gerente, e cada gerente gerencia um funcionário.

D

todo funcionário é também gerente, e todo funcionário é gerenciado por um ou mais gerentes.

E

todo gerente é também funcionário, e todo funcionário é gerenciado por pelo menos um gerente.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q486441

Ano: 2014 Banca: FUNRIO Órgão: IF-BA Provas: FUNRIO - 2014 - IF-BA - Assistente em Administração | FUNRIO - 2014 - IF-BA - Diagramador | FUNRIO - 2014 - IF-BA - Revisor de Texto Braille | FUNRIO - 2014 - IF-BA - Técnico de Laboratório - Biologia | FUNRIO - 2014 - IF-BA - Técnico de Laboratório - Química | FUNRIO - 2014 - IF-BA - Técnico de Tecnologia da Informação | FUNRIO - 2014 - IF-BA - Técnico em Arquivo | FUNRIO - 2014 - IF-BA - Técnico em Audiovisual | FUNRIO - 2014 - IF-BA - Técnico em Segurança do Trabalho | FUNRIO - 2014 - IF-BA - Técnico em Contabilidade |

Q486441 Raciocínio Lógico

Todo professor é inteligente e algum professor é paciente. Paulo é inteligente, Sérgio não é professor, Carlos não é inteligente e Antônio é paciente. Logo, conclui-se necessariamente que

A

Paulo é professor.

B

Sérgio não é inteligente.

C

Antônio é professor.

D

Antônio é inteligente.

E

Carlos não é professor.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Quer um estudo ilimitado?

Quer um estudo ilimitado?

Questões de Concurso Comentadas sobre quantificadores em raciocínio lógico

Foram encontradas 59 questões