O algoritmo AH (Authentication Header)

Alternativa Correta: A - é responsável por garantir que o conteúdo do datagrama não foi alterado no meio do caminho.

Vamos entender melhor por que essa alternativa está correta e como o Authentication Header (AH) funciona.

O Authentication Header (AH) é um protocolo de segurança que faz parte da suite de protocolos IPsec, um conjunto de protocolos desenvolvidos para garantir a segurança das comunicações via Internet Protocol (IP). O AH é especificamente responsável por fornecer integridade e autenticação dos pacotes IP.

Isso significa que o AH assegura que os dados não foram alterados durante o transporte entre o remetente e o destinatário. Este é um fator crucial para a segurança das redes, pois garante que o conteúdo do datagrama permaneça inalterado. Além disso, o AH autentica a origem dos dados, confirmando que eles foram enviados por um remetente legítimo.

Por isso, a alternativa A está correta. O AH garante que o conteúdo do datagrama não foi alterado no meio do caminho, oferecendo assim a integridade e autenticação dos pacotes IP.

Para entender as outras alternativas:

B - é utilizado em redes sem fio para exercer a mesma função que o SNMP exerce nas redes WAN.

O SNMP (Simple Network Management Protocol) é usado para gerenciar e monitorar dispositivos de rede. Não tem relação com o AH, que é focado em segurança e não em gerenciamento de redes.

C - é utilizado em redes WAN para exercer a mesma função que o UDP exerce nas redes sem fio.

O UDP (User Datagram Protocol) é um protocolo de transporte, enquanto o AH é um protocolo de segurança. Eles têm funções completamente diferentes.

D - substitui o SMTP nas comunicações sem fio.

O SMTP (Simple Mail Transfer Protocol) é um protocolo para envio de e-mails, não relacionado ao AH.

E - substitui o TCP nas comunicações sem fio.

O TCP (Transmission Control Protocol) é um protocolo de transporte. Novamente, não tem relação com a função do AH, que é garantir a integridade e autenticação dos dados.

Espero que esta explicação tenha esclarecido suas dúvidas sobre o Authentication Header e a razão pela qual a alternativa A é a correta.

O algoritmo AH, que pode ser utilizado no IPSec como opção ao ESP, garante somente autenticidade e integridade do pacote IP. Alternativa (A) está correta.
Para garantir confidencialidade o ESP é a alternativa indicada, além de garantir também autenticidade e integridade.

Fonte: http://en.wikipedia.org/wiki/Authentication_Header#Authentication_Header

Essa questão fala sobre "algoritmo AH", na verdade é protocolo AH.

o  Alessandro Caldas fala que ele é uma opção ao ESP, isto está incorreto. O protocolo AH é utilizado para garantir autenticidade e integridade. o Protocolo ESP é utilizado para garantir confidencialidade.

O engano dele está no fato que o IPSec pode implementar o AH puro, o ESP puro, ou os dois ao mesmo tempo. Mas isso não significa que um é uma alternativa ao outro, mas que se complementam. E que o administrador pode escolher uma implementação do IPSec mais segura a depender da sua necessidade.

Cabeçalho de Autenticação, ou AH (Autentication Header). Ele fornece verificação de integridade e segurança contra reprodução, mas não oferece sigilo (isto é, não há criptografia de dados).

Fonte: Tanenbaum

essa eu não sabia, porém usei a lógica correlata contidas nas palavras, ou seja, proatividdade= termo usado pelas empresas quando algo deve ser feito antes que se mande. prevenção= tomar as medidas necessárias antes que algo aconteça, ex: exame preventivo.

q raios de comentário foi esse Jairo ?? Para de fumar cannabis enquanto estuda manolo, uahuahua !!