Com relação aos preparos cavitários, assinale a opção correta.

A alternativa correta é a C. Vamos entender por quê.

Alternativa C: Atualmente, a prática na Odontologia enfatiza a conservação máxima possível da estrutura dental. Desta forma, a preparação cavitária para restaurações diretas foca principalmente na remoção do tecido cariado e na adequação das margens cavitárias. Este conceito é fundamental quando se utiliza materiais restauradores modernos, que aderem diretamente ao esmalte e à dentina, como resinas compostas e ionômeros de vidro. Assim, a forma de contorno deve ser adaptada de acordo com as propriedades do material restaurador escolhido, evitando desgastes desnecessários.

Alternativa A: Está incorreta porque descreve características inadequadas para um preparo de cavidade estritamente proximal, especialmente quando menciona ângulos internos vivos e bisel no ângulo cavossuperficial, o que não é recomendado para a maioria das restaurações diretas em dentes posteriores.

Alternativa B: Esta alternativa está incorreta em relação às espessuras mínimas mencionadas para cúspides funcionais e não funcionais. O valor mais comumente recomendado para a redução de cúspides funcionais é de 1.5 a 2 mm, enquanto cúspides não funcionais podem requerer menos redução.

Alternativa D: A indicação de um limite gengival de 1 mm subgengival para preparos na região anterossuperior é incorrente. Atualmente, a tendência é manter margens supragengivais ou, no máximo, no nível gengival para minimizar problemas gengivais e permitir fácil higienização.

Alternativa E: A afirmação de que preparos cavitários com paredes divergentes para oclusal são adequados para amálgama é incorreta. O amálgama requer preparos com paredes convergentes para reter o material mecanicamente, já que não adere ao dente.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Se for o amálgama nesta bagaça!? Só remover a cárie não rola

D incorreta, pois o limite gengival será de, no máximo, 1mm, e não o mínimo, como diz a alternativa

E incorreta, pois os preparos para amálgama tem paredes paralelas ou, a depender do caso, levemente divergentes

C: pelo que entendi, ele considera correta a proposição correta ao falar em "atualmente", já que o amálgama começa a entrar em desuso e muitos casos serem resolvidos com resina composta, que não exige tanto rigor nas características do preparo quanto no amálgama.

Por que a B está errada? 

B incorreta pois no preparo de cerâmica o desgaste é 2 mm para cúspides funcionais e 1,5 mm para não funcionais.

Preparos cavitários com paredes CONVERGENTES para oclusal proporcionam bordas adequadas quando o material restaurador utilizado for o amálgama.