Sobre a ética e o dever da liberdade, expostos por Bucci (2...

O tema central da questão é sobre a ética e o dever da liberdade no jornalismo, conforme discutido por Bucci (2009). Essa questão aborda como a credibilidade e a transparência são fundamentais para a confiança do público nos veículos de comunicação, especialmente em tempos de informação abundante e rápida.

A alternativa C é a incorreta porque afirma que mesmo veículos jornalísticos que são transparentes e têm compromissos explícitos, mas estão associados a uma doutrina religiosa, corrente política ou jornalismo corporativo, não podem ser confiáveis em seus propósitos informativos. Essa afirmação é exagerada e não corresponde à visão de que a transparência e o compromisso explícito podem sim gerar confiança, desde que os interesses sejam claramente declarados.

Vamos analisar as demais alternativas:

A: A alternativa destaca a dúvida sobre a legitimidade e a confiança no conteúdo de mídias digitais devido à abundância de informação, o que é uma preocupação legítima e verdadeiro para o contexto atual.

B: Esta alternativa fala sobre a necessidade de independência do jornalista e a importância da transparência para a credibilidade. Isso está em linha com os princípios éticos no jornalismo, que buscam garantir a veracidade da informação.

D: A alternativa aborda a questão de agendas ocultas, que minam a credibilidade dos veículos de comunicação. Isso é uma preocupação real sobre a perda de confiança do público devido a interesses não declarados.

Portanto, a alternativa C é a única que se mostra errada de acordo com a proposta ética de Bucci, pois assume que qualquer associação a ideologias ou correntes necessariamente prejudica a credibilidade, ignorando o papel da transparência na construção da confiança.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

C) Mesmo com transparência e compromissos explícitos, o jornalismo com filiação a uma doutrina religiosa, corrente política ou jornalismo corporativo e empresarial não poderá merecer confiança em seus propósitos informativos para seu público específico.

Isso está errado (e portanto é a alternativa correta), porque com transparência tudo é possível. Se determinada emissora é, digamos, católica, ou de esquerda/direita, mas deixa isso claro, não há motivo para que perca credibilidade.

Fonte: eu mesmo

:)