Estudos que avaliaram a efetividade do rastreamento do cânc...

A questão aborda a interpretação de resultados de testes de rastreamento para câncer de próstata, em particular o teste de PSA (antígeno prostático específico). A informação-chave fornecida é a taxa de resultados falsos-positivos, que é de 11,3%. Isso significa que uma porção dos testes que dão positivo para o câncer de próstata são, na verdade, incorretos - não há presença da doença. A alternativa C é correta porque reflete o procedimento padrão após um resultado positivo de PSA: em vez de iniciar tratamento imediatamente, os homens geralmente são submetidos a investigações diagnósticas adicionais para confirmar se o câncer está realmente presente. Essa investigação adicional geralmente inclui uma biópsia da próstata. As outras opções são incorretas: A sugere que todos os resultados positivos levam diretamente ao tratamento, o que não é verdade devido à possibilidade de falsos-positivos; B implica uma chance fixa de erro, independentemente dos parâmetros do teste, o que não leva em conta a variação nos limiares de PSA; D sugere que a investigação subsequente depende do perfil epidemiológico, o que não está alinhado com a prática padrão de rastreamento PSA; e E confunde os conceitos de falso-positivo e falso-negativo – falso negativo seria um resultado de teste que indica não haver doença quando ela de fato está presente, o oposto do que está sendo discutido.