Quanto à pontuação, em conformidade com a norma-padrão, está...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2019 Banca: VUNESP Órgão: UNIFAI Prova: VUNESP - 2019 - UNIFAI - Escriturário |
Q1053061 Português
Leia o texto para responder à questão.

Bartleby, o escriturário

    Não é à toa que Bartleby, o escriturário (ou o escrivão ou Uma história de Wall Street) é uma obra tão debatida e que deixa tantas pessoas confusas quando de seu desfecho: há no livro um espaço extremamente propício a especulações e discussões de toda a sorte, que, de certo modo, parecem conduzir todas, em maior ou menor medida, a um beco sem saída.
    Vamos aos fatos para tentar clarear a situação a respeito do misterioso desfecho de Bartleby. O conto foi publicado na revista literária Putnam’s Magazine, pelos idos de 1853, sendo posteriormente incorporado à coletânea de contos The piazza tales, de 1856. Seu autor, Herman Melville, é conhecido do grande público pela obra Moby Dick.
    Quem nos narra a história é o patrão de Bartleby, um advogado de carreira de Wall Street, que, com elegância e alguma pompa, digna-se a narrar a estranha história de um de seus funcionários (ele emprega outros três: Nippers, Turkey e Ginger Nut) e de como a história dele também o atormenta e confunde profundamente.
    Tendo Bartleby ido trabalhar no escritório do narrador da história, ficamos conhecendo seu excêntrico e aparentemente depressivo comportamento, de modo que começa já aí a se delinear a bruma de mistério em torno de sua figura. Cabisbaixo, quieto e sofrendo do que parece ser uma falta de motivação ou vontade de realizar algo, Bartleby estranhamente segue à risca as exigências de seu trabalho, com exceção das revisões de documentos em que seu patrão ou algum dos outros funcionários lê em voz alta o texto para que os outros confiram as cópias.
    Com o passar do tempo, porém, Bartleby começa a recusar-se a cumprir suas obrigações, dizendo sempre a mesma frase, “Prefiro não fazê-lo”, atraindo a insatisfação do patrão, que começa a pressioná-lo a respeito de sua cada vez menos produtiva labuta. Sem coragem de demiti-lo, o advogado o deixa continuar “trabalhando” e chega a encontrá-lo trancafiado sozinho nos dias de folga nas dependências do escritório.
    A perturbação recai sobre o advogado, que decide mudar- -se dali, visto que Bartleby se recusa a deixar o escritório, e seu aspecto fantasmagórico está deixando seus nervos à flor da pele.
    O nó da história se dá quando, voltando para onde seu escritório se localizava, o advogado encontra Bartleby morto, ao que parecia, por inanição. Devido à quase mudez do empregado acerca de suas escolhas e à sua insistência em preferir não fazer nada, pouco se sabe (e muito se especula) sobre os motivos e as razões subjacentes a suas escolhas e sua existência moribunda.
(Lucas Deschain. https://www.posfacio.com.br. Adaptado)
Quanto à pontuação, em conformidade com a norma-padrão, está correta a frase:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

A alternativa correta é a C. Vamos entender por quê.

Primeiramente, a questão aborda a pontuação de acordo com a norma-padrão da língua portuguesa. Para resolvê-la corretamente, é necessário dominar regras como o uso de vírgulas, pontos e outros sinais de pontuação que garantam clareza e precisão na escrita.

Justificando a alternativa correta:

C - Bartleby, cabisbaixo e quieto, sofria do que parecia ser uma falta de motivação ou vontade de realizar algo.

Esta frase está pontuada corretamente. As vírgulas foram usadas para isolar os termos "cabisbaixo e quieto", que são adjuntos adverbiais de modo, descrevendo Bartleby. A estrutura da frase está clara e em conformidade com a norma-padrão.

Analisando as alternativas incorretas:

A - O patrão incomodava-se com Bartleby que, se recusava a cumprir suas obrigações no escritório.

Há um erro no uso da vírgula. A vírgula está separando o sujeito "Bartleby" do verbo "se recusava", o que não é permitido. A frase correta seria: "O patrão incomodava-se com Bartleby, que se recusava a cumprir suas obrigações no escritório."

B - A mudez de Bartleby e a sua insistência em não dizer nada, fazem com que pouco se saiba dele.

O sujeito "A mudez de Bartleby e a sua insistência em não dizer nada" é composto, e, portanto, o verbo "fazem" está correto. O problema está na vírgula após "nada", que é desnecessária. A frase correta seria: "A mudez de Bartleby e a sua insistência em não dizer nada fazem com que pouco se saiba dele."

D - Bartleby que trabalhava no escritório do advogado de Wall Street, era um funcionário excêntrico.

Há um erro na pontuação. A frase contém uma oração adjetiva explicativa ("que trabalhava no escritório do advogado de Wall Street"), que deve ser isolada por vírgulas. A frase correta seria: "Bartleby, que trabalhava no escritório do advogado de Wall Street, era um funcionário excêntrico."

E - Quando Bartleby dizia sua famosa frase o patrão deveria rebater e perguntar: “Por que não.”

Faltam vírgulas para marcar a oração subordinada adverbial temporal "Quando Bartleby dizia sua famosa frase". Além disso, a frase interrogativa "Por que não." deveria terminar com um ponto de interrogação. A frase correta seria: "Quando Bartleby dizia sua famosa frase, o patrão deveria rebater e perguntar: ‘Por que não?’"

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

GABARITO: LETRA C

A) O patrão incomodava-se com Bartleby que, se recusava a cumprir suas obrigações no escritório. ? oração subordinada adjetiva restritiva desmembrada incorretamente pela vírgula, o "que" tem função de sujeito e não pode ser separado pela vírgula, ou mantém como uma restritiva (sem pontuação) ou explicativa (pontuação antes do pronome relativo "que").

B) A mudez de Bartleby e a sua insistência em não dizer nada, fazem com que pouco se saiba dele. ? sujeito composto formado por dois núcleos (mudez e insistência); a vírgula está separando o sujeito composto do verbo, uso incorreto.

C) Bartleby, cabisbaixo e quieto, sofria do que parecia ser uma falta de motivação ou vontade de realizar algo. ? correto, aposto explicativo separado pelas vírgulas, uso adequado.

D) Bartleby que trabalhava no escritório do advogado de Wall Street, era um funcionário excêntrico. ? quem era? Bartleby; vírgula separando incorretamente o sujeito de seu verbo.

E) Quando Bartleby dizia sua famosa frase o patrão deveria rebater e perguntar: ?Por que não.? ? oração subordinada adverbial temporal deslocada da oração principal, uso da vírgula é obrigatório.

Baixe a Planilha de Gestão Completa nos Estudos Grátis: http://3f1c129.contato.site/plangestaoestudost3

FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

“Por que não.” se é uma pergunta tem que ter interrogação kkk

C) Intercala o predicativo do sujeito.

Alternativa C

Ao meu ver, contrapondo o comentário no nosso amigo Arthur, na letra C temos um caso de predicativo do sujeito deslocado, já que "cabisbaixo e quieto" são características temporárias do sujeito, o que a torna a alternativa correta.

A vírgula é obrigatória para separar predicativo do sujeito deslocado e aposto explicativo

Meu comentário se limita a diferenciar predicativo do sujeito de aposto explicativo!

Predicativo do sujeito: característica temporária

Aposto explicativo: é equivalente ao sujeito

GABARITO: LETRA C

ACRESCENTANDO:

USO DA VÍRGULA

Vírgula – indica uma pequena pausa na sentença.

Não se emprega vírgula entre:

• Sujeito e verbo.

• Verbo e objeto (na ordem direta da sentença).

Para facilitar a memorização dos casos de emprego da vírgula, lembre-se de que:

A vírgula:

Desloca

Enumera

Explica

Enfatiza

Isola

Separa

Emprego da vírgula:

a) separar termos que possuem mesma função sintática no período:

- João, Mariano, César e Pedro farão a prova.

- Li Goethe, Nietzsche, Montesquieu, Rousseau e Merleau-Ponty.

b) isolar o vocativo:

- Força, guerreiro!

c) isolar o aposto explicativo:

- José de Alencar, o autor de Lucíola, foi um romancista brasileiro.

d) mobilidade sintática:

- Temeroso, Amadeu não ficou no salão.

- Na semana anterior, ele foi convocado a depor.

- Por amar, ele cometeu crimes.

e) separar expressões explicativas, conjunções e conectivos:

- Isto é, ou seja, por exemplo, além disso, pois, porém, mas, no entanto, assim, etc.

f) separar os nomes dos locais de datas:

- Cascavel, 10 de março de 2012.

g) isolar orações adjetivas explicativas:

- O Brasil, que busca uma equidade social, ainda sofre com a desigualdade.

h) separar termos enumerativos:

- O palestrante falou sobre fome, tristeza, desemprego e depressão.

i) omitir um termo:

- Pedro estudava pela manhã; Mariana, à tarde.

j) separar algumas orações coordenadas

- Júlio usou suas estratégias, mas não venceu o desafio.

Vírgula + E

1)Para separar orações coordenadas com sujeitos distintos:

Minha professora entrou na sala, e os colegas começaram a rir.

2) Polissíndeto:

Luta, e luta, e luta, e luta, e luta: é um filho da pátria.

3) Conectivo “e” com o valor semântico de “mas”:

Os alunos não estudaram, e passaram na prova.

4) Para enfatizar o elemento posterior:

A menina lhe deu um fora, e ainda o ofendeu.

FONTE: RITA SILVA QC.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo