A respeito do uso de especialista de outra área em auditori...

Para resolver essa questão, é essencial entender como a auditoria lida com a utilização de especialistas de outras áreas. Isso inclui compreender as responsabilidades do auditor e do especialista, além das diretrizes sobre como essa colaboração deve ser mencionada nos relatórios de auditoria.

A alternativa A é a correta para a questão, pois está incorreta no contexto das normas de auditoria. Vamos analisá-la:

A - Na avaliação do trabalho do especialista, não cabe ao auditor revisar ou testar a fonte de dados utilizada.

Esta afirmação está incorreta, pois, de acordo com as normas de auditoria, ao utilizar o trabalho de um especialista, o auditor deve considerar a adequação dos dados utilizados pelo especialista. Isso pode envolver a revisão ou teste das fontes de dados para garantir que sejam apropriadas e relevantes para a auditoria.

Agora, vamos examinar por que as outras alternativas estão corretas no contexto das normas:

B - Na emissão de parecer sem ressalva, o auditor não pode fazer referência ao trabalho de especialista no seu parecer.

Esta afirmação está correta. Quando o auditor emite um parecer sem ressalvas, normalmente não há necessidade de mencionar o trabalho de um especialista, porque isso poderia implicar indevidamente que a responsabilidade pelo parecer está dividida.

C - A certificação profissional, licença ou registro em órgão de classe é um dos elementos de verificação da competência do especialista.

Esta afirmação está correta. Verificar a qualificação profissional do especialista é parte dos procedimentos do auditor para avaliar a competência do especialista.

D - A responsabilidade, quanto à qualidade e propriedade das premissas e métodos utilizados, é do especialista e não do auditor.

Esta afirmação está correta. O especialista é responsável pelas premissas e métodos utilizados em seu trabalho. No entanto, cabe ao auditor avaliar se essas premissas e métodos são apropriados para os fins da auditoria.

E - É atribuição do auditor obter evidência adequada de que o alcance do trabalho do especialista é suficiente para os fins da auditoria.

Esta afirmação está correta. O auditor deve assegurar que o trabalho do especialista cobre adequadamente os assuntos relevantes para a auditoria e fornece evidência suficiente para suportar suas conclusões.

Com essa demonstração, fica claro como as responsabilidades e verificações são distribuídas entre auditores e especialistas, conforme as normas de auditoria.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Letra A...

cabe ao auditor revisar ou testar a fonte de dados utilizada

a) na avaliação do trabalho do especialista, não cabe ao auditor revisar ou testar a fonte de dados utilizada.

12. O auditor deve avaliar a adequação do trabalho do especialista do auditor para fins da auditoria, incluindo (ver item A32):

(c) se o trabalho do especialista envolve o uso de dados-fonte significativos para o seu trabalho, a relevância, integridade e precisão desses dados-fonte (ver itens A38 a A39).

b) na emissão de parecer sem ressalva, o auditor não pode fazer referência ao trabalho de especialista no seu parecer.

14. O auditor não deve fazer referência ao trabalho do especialista do auditor em seu relatório que contenha opinião não modificada (ver item A41).

c) a certificação profissional, licença ou registro em órgão de classe é um dos elementos de verificação da competência do especialista.

A15. As informações sobre a competência, habilidades e objetividade de um especialista do auditor podem vir de diversas fontes como:

• conhecimento das qualificações desse especialista, se é membro de órgão profissional ou de associação da área de atuação, se possui licença para praticar, ou outras formas de reconhecimento externo;

d) a responsabilidade, quanto à qualidade e propriedade das premissas e métodos utilizados, é do especialista e não do auditor.

e) É atribuição do auditor obter evidência adequada de que o alcance do trabalho do especialista é suficiente para os fins da auditoria.

12. O auditor deve avaliar a adequação do trabalho do especialista do auditor para fins da auditoria, incluindo (ver item A32):

A32. A avaliação do auditor sobre a competência, habilidades e objetividade do especialista do auditor, o conhecimento do auditor sobre a área de atuação desse especialista e a natureza do trabalho executado por esse especialista afetam a natureza, época e extensão dos procedimentos de auditoria para avaliar a adequação do trabalho desse especialista para fins da auditoria.