Se o auditor independente, ao finalizar o seu trabalho, con...

Vamos analisar a questão sobre relatórios de auditoria. O tema central aqui é a emissão de relatórios de auditoria e como diferentes situações encontradas durante uma auditoria influenciam o tipo de relatório a ser emitido.

Para resolver essa questão, é essencial entender os diferentes tipos de pareceres que um auditor pode emitir, dependendo das condições das demonstrações contábeis da empresa auditada. Ao finalizar seu trabalho, o auditor pode identificar distorções nas demonstrações. Se essas distorções são relevantes mas não generalizadas, o tipo de relatório adequado precisa ser escolhido.

A alternativa correta é a letra E: "com ressalvas."

Justificativa para a alternativa correta:

Quando o auditor encontra distorções que são relevantes, mas não afetam a totalidade das demonstrações financeiras, ele emite um relatório com ressalvas. Este tipo de parecer indica que, exceto por determinados aspectos, as demonstrações estão adequadas. Ou seja, há questões específicas, mas elas não comprometem a visão geral da situação financeira da empresa.

Análise das alternativas incorretas:

A - com parágrafo de ênfase: Um parágrafo de ênfase é usado para chamar atenção para algo que, embora importante, não afeta a opinião do auditor. Não se aplica a distorções relevantes.

B - sem ressalvas: Um relatório sem ressalvas é emitido quando não há distorções relevantes nas demonstrações financeiras, o que não é o caso aqui.

C - adverso: Um parecer adverso é emitido quando as distorções são generalizadas e afetam a confiabilidade geral das demonstrações, o que não corresponde à situação descrita.

D - com abstenção de opinião: A abstenção é usada quando o auditor não consegue obter evidência suficiente para formar uma opinião completa, o que não é o caso descrito.

Ao entender a diferença entre esses tipos de relatórios, você consegue identificar a alternativa correta com mais confiança.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Opinião com ressalva

A opinião com ressalva é, segundo a NBC TA 705, expressa quando:

(a) ele, tendo obtido evidência de auditoria apropriada e suficiente,

conclui que as distorções, individualmente ou em conjunto,

são relevantes, mas não generalizadas nas demonstrações

contábeis; ou

(b) ele não consegue obter evidência apropriada e suficiente de

auditoria para fundamentar sua opinião, mas ele conclui que

os possíveis efeitos de distorções não detectadas sobre as

demonstrações contábeis, se houver, poderiam ser

relevantes, mas não generalizados.

LETRA E.

Tipos de parecer do auditor independente com opinião modificada

Parecer com ressalva: o auditor com ou sem evidência apropriada e suficiente de distorção relevante conclui que o efeito destas não é generalizado.

Parecer adverso: o auditor com evidências apropriadas e suficientes de distorção relevante conclui que o efeito destas é generalizado.

Parecer com abstenção de opinião: o auditor sem obter evidência apropriada e suficiente para fundamentar sua opinião, conclui que o efeito das distorções não detectadas poderiam ser generalizados.

GAB: LETRA E

Complementando!

Fonte: Guilherme Sant Anna - Estratégia

➤Demonstrações contábeis apresentam distorções relevantes,  mas não generalizado 

• Opinião com ressalva 

➤Demonstrações contábeis apresentam distorções relevantes  e generalizado 

• Opinião adversa 

=-=-=

➩ Impossibilidade de se obter evidência de auditoria apropriada e suficiente. (Relevante, mas não generalizado ) 

• Opinião com ressalva 

➩  Impossibilidade de se obter evidência de auditoria apropriada e suficiente. (Relevante e generalizado) 

• Abstenção de opinião