O lançamento, que é o procedimento administrativo tendente ...
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (5)
- Comentários (2)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Vamos analisar a questão sobre lançamento tributário e sua revisão de ofício no contexto da legislação tributária do município do Rio de Janeiro.
O enunciado nos solicita identificar a situação em que não se admite a revisão de ofício do lançamento tributário. A revisão de ofício é quando a própria autoridade revisa o lançamento sem solicitação do contribuinte, geralmente em casos de erro ou omissão.
Para fundamentar a resposta, devemos considerar o Código Tributário Nacional (CTN), que regula as normas gerais de direito tributário no Brasil, especialmente no que diz respeito ao lançamento e à revisão de ofício. O artigo 149 do CTN dispõe sobre as hipóteses de revisão do lançamento.
Alternativa correta: B - quando ficarem comprovadas a ação ou a omissão do sujeito passivo que dê lugar à aplicação de penalidade pecuniária, excluídas as ações ou omissões dos terceiros legalmente obrigados.
Essa alternativa está correta porque a revisão de ofício para aplicar penalidades pecuniárias ao sujeito passivo já é uma consequência da detecção do erro ou omissão. No entanto, a legislação não permite a revisão de ofício apenas para aplicar sanções, especialmente se envolver terceiros legalmente obrigados. A revisão deve ter por objetivo corrigir um erro ou omissão do lançamento, não simplesmente penalizar.
Vamos analisar as alternativas incorretas:
A - Quando a pessoa não atende pedidos de esclarecimento, isso pode configurar omissão ou erro que justifica a revisão de ofício. Assim, a legislação permite a revisão nesses casos.
C - Se houver falsidade, erro ou omissão em declarações obrigatórias, a revisão de ofício é permitida, pois visa corrigir inconsistências nos dados declarados.
D - Fraude ou falta funcional da autoridade no lançamento anterior são motivos claros para revisão de ofício, visando corrigir erros processuais ou de procedimento.
E - Casos em que fatos não conhecidos ou não provados surgem após o lançamento anterior também justificam a revisão de ofício, pois novos elementos podem alterar o montante ou a existência do tributo devido.
Em resumo, a alternativa B está correta porque a revisão de ofício deve visar a correção de erros ou omissões no lançamento, não exclusivamente a aplicação de penalidades ao sujeito passivo. Estratégias para enfrentar questões desse tipo incluem a leitura atenta do enunciado, identificação de palavras-chave, e compreensão das hipóteses legais de revisão de lançamento.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Letra b incorreta. Art. 149, VI do CTN: quando se comprove ação ou omissão do sujeito passivo, ou de terceiro legalmente obrigado, que dê lugar à aplicação de penalidade pecuniária.
Art. 149. O lançamento é efetuado e revisto de ofício pela autoridade administrativa nos seguintes casos:
I - quando a lei assim o determine;
II - quando a declaração não seja prestada, por quem de direito, no prazo e na forma da legislação tributária;
III - quando a pessoa legalmente obrigada, embora tenha prestado declaração nos termos do inciso anterior, deixe de atender, no prazo e na forma da legislação tributária, a pedido de esclarecimento formulado pela autoridade administrativa, recuse-se a prestá-lo ou não o preste satisfatoriamente, a juízo daquela autoridade;
IV - quando se comprove falsidade, erro ou omissão quanto a qualquer elemento definido na legislação tributária como sendo de declaração obrigatória;
V - quando se comprove omissão ou inexatidão, por parte da pessoa legalmente obrigada, no exercício da atividade a que se refere o artigo seguinte;
VI - quando se comprove ação ou omissão do sujeito passivo, ou de terceiro legalmente obrigado, que dê lugar à aplicação de penalidade pecuniária;
VII - quando se comprove que o sujeito passivo, ou terceiro em benefício daquele, agiu com dolo, fraude ou simulação;
VIII - quando deva ser apreciado fato não conhecido ou não provado por ocasião do lançamento anterior;
IX - quando se comprove que, no lançamento anterior, ocorreu fraude ou falta funcional da autoridade que o efetuou, ou omissão, pela mesma autoridade, de ato ou formalidade especial.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo