Analise as proposições abaixo a respeito de possível alteraç...
I. Existe um potencial aumento de risco de desenvolvimento de fibrilação atrial em atletas de Endurance quando comparado a outros grupos.
Porque
II. Arritmias como bradicardia sinusal, ritmo juncional e bloquei atrioventricular de primeiro e segundo grau tipo Mobitz I estão relacionadas ao aumento do tônus vagal causado pelo treinamento físico.
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Alternativa correta: B - Ambas estão corretas, mas II não é justificativa correta de I.
Vamos analisar as proposições e entender por que a alternativa B está correta.
I. Existe um potencial aumento de risco de desenvolvimento de fibrilação atrial em atletas de Endurance quando comparado a outros grupos.
Atletas de Endurance, como maratonistas e triatletas, estão sujeitos a exercícios de alta intensidade e duração prolongada. Estudos indicam que esses atletas podem ter um risco elevado de desenvolver fibrilação atrial, uma arritmia cardíaca onde os átrios do coração batem de maneira irregular e rápida. Esse risco maior está associado ao estresse cardiovascular contínuo e às adaptações cardíacas que ocorrem com o treinamento intenso e prolongado.
II. Arritmias como bradicardia sinusal, ritmo juncional e bloqueio atrioventricular de primeiro e segundo grau tipo Mobitz I estão relacionadas ao aumento do tônus vagal causado pelo treinamento físico.
O treinamento físico, especialmente o de endurance, aumenta o tônus vagal, o que promove adaptações no sistema nervoso autônomo. O aumento do tônus vagal pode causar bradicardia sinusal (diminuição da frequência cardíaca), ritmo juncional (um tipo de arritmia), e bloqueio atrioventricular de primeiro e segundo grau (atraso na condução elétrica do coração). Essas condições são comuns em atletas bem treinados e geralmente indicam uma boa adaptação cardiovascular.
A alternativa B está correta porque ambas as proposições são verdadeiras, mas a proposição II não serve como justificativa para a proposição I. A proposição I fala sobre o aumento do risco de fibrilação atrial específico em atletas de endurance, enquanto a proposição II descreve adaptações vagais que levam a outros tipos de arritmias, não especificamente fibrilação atrial.
Explicando as alternativas:
A - Ambas estão corretas e II é justificativa correta de I.
Incorreta, pois a proposição II não justifica a proposição I. São conceitos distintos e não há uma relação direta de causa-efeito entre eles.
B - Ambas estão corretas, mas II não é justificativa correta de I.
Correta. Como explicado, ambas as proposições são verdadeiras, mas tratam de aspectos diferentes das adaptações cardíacas ao exercício.
C - Apenas I está correta.
Incorreta, pois a proposição II também está correta.
D - Apenas II está correta.
Incorreta, pois a proposição I também está correta.
E - Ambas estão incorretas.
Incorreta, pois tanto a proposição I quanto a II são verdadeiras.
Espero que essa explicação tenha ajudado a compreender melhor os conceitos envolvidos na questão. Se precisar de mais alguma informação ou tiver outra dúvida, estou à disposição!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo