Analise as proposições abaixo a respeito de possível alteraç...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q2509635 Educação Física
Analise as proposições abaixo a respeito de possível alterações relacionadas à exercícios de alta intensidade e duração e assinale a alternativa correta:


I. Existe um potencial aumento de risco de desenvolvimento de fibrilação atrial em atletas de Endurance quando comparado a outros grupos.


Porque


II. Arritmias como bradicardia sinusal, ritmo juncional e bloquei atrioventricular de primeiro e segundo grau tipo Mobitz I estão relacionadas ao aumento do tônus vagal causado pelo treinamento físico.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Alternativa correta: B - Ambas estão corretas, mas II não é justificativa correta de I.

Vamos analisar as proposições e entender por que a alternativa B está correta.

I. Existe um potencial aumento de risco de desenvolvimento de fibrilação atrial em atletas de Endurance quando comparado a outros grupos.

Atletas de Endurance, como maratonistas e triatletas, estão sujeitos a exercícios de alta intensidade e duração prolongada. Estudos indicam que esses atletas podem ter um risco elevado de desenvolver fibrilação atrial, uma arritmia cardíaca onde os átrios do coração batem de maneira irregular e rápida. Esse risco maior está associado ao estresse cardiovascular contínuo e às adaptações cardíacas que ocorrem com o treinamento intenso e prolongado.

II. Arritmias como bradicardia sinusal, ritmo juncional e bloqueio atrioventricular de primeiro e segundo grau tipo Mobitz I estão relacionadas ao aumento do tônus vagal causado pelo treinamento físico.

O treinamento físico, especialmente o de endurance, aumenta o tônus vagal, o que promove adaptações no sistema nervoso autônomo. O aumento do tônus vagal pode causar bradicardia sinusal (diminuição da frequência cardíaca), ritmo juncional (um tipo de arritmia), e bloqueio atrioventricular de primeiro e segundo grau (atraso na condução elétrica do coração). Essas condições são comuns em atletas bem treinados e geralmente indicam uma boa adaptação cardiovascular.

A alternativa B está correta porque ambas as proposições são verdadeiras, mas a proposição II não serve como justificativa para a proposição I. A proposição I fala sobre o aumento do risco de fibrilação atrial específico em atletas de endurance, enquanto a proposição II descreve adaptações vagais que levam a outros tipos de arritmias, não especificamente fibrilação atrial.

Explicando as alternativas:

A - Ambas estão corretas e II é justificativa correta de I.
Incorreta, pois a proposição II não justifica a proposição I. São conceitos distintos e não há uma relação direta de causa-efeito entre eles.

B - Ambas estão corretas, mas II não é justificativa correta de I.
Correta. Como explicado, ambas as proposições são verdadeiras, mas tratam de aspectos diferentes das adaptações cardíacas ao exercício.

C - Apenas I está correta.
Incorreta, pois a proposição II também está correta.

D - Apenas II está correta.
Incorreta, pois a proposição I também está correta.

E - Ambas estão incorretas.
Incorreta, pois tanto a proposição I quanto a II são verdadeiras.

Espero que essa explicação tenha ajudado a compreender melhor os conceitos envolvidos na questão. Se precisar de mais alguma informação ou tiver outra dúvida, estou à disposição!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo