Com a mudança da posição do pronome conforme indicado nos parênteses, a frase permanece de acordo com
a norma-padrão de colocação pronominal em:

Question

Os saltos da natureza
    “Natura non facit saltus” (a natureza não dá pulos). A frase é
do filósofo alemão Leibniz, mas quem a popularizou foi Charles
Darwin, que a repete seis vezes em “A Origem das Espécies”.
Não é para menos. A lição fundamental do darwinismo é que a
evolução ocorre através de pequenas modificações que se acumulam na profundidade do tempo geológico. Todavia, quando
se discute o lugar do homem no mundo biológico, esquecemos
esse princípio e embarcamos em narrativas que nos colocam no
ápice da criação.      Esse suposto excepcionalismo humano fica escancarado
na questão da consciência. Por muito tempo a descrevemos
como atributo exclusivamente humano. Melhores e mais recentes pesquisas, entretanto, vão revelando que não é bem assim.
Ainda que bichos não se mostrem capazes de perguntar pelo
sentido da vida, há indícios de que boa parte do reino animal
apresenta algum grau de consciência.
       O livro “Super Fly” (supermosca), de Jonathan Balcombe,
estende esse esforço aos Diptera, ordem que inclui moscas,
mosquitos, mutucas e borrachudos. O autor descreve vários
experimentos sugestivos de que até as modestas moscas de
fruta são capazes de comportamentos flexíveis e com intencionalidade – marcas da consciência. Parentes delas, três tipos de
formiga passariam até no teste de se reconhecer no espelho,
categoria em que está a elite intelectual da bicharada, representada por humanos, chimpanzés, golfinhos e mais poucas
espécies.
      As repercussões desses achados para a ética não são
desprezíveis. Fica mais difícil encontrar limites naturais para
definir quais animais devem ser objeto de nossa consideração
moral e quais não precisam. Qualquer decisão aí soará caprichosamente arbitrária.
       Os Diptera saem em desvantagem. Eles não despertam
muita solidariedade humana. Não sem motivos. Metade de
todos os diagnósticos clínicos de doenças feitos no mundo tem
insetos como agente causador, a maior parte mosquitos.
(Hélio Schwartsman. https://www1.folha.uol.com.br. 09.07.2022. Adaptado) Com a mudança da posição do pronome conforme indicado nos parênteses, a frase permanece de acordo com
a norma-padrão de colocação pronominal em: Alternativa A: ... a evolução ocorre através de pequenas modificações que se acumulam. (acumulam-se) Ou Alternativa B: ... quando se discute o lugar do homem no mundo
biológico... (discute-se) Ou Alternativa C: ... embarcamos em narrativas que nos colocam
no ápice da criação. (colocam-nos) Ou Alternativa D: Ainda que bichos não se mostrem capazes de
perguntar... (mostrem-se) Ou Alternativa E: Parentes delas, três tipos de formiga passariam
até no teste de se reconhecer no espelho. (reconhecer-se)

Lucas Vicente (1.000 questões de Português comentadas no perfil) · Accepted Answer

Alternativa [E] Parentes delas, três tipos de formiga passariam
até no teste de se reconhecer no espelho. (reconhecer-se) GABARITO: E a) ... a evolução ocorre através de pequenas modificações que se acumulam. (acumulam-se) → Errado. Não poderíamos reescrever o que está entre os parênteses, pois pronomes relativos (que, cujo, quem...) puxam o pronome e provocam a próclise.(VUNESP/Pref. Pres. Prudente/2022) O trecho entre aspas expressa, nos colchetes, construção de acordo com a norma-padrão de colocação pronominal: "o que eu temo, o que representa meu desejo e QUE atrai meu desejo." [ atrai-o] → Errado. O correto é [O atrai]. b) ... quando se discute o lugar do homem no mundo biológico... (discute-se) → Errado. Temos uma conjunção subordinativa temporal (quando). Quando elas aparecerem, empregaremos a próclise. Quando temos conjunções coordenativas, podemos optar (próclise ou ênclise), assim:"Quando me ligou, pude ouvir como sua voz estava diferente" → Conjunção subordinativa temporal, logo empregamos a próclise."Ele me ligou e me pediu o número do restaurante" → Conjunção coordenativa aditiva. Aqui, podemos optar pela próclise ou pela ênclise (e pediu-me o número...).Para finalizar: conjunções coordenativas (ECAAA = Explicativas, Conclusivas, Aditivas, Alternativas e Adversativas). O que não está aqui é subordinativa. c) ... embarcamos em narrativas que nos colocam no ápice da criação. (colocam-nos) → Errado. Mesmo caso da A: pronomes relativos provocam a próclise, logo não poderíamos reescrever o que consta dos parênteses d) Ainda que bichos não se mostrem capazes de perguntar... (mostrem-se) → Errado. Palavras negativas (não, nunca, jamais...) puxam o pronome e provocam a próclise. Aqui, também não é possível reescrever a estrutura.(VUNESP/PM-SP/2022) Excluíram a edição de fevereiro, pois não apresentaram-se provas que comprometessem a eficácia das vacinas. → Errado.   e) Parentes delas, três tipos de formiga passariam até no teste de se reconhecer no espelho. (reconhecer-se) → Correto. Podemos escrever tanto "até no teste de se reconhecer no espelho" como "até no teste de reconhecer-se no espelho", pois o verbo está no infinitivo (finais ar, er, ir: reconhecer). Quando há verbos no infinitivo, podemos optar pela próclise ou pela ênclise, mesmo que haja palavra atrativa.Dica dos colegas do Qc: o infinitivo é bi. Aceita na frente (próclise) e atrás (ênclise).➥ Pestana: "um dos casos facultativos de colocação pronominal é quando há infinitivo não flexionado precedido de “palavras atrativas” ou das preposições “para, em, por, sem, de, até, a”;Meu desejo era não o incomodar. / Meu desejo era não incomodá-lo;Calei-me para não contrariá-lo. / Calei-me para não o contrariar;Corri para o defender. / Corri para defendê-lo. Espero ter ajudado.Bons estudos! :)

Quer um estudo ilimitado?

Quer um estudo ilimitado?

Com a mudança da posição do pronome conforme indicado nos pa...

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas