De acordo com as normas de concordância verbal, tem-se como ...

Tema da questão: Concordância Verbal

A questão apresentada pede que identifiquemos a frase que está correta de acordo com as normas de concordância verbal. Isso significa que precisamos verificar se o verbo está devidamente concordando com o sujeito em número (singular ou plural) e pessoa (primeira, segunda ou terceira).

Análise da alternativa correta:

Alternativa D: "Dos mais atentos aos mais distraídos, talvez não se encontre quem não tenha esquecido ao menos um guarda-chuva na vida, para não falar daqueles que já não têm ideia de quantos guarda-chuvas teriam perdido."

A alternativa D está correta porque a concordância verbal está correta ao longo de toda a frase. O verbo "encontre" está no singular, concordando com o sujeito indeterminado introduzido pela locução "talvez não se encontre", que é uma construção comum em nossa língua. Além disso, "tenha esquecido" e "teriam perdido" estão corretamente conjugados para concordar com seus respectivos sujeitos.

Análise das alternativas incorretas:

Alternativa A: "Modelos mais avançados, coloridos e estampados como costumava ser a sombrinha em outros tempos, convive hoje com o tradicional guarda-chuva, preto e austero."

Aqui, o erro está na concordância do verbo "convive". O sujeito "Modelos mais avançados, coloridos e estampados" está no plural, portanto, o verbo deveria ser "convivem".

Alternativa B: "Tantas mudanças sofreram nossa moeda ao longo do tempo que é difícil saber quanto representaria hoje os cerca de trezentos cruzeiros gastos pelo cronista na compra de um guarda-chuva."

O problema está na concordância do verbo "sofreram". O sujeito "nossa moeda" está no singular, então o correto seria "sofreu".

Alternativa C: "Muito mais do que nos anos em que Rubem escrevia as suas crônicas tão saborosas, que coisas hoje não teria sofrido mudança significativa ao longo de um curto período de tempo?"

O erro nesta alternativa está na concordância verbal com o sujeito "que coisas". O correto seria "teriam sofrido", para concordar com o sujeito no plural.

Ao analisar cada alternativa, é essencial identificar o sujeito e verificar se o verbo está devidamente ajustado a ele. Essa prática ajuda a evitar erros de concordância verbal em qualquer texto.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

a) Modelos mais avançados, coloridos e estampados como costumava ser a sombrinha em outros tempos, convive hoje com o tradicional guarda-chuva, preto e austero. 

Incorreto. O verbo "conviver" não concorda com o núcleo "modelos";

b) Tantas mudanças sofreram nossa moeda ao longo do tempo que é difícil saber quanto representaria hoje os cerca de trezentos cruzeiros gastos pelo cronista na compra de um guarda-chuva. 

Incorreto. O verbo "sofrer" não concorda com o núcleo "moedas"; adiante, o verbo "representar" não concorda com o sujeito "os cerca de trezentos cruzeiros". Obs.: note que "cerca de" foi determinado por um artigo definido "os". Sendo assim, o plural é necessário. Do contrário, a pluralização estaria impedida;

c) Muito mais do que nos anos em que Rubem escrevia as suas crônicas tão saborosas, que coisas hoje não teria sofrido mudança significativa ao longo de um curto período de tempo?

Incorreto. O verbo "ter", constituinte da locução "ter + sofrido", deveria concordar com o núcleo "coisas";

d) Dos mais atentos aos mais distraídos, talvez não se encontre quem não tenha esquecido ao menos um guarda-chuva na vida, para não falar daqueles que já não têm ideia de quantos guarda-chuvas teriam perdido.

Correto. A concordância verbal fora totalmente respeitada.

Letra D

Na B, Acredito que "os cerca de trezentos cruzeiros" tem o sentido semântico de quantidade, por isso está escrito "representaria".

o erro, ao meu ver, está em "Tantas mudanças sofreram nossa moeda".

o verbo "sofreram" não está concordando com "moeda".

o correto seria: Tantas mudanças sofreu nossa moeda...

Verbo não varia ex:

guarda-chuvas

guarda neste caso tem valor verbal (guardar a chuva). verbo+sub só varia o último

é diferente de

guarda-civil que no plural ficam: guardas-civis , pois o guarda tem valor de substantivo, O guarda que é CIVIL, e o civil e o civil tem valor de adj, sub+adj variam os 2