Receio, porém, que essa linha de raciocínio deixe uma front...

em: Receio, porém, que essa linha de raciocínio deixe uma fronteira jurídica desguarnecida

temos a função sintática de sujeito: (quem deixará uma fronteira jurídica desguarnecida? R: essa linha de raciocínio)

mesma função desempenhada pelo termo "ninguém' da alternativa B
                 

b) ninguém hesitaria em creditar a imagem a esse outro profissional.
       Suj            (quem hesitaria em creditar a imagem? R: ninguém)

Essa questão é maliciosa.. o seguimento destacado possui duas funções sintáticas.. Em relação ao primeiro verbo "receio" ela é objeto direto e em relação ao segundo verbo "deixe" ela é sujeito..

O detalhe da questão é que a conjunção integrante QUE não está grifada. Desta forma, a frase grifada não podia ser objeto direito do verbo RECEIO.

questãozinha maldosa, pq por instinto fazemos automaticamente a análise do verbo RECEIO, chegando ao objeto direto.

essa linha de raciocínio é sujeito na oração -

 ...essa linha de raciocínio/ deixe/ uma fronteira jurídica desguarnecida.

                                        (v.t.d.)           (o.d.)                    

receio, porém, que essa linha de raciocínio (Sujeito da Oração Subordinada Substantiva Objetiva Direta) deixe uma fronteira jurídica desguarnecida. 

Essa Questão deveria ser Plausível de Anulação por causa da preposição de introduzida no sujeito, como pode existir Sujeito Preposicionado se na regra diz "Não existe Sujeito Preposicionado".

Reisson Araújo. Em regra não existe Sujeito preposicionado, MAS como o Portuga é cheio de exceções kkk

Em casos que a semântica exija é possível o uso de sujeito preposicionado. Ex: Comi o bolo (fica a ideia de que a pessoa comeu o bolo inteiro) Sendo possível esse uso: Comi do bolo (fica a ideia que a pessoa comeu um pedaço ou experimentou o bolo)

E na alternativa "Imaginemos agora que Slater está andando pela trilha." essa parte grifada seria OD do verbo imaginar ou Sujeito Oracional?

Jonatas Giacomelli, na assertiva "d", tem-se a seguinte análise sintática:

Sujeito: Elíptico "Nós";

Verbo: "Imaginemos" - VTD (quem imagina, imagina algo);

Complemento: "que Slater está andando pela trilha" - Oração Subordinada Substantiva Objetiva Direta, sendo o "que" uma conjunção integrante.

Bons estudos!

bethania belluco, meu erro foi exatamente esse, rsrs. questão muito boa.

Questão boa!

 

COMPLEMENTANDO:  "que essa linha de raciocínio deixe uma fronteira jurídica desguarnecida"  é oração subordinada objetiva direta, exercendo função de OD em relação à oração principal. O "que" é conjunção integrante.

O comentário da Bethania Belluco é o mais revelador sobre o gabarito da questão.

 

Realmente, o fato de o que (conjunção integrante) não estar sublinhado: muda o gabarito.

 

Vida longa à república e à democracia, C.H.

Atenção! O sintagma "essa linha de raciocínio" exerce função de sujeito, não de objeto direto. Para ser objeto direto, nesse caso, oracional, era preciso que a conjunção integrante, assim como todo o resto da oração também estivessem em destaque.

 

Em suma:

" ... essa linha de raciocício deixe uma ... " (sujeito)

" ... que essa linha de raciocício deixe uma ... " (objeto direto oracional)

 

Quem escolheu a busca não pode recusar a travessia - Guimarães Rosa

------------------- 

Gabarito: B

Receio, porém, que essa linha de raciocínio DEIXE uma fronteira (...)

ANÁLISES

* porém >>> conjunção coordenada sindética ADVERSATIVA 

* que >>> conjunção integrante; pode ser substituído por ISSO

* essa linha de raciocínio >>> SUJEITO

* deixe >>> VTD