A conjuntura do pós 64 abriu no Brasil a necessidade de um ...

Para resolver a questão sobre o processo de renovação do Serviço Social no Brasil após o período de 1964, é essencial compreender as transformações socioeconômicas e políticas da época. O golpe militar de 1964 trouxe uma nova estrutura autoritária e uma necessidade de adaptação dos serviços sociais à nova realidade política.

O tema central da questão é a renovação do Serviço Social e suas direções específicas. Compreender essa temática envolve reconhecer como as práticas profissionais se ajustaram às exigências do período ditatorial.

Alternativa Correta: C - perspectiva modernizadora

A alternativa C é a correta porque a perspectiva modernizadora foi uma das direções assumidas para a renovação do Serviço Social. Essa abordagem buscou integrar práticas profissionais ao modelo econômico e político vigente, alinhando-se às necessidades da industrialização e urbanização promovidas pelo regime militar.

Fontes como Iamamoto, em suas obras sobre a história do serviço social no Brasil, são fundamentais para entender esse contexto. Ela destaca que essa perspectiva visava adaptar o Serviço Social às demandas do mercado e dos aparelhos de Estado, promovendo uma atualização técnica e operacional.

Análise das Alternativas Incorretas:

A - reatualização do conservadorismo: Esta alternativa não é correta pois a reatualização do conservadorismo se refere a uma tentativa de manter práticas tradicionais, sem a intenção de renovação ou modernização que o contexto demandava.

B - reformismo profissional: Embora o reformismo profissional envolva mudanças, ele não se alinha diretamente à necessidade de adaptar-se à nova ordem sócio-política de 1964, focando mais em melhorias internas na prática profissional do que no alinhamento com a nova estrutura governamental.

D - paradigma fenomenológico: Este não é um conceito diretamente relacionado ao contexto de renovação do Serviço Social pós-64, mas sim a uma abordagem filosófica e metodológica que não era o foco das mudanças desse período.

E - político-ideológica: Embora toda prática profissional tenha um componente político-ideológico, esta alternativa não capta a intenção de ajuste específico ao modelo sócio-político implantado em 1964.

Em questões como essa, é fundamental analisar o contexto histórico e as terminologias específicas utilizadas na época para evitar confusões e identificar corretamente os conceitos abordados.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Uma questão bem relevante, eu a errei.

Assim, três perspectivas são apresentadas por Netto (2005) neste processo de renovação do Serviço Social:

1.perspectiva modernizadora (note essa é a nossa alternativa c-perspectiva modernizadora)

2.perspectiva de reatualização do conservadorismo

3.intenção de ruptura apresentadas a seguir. 

Fonte:https://seminarioservicosocial2017.ufsc.br/files/2017/05/Eixo_2_139.pdf

Netto (2005, p. 131):

"Entendemos por renovação o conjunto de características novas, que no

marco das constrições da autocracia burguesa, o Serviço Social articulou, à

base do rearranjo de suas tradições (...), procurando investir-se como

instituição de natureza profissional dotada de legitimação prática, através de

respostas a demandas sociais e da sua sistematização, e de valorização

teórica, mediante a remissão às teorias e disciplinas sociais".

Netto (2005, p 131):

"Sinteticamente, o fato central é que, no curso deste processo, mudou o

perfil do profissional demandado pelo mercado de trabalho que as

condições novas postas pelo quadro macroscópico da autocracia burguesa faziam emergir: exigia-se um assistente social ele mesmo “moderno” – com um desempenho onde traços “tradicionais” são deslocados e substituídos por procedimentos “racionais".

Fica a dica:

o PM foi na PRaÇa fazer o IR

PM - Perspectiva Modernizadora

PRC - Perspectiva Renovação do Conservadorismo

IR - Intenção de Ruptura