Reconhecem-se, hoje, duas modalidades de interpretação entre...

A alternativa correta é a C: os julgamentos dos nazistas, em Nuremberg, por seus crimes na Segunda Guerra Mundial.

Análise do Tema: A questão trata de duas modalidades fundamentais de interpretação entre línguas: simultânea e consecutiva. A interpretação simultânea é realizada em tempo real, enquanto o orador está falando, e é amplamente utilizada em conferências e eventos internacionais. Já a consecutiva ocorre após o orador concluir uma parte do discurso, possibilitando ao intérprete uma tradução após ouvir o conteúdo completo.

Justificativa da Alternativa Correta: A interpretação simultânea como conhecemos hoje teve um marco histórico inicial durante os julgamentos de Nuremberg, realizados após a Segunda Guerra Mundial. Este evento foi crucial pois demandou a tradução instantânea para várias línguas simultaneamente, dado o contexto de um julgamento internacional com réus e advogados de diversas nacionalidades. Esse contexto específico impulsionou o desenvolvimento e o uso da interpretação simultânea.

Análise das Alternativas Incorretas:

• A - as primeiras reuniões promovidas pela Organização das Nações Unidas: Embora a ONU tenha grande importância no uso de interpretações simultâneas, seus encontros formais se consolidaram após Nuremberg, não podendo, portanto, ser o marco inicial.
• B - as transmissões, via rádio, das músicas de artistas internacionais da década de 1950: A música não requer tradução simultânea no mesmo sentido que eventos formais ou judiciais. Além disso, a década de 1950 é posterior ao evento de Nuremberg.
• D - os eventos esportivos internacionais televisionados na década de 1960: Esses eventos são posteriores ao marco de Nuremberg e nasceram em um contexto onde a interpretação simultânea já era utilizada.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!