São irônicas as explicações dadas pelo narrador para o fato ...

Pessoal,
Alguem poderia me ajudar. Pra mim a questão está errada. Pelo que eu entendi o autor do texto está reclamando que não necessáriamente os deputados precisam estar pessoalmente na camara para estar trabalhando. As linha 25 26 dizem muito bem isso.

abc

A princípio também pensei que pelo fato do narrador estar sendo irônico a respeito do não comparecimento dos deputados à Câmara, ele estivesse a favor dos deputados faltosos. Mas é justamente o contrário: com ironia, implicitamente ele quer que os deputados compareçam ao devido local de trabalho.

Pessoal, é Machado! 

Também não vejo ironia. Até porque o narrador vem justamente argumentando desde o início do texto contra a emenda do Deputado. Emenda essa que prejudica os faltosos.
Não entendi o porquê de estar correta.

Creio que devamos atentar também para o autor do texto, Machado de Assis, conhecido por ser irônico em seus textos. Desde o início ele critica o deputado mineiro, mas de forma irônica, fazendo a comparação do Brasil, país em desenvolvimento mas que não desconta as falta dos parlamentares, com a França, país desenvolvido e rico, mas que, na visão de Machado, corretamente corta o ponto dos parlamentares faltosos.