Assinale a alternativa em que o autor aponta um aspecto
negativo na obra “Como escrever bem”, que chega às
mãos do leitor de língua portuguesa.

Question

Leia o texto para responder a questão.      Há uma razão simples para o manual de escrita de
William Zinsser ter se tornado um best-seller e um clássico
contemporâneo: o livro é ótimo.      “Como Escrever Bem” difere de guias de redação convencionais que reinavam absolutos na literatura americana
desde 1959. Não que ele menospreze gramática e técnica.
Voltado para a não ficção, o manual cobre fundamentos do
estilo de texto jornalístico aperfeiçoado nos EUA ao longo do
século 20 e elevado a arte nos anos 1960.
      Não faltam conselhos para fugir da geleia de mediocridade à qual tende toda escrita, como vem provando mais
uma vez a safra internética: perseguir clareza e simplicidade,
valorizar verbos e substantivos, desconfiar de adjetivos e
advérbios, reescrever, cortar tudo que for supérfluo, pulverizar clichês e palavras pomposas etc.
      São lições importantes, mas batidas, que Zinsser revitaliza com frases lapidares: “Não há muita coisa a ser dita
sobre o ponto final, a não ser que a maioria dos escritores
não chega a ele tão cedo quanto deveria”. Ou ainda: “Poucas
pessoas se dão conta de como escrevem mal”.      Contudo, o livro é melhor quando vai além da técnica,
revelando um autor apaixonado que não se furta de tomar
partido e expor idiossincrasias*. O ofício de escrever aparece
como algo vivo, condicionado por miudezas objetivas e complicações subjetivas.      A questão do gosto, tão difícil de definir quanto de ignorar, tem sido tratada como falsa pelo pensamento acadêmico.
O autor não foge da briga: “O gosto é uma corrente invisível
que atravessa a escrita, e você precisa estar ciente dele”.
      A tradução, correta e fluida em linhas gerais, tem o mérito
maior de preservar o humor de Zinsser. Inevitavelmente, há
momentos em que a obra perde na transposição, como ao
tratar de modismos e inovações vocabulares do inglês. Nada
que passe perto de empanar o brilho de um livro necessário
como nunca.
* Idiossincrasia: predisposição de um indivíduo para reagir de maneira pessoal à influência de agentes exteriores.
(Sérgio Rodrigues. Com frases lapidares, autor ensina a fugir da
escrita medíocre. Folha de S.Paulo, 12.01.2018.Adaptado) Assinale a alternativa em que o autor aponta um aspecto
negativo na obra “Como escrever bem”, que chega às
mãos do leitor de língua portuguesa. Alternativa A: “Como Escrever Bem” difere de guias de redação
convencionais que reinavam absoluto na literatura
americana desde 1959. Ou Alternativa B: Voltado para a não ficção, o manual cobre fundamentos do estilo de texto jornalístico aperfeiçoado
nos EUA ao longo do século 20… Ou Alternativa C: Não faltam conselhos para fugir da geleia de mediocridade à qual tende toda escrita, como vem provando mais uma vez a safra internética… Ou Alternativa D: O ofício de escrever aparece como algo vivo, condicionado por miudezas objetivas e complicações
subjetivas. Ou Alternativa E: Inevitavelmente, há momentos em que a obra perde
na transposição, como ao tratar de modismos e inovações vocabulares do inglês.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [E] Inevitavelmente, há momentos em que a obra perde
na transposição, como ao tratar de modismos e inovações vocabulares do inglês. Para responder à questão, é necessário compreender que ela está pedindo um aspecto negativo da obra mencionada, direcionada ao público de língua portuguesa. Vamos analisar as alternativas para identificar a correta.

Alternativa E: "Inevitavelmente, há momentos em que a obra perde na transposição, como ao tratar de modismos e inovações vocabulares do inglês."
Esta é a alternativa correta. O texto menciona que, apesar da tradução ser geralmente correta e fluida, há perdas na transposição de modismos e inovações do inglês, o que é um ponto negativo do livro quando chega ao leitor de língua portuguesa. Isso destaca uma limitação na tradução que pode afetar a experiência do leitor.

Agora, vamos analisar por que as outras alternativas estão incorretas:

Alternativa A: "Como Escrever Bem” difere de guias de redação convencionais que reinavam absoluto na literatura americana desde 1959."
Esta frase destaca um aspecto positivo da obra, mostrando que ela traz uma abordagem inovadora em comparação com os guias tradicionais. Não é um ponto negativo.

Alternativa B: "Voltado para a não ficção, o manual cobre fundamentos do estilo de texto jornalístico aperfeiçoado nos EUA ao longo do século 20..."
Novamente, temos um aspecto positivo, que é o fato de o manual cobrir fundamentos importantes do estilo jornalístico. Não há crítica aqui.

Alternativa C: "Não faltam conselhos para fugir da geleia de mediocridade à qual tende toda escrita, como vem provando mais uma vez a safra internética..."
Este trecho elogia os bons conselhos oferecidos pelo livro para evitar escrita medíocre. Não é um aspecto negativo.

Alternativa D: "O ofício de escrever aparece como algo vivo, condicionado por miudezas objetivas e complicações subjetivas."
Esta frase reflete uma visão enriquecedora do processo de escrita, mostrando-o como algo dinâmico e complexo. Não há crítica negativa aqui.

Portanto, a alternativa correta é a E, pois é a única que aponta uma dificuldade ou um ponto negativo na obra traduzida. Isso reforça a importância de ler atentamente o texto para identificar tanto os elogios quanto as críticas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

DESCONTO RELÂMPAGO ⚡

DESCONTO RELÂMPAGO ⚡

Assinale a alternativa em que o autor aponta um aspecto neg...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas