Em cada um dos itens que se seguem, é apresentada uma situaç...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q2042884 Direito Processual Penal
Em cada um dos itens que se seguem, é apresentada uma situação hipotética, seguida de uma assertiva a ser julgada.
No curso de determinado processo penal, o juiz da causa verificou que um laudo pericial não havia observado uma formalidade definida em lei e, por isso, determinou o suprimento da formalidade. Nessa situação, a determinação é ilícita porque, como são absolutamente nulos os laudos periciais que não cumprem todas as formalidades legais, o juiz deveria ter nomeado outros peritos para realizarem novo exame pericial.
Alternativas

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

gabarito : errado

Art. 181. No caso de inobservância de formalidades, ou no caso de omissões, obscuridades ou contradições, a autoridade judiciária mandará suprir a formalidade, complementar ou esclarecer o laudo

além de, Nesse caso, a prova é considerada ilegítima e não ilícita.

ILÍCITAS - Infringem direito MATERIAL

ILEGÍTIMAS - Infringem direito PROCESSUAL

Num laudo pericial, os vícios acidentais são sanáveis, os vícios estruturais são insanáveis (nulos).

Prova ilegítima prova ilícita

ERRADO

CPP,  Art. 168.  Em caso de lesões corporais, se o primeiro exame pericial tiver sido incompleto, proceder-se-á a exame complementar por determinação da autoridade policial ou judiciária, de ofício, ou a requerimento do Ministério Público, do ofendido ou do acusado, ou de seu defensor.

§ 1  No exame complementar, os peritos terão presente o auto de corpo de delito, a fim de suprir-lhe a deficiência ou retificá-lo.

Bons Estudos!!!

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo