Um adolescente cumpria medida de Prestação de Serviço à Com...
Um adolescente cumpria medida de Prestação de Serviço à Comunidade há três meses, tendo sido concluído o processo no qual foi julgado pelo cometimento de ato infracional de dano ao patrimônio, quando ateou fogo a um contêiner de lixo.
Deixou de ir à escola e não compareceu mais ao local onde cumpria a medida. Em razão disso, o juiz regrediu sua medida. Está internado na FASE/RS há 6 meses. Questionado pelo defensor, manifesta-se o juiz no sentido de que não vai liberar o adolescente porque ele é suspeito de outro ato infracional.
Com relação ao quadro acima descrito, é possível afirmar que se trata de uma situação
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (1)
- Comentários (2)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
A alternativa correta é a E. Para compreender o porquê, é preciso analisar a situação descrita à luz do que estabelece o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), mais especificamente, as regras sobre medidas socioeducativas aplicáveis aos adolescentes que cometem atos infracionais.
O ECA prevê várias medidas socioeducativas, que podem ser aplicadas conforme a gravidade e as circunstâncias do ato infracional cometido pelo adolescente. No caso descrito, o adolescente havia cometido um ato infracional e estava cumprindo uma medida em meio aberto, a de Prestação de Serviço à Comunidade. No entanto, houve uma regressão para a medida de internação, que é uma medida em meio fechado.
A irregularidade apontada pela alternativa correta se baseia em dois pontos principais:
- O adolescente estava cumprindo medida socioeducativa em meio aberto e foi regredido para medida de internação sem que houvesse cometido ato infracional com violência ou grave ameaça à pessoa, o que contraria o artigo 122 do ECA.
- O limite de tempo para a internação, que é de no máximo 90 dias, já havia sido excedido, pois o adolescente estava internado há 6 meses.
Adicionalmente, a alternativa menciona a internação provisória, a qual não deve exceder 45 dias, segundo o artigo 108 do ECA. Isso se aplicaria caso o adolescente estivesse aguardando decisão judicial em razão de um novo ato infracional. Portanto, somando os períodos, mesmo que o adolescente estivesse em internação provisória por um novo ato, o prazo máximo seria de 90 dias da medida socioeducativa inicial mais 45 dias de internação provisória.
Para resolver essa questão corretamente, o candidato precisaria conhecer a legislação que rege as medidas socioeducativas (ECA), entender os tipos de medidas aplicáveis e os prazos máximos permitidos pela lei. A alternativa E respeita esses preceitos e aponta corretamente a irregularidade da situação apresentada.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Essa questão merece um cuidado especial. Ao lê-la rapidamente podemos confindir o real objetivo dela. Ela trata do inciso III do art 122 e do art 108.
Art. 108. A internação, antes da sentença, pode ser determinada pelo prazo máximo de quarenta e cinco dias.
Art. 122. A medida de internação só poderá ser aplicada quando:
I - tratar-se de ato infracional cometido mediante grave ameaça ou violência a pessoa;
II - por reiteração no cometimento de outras infrações graves;
III - por descumprimento reiterado e injustificável da medida anteriormente imposta.
§ 1o O prazo de internação na hipótese do inciso III deste artigo não poderá ser superior a 3 (três) meses, devendo ser decretada judicialmente após o devido processo legal.
Irregular, pois o limite de tempo para esse tipo de internação é de 90 dias. Caso estivesse em internação provisória, em razão do novo ato, poderia ficar, no máximo, mais 45 dias.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo