Sobre a andragogia e suas características junto ao público ...

Alternativa correta: B - As afirmativas I e II são proposições verdadeiras mas a II não é uma justificativa correta da I.

A primeira afirmativa destaca a andragogia, que é a arte e ciência de auxiliar adultos a aprender. A andragogia reconhece que há diferenças significativas na maneira como adultos e crianças aprendem, e isso se deve, entre outros fatores, à autonomia e às experiências prévias que os adultos trazem para o processo de aprendizagem. Logo, a afirmativa I é verdadeira porque identifica corretamente que existem diferenças nos processos de aprendizagem ao longo das diferentes fases da vida.

Quanto à segunda afirmativa, ela menciona o educador Paulo Freire e sua crítica à educação bancária, na qual o educando é visto como um mero depósito de informações, recebendo conhecimentos prontos sem espaço para a reflexão crítica. Freire enfatizou a necessidade de um processo educativo que seja dialógico e que promova a conscientização. Portanto, a afirmativa II é verdadeira ao descrever aspectos da crítica freiriana ao modelo tradicional de educação.

No entanto, a justificativa da afirmativa II não se aplica diretamente à afirmativa I. A crítica de Paulo Freire ao ensino tradicional não é uma justificativa para as diferenças nos processos de aprendizagem entre crianças e adultos identificadas na andragogia. Enquanto a andragogia foca nas características específicas da aprendizagem adulta, a crítica de Paulo Freire é direcionada a um modelo de ensino que pode ser aplicado tanto na educação de crianças quanto de adultos. Portanto, apesar de ambas as afirmativas serem verdadeiras, a II não serve como justificativa para a I, fazendo com que a alternativa B seja a correta.

GAB: B