Não apenas de e-mails, releases e mensagens via celular vive...

Tema central da questão: A questão aborda a prática de assessoria de imprensa e como construir relacionamentos sólidos e éticos com jornalistas. Para resolvê-la, é necessário entender as estratégias apropriadas para interagir de forma eficaz e ética com a mídia.

Alternativa Correta: D

A alternativa D sugere oferecer sugestões de pauta com informações completas, responder às dúvidas dos jornalistas e facilitar o acesso ao entrevistado. Essa abordagem é considerada correta porque promove uma relação de confiança e transparência, elementos fundamentais para um relacionamento eficiente e ético com a imprensa. Oferecer informações claras e ser acessível são práticas que reforçam a credibilidade da assessoria.

Justificativa das alternativas incorretas:

A - Convidar para almoços, jantares e enviar presentes pode ser visto como tentativa de persuasão inadequada e não como prática ética. Focar em relacionamentos pessoais pode comprometer a imparcialidade jornalística.

B - Dar prioridade a veículos de maior audiência pode criar discriminação entre os veículos e prejudicar a relação com aqueles que não são favorecidos, comprometendo a equidade e a ética.

C - Apenas enviar e-mails e ligar para confirmar o recebimento é uma abordagem limitada. Não garante que a informação fornecida é suficiente ou relevante para os jornalistas e não promove um diálogo mais profundo.

E - Reclamar sobre a cobertura com ameaça de corte de verba é antiético e pode prejudicar seriamente a relação com o veículo de comunicação. Essa prática é agressiva e não construtiva.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Haja paciência (do repórter e do assessor).

Quem já foi assessor sabe que, na prática, é A e B hahaha