Considere as assertivas abaixo. I. (linhas 10 e 11) O segm...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q215784 Português
Atenção: As questões de números 1 a 8 referem-se ao texto abaixo.

Imagem 001.jpg

Considere as assertivas abaixo.

I. (linhas 10 e 11) O segmento a palavra cidadania atende bastante bem a um dos usos possíveis da linguagem, a comunicação traz não só uma informação explícita sobre a linguagem, mas também uma subentendida.

II. (linhas 13 a 15) Em Por que, então, a palavra cidadania é constantemente evocada, se o seu significado é tão pouco esclarecido?, o segmento introduzido pelo se exprime uma condição.

III. (linhas 19 a 23) Em De fato, tornou-se impossível conceber formas contemporâneas de interação entre indivíduos ou grupos sem que a referência a direitos esteja pressuposta ou mesmo vocalizada, o segmento destacado em negrito exprime uma condicionante do ato indicado no segmento sublinhado.

O texto abona o que consta em
Alternativas

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Não entendi o item II, alguém poderia me ajudar?

Grata
Tô passando a bola pra frente ... alguém explica a (I) ?



Vamos discutir essa questão! Aqui está minha opinião:

(II) Esse "se" tá bem maroto! Mas perceba que relação condicional entre as orações não há.

Achei que fosse causal:

Note que o "por que" inicial não é conjunção!

"Por que, então, a palavra cidadania é constantemente evocada, [Uma vez que / visto que] o seu significado é tão pouco esclarecido?"

Mas não consigo enxergar relação de causa!

[O FATO] do seu significaod ser pouco esclarecido [FAZ COM QUE] a palavra cidadania seja constantemente evocada ???

Não faz muito sentido!

Depois achei que fosse concessiva.

Por que, então, a palavra cidadania é constantemente evocada, [embora] o seu significado [seja] tão pouco esclarecido?"

Se a palavra é constantemente evocada, espararia-se que tivesse o significado bem esclarecido, não que fosse pouco esclarecido.



Opinões?!



(III) "sem que" = caso = se = condicional.

Essa locução conjuntiva vale uma decorada! :)



[]s
Errei essa questão, pois,a princípio, achei que realmente se tratava de uma condição, mas se formos analisar, temos:

II - Causa: Pelo fato de seu significado ser pouco esclarecido, não teria sentido de as pessoas usarem a palavra cidadania com tanta frenquência, porque isso acontece? 

Realmente não tem sentido de condição, mas sim de motivo, causa...

Se fosse condição teríamos essa relação:

A palavra cidadania só seria utilizada SE o seu significado fosse desconhecido. O que não é o caso. 

Acho que é por aí, mas essa questão nos induz ao erro. 
Acredito que a explicação da questão I seria a seguinte:
(*)a informação explícita é - a "comunicação" é  um uso possível da "linguagem"
(*)a informação subentendida é percebida na expressão "um dos usos" - o que quer dizer que existem outros usos para a "linguagem" que não foi explicitado pela autora.
VAMOS LÁ GALERA.
I - A explicita = atender a um dos possiveis usos da linguagem
implícita =  existem OUTROS possiveis usos da linguagem.
ll - o SE, nessa frase, é igual a "já que", "visto que" não é condição e sim explicação.PORQUE isso, JÁ QUE isso?
lll - Sem a referencia não se concebe.
ESPERO TER AJUDADO.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo