Considere as assertivas abaixo. I. (linhas 10 e 11) O segm...
I. (linhas 10 e 11) O segmento a palavra cidadania atende bastante bem a um dos usos possíveis da linguagem, a comunicação traz não só uma informação explícita sobre a linguagem, mas também uma subentendida.
II. (linhas 13 a 15) Em Por que, então, a palavra cidadania é constantemente evocada, se o seu significado é tão pouco esclarecido?, o segmento introduzido pelo se exprime uma condição.
III. (linhas 19 a 23) Em De fato, tornou-se impossível conceber formas contemporâneas de interação entre indivíduos ou grupos sem que a referência a direitos esteja pressuposta ou mesmo vocalizada, o segmento destacado em negrito exprime uma condicionante do ato indicado no segmento sublinhado.
O texto abona o que consta em
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Grata
Vamos discutir essa questão! Aqui está minha opinião:
(II) Esse "se" tá bem maroto! Mas perceba que relação condicional entre as orações não há.
Achei que fosse causal:
Note que o "por que" inicial não é conjunção!
"Por que, então, a palavra cidadania é constantemente evocada, [Uma vez que / visto que] o seu significado é tão pouco esclarecido?"
Mas não consigo enxergar relação de causa!
[O FATO] do seu significaod ser pouco esclarecido [FAZ COM QUE] a palavra cidadania seja constantemente evocada ???
Não faz muito sentido!
Depois achei que fosse concessiva.
Por que, então, a palavra cidadania é constantemente evocada, [embora] o seu significado [seja] tão pouco esclarecido?"
Se a palavra é constantemente evocada, espararia-se que tivesse o significado bem esclarecido, não que fosse pouco esclarecido.
Opinões?!
(III) "sem que" = caso = se = condicional.
Essa locução conjuntiva vale uma decorada! :)
[]s
II - Causa: Pelo fato de seu significado ser pouco esclarecido, não teria sentido de as pessoas usarem a palavra cidadania com tanta frenquência, porque isso acontece?
Realmente não tem sentido de condição, mas sim de motivo, causa...
Se fosse condição teríamos essa relação:
A palavra cidadania só seria utilizada SE o seu significado fosse desconhecido. O que não é o caso.
Acho que é por aí, mas essa questão nos induz ao erro.
(*)a informação explícita é - a "comunicação" é um uso possível da "linguagem"
(*)a informação subentendida é percebida na expressão "um dos usos" - o que quer dizer que existem outros usos para a "linguagem" que não foi explicitado pela autora.
I - A explicita = atender a um dos possiveis usos da linguagem
implícita = existem OUTROS possiveis usos da linguagem.
ll - o SE, nessa frase, é igual a "já que", "visto que" não é condição e sim explicação.PORQUE isso, JÁ QUE isso?
lll - Sem a referencia não se concebe.
ESPERO TER AJUDADO.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo