Foi proposta demanda judicial cível de indenização por ato i...
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (4)
- Comentários (5)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema da Questão: Competência no Processo Civil, especificamente sobre a competência da Justiça Federal e Estadual em casos envolvendo a União e municípios.
Artigos relevantes: O Novo Código de Processo Civil (CPC/2015) trata da competência nos artigos 42 e 64, além do artigo 109 da Constituição Federal, que define a competência da Justiça Federal.
Interpretação do Enunciado: A questão aborda um caso em que uma demanda foi proposta na Justiça Estadual envolvendo a União e um município. Posteriormente, o juízo estadual reconheceu sua incompetência e remeteu o processo à Justiça Federal. O ponto central está em entender a natureza dessa incompetência e os efeitos dos atos praticados pelo juízo incompetente.
Exemplo Prático: Imagine que um cidadão ajuíza uma ação de indenização contra a União e um município na Justiça Estadual. A liminar é concedida, mas, ao perceber o erro, o juiz estadual remete o caso para a Justiça Federal. Aqui, o foco está em saber quais atos permanecem válidos e quais não, devido à incompetência do juízo inicial.
Justificativa da Alternativa Correta (E): A alternativa correta é a E, que afirma que, salvo decisão judicial em contrário, os efeitos da decisão liminar proferida pelo juízo incompetente são conservados até que outra decisão seja proferida pelo juízo competente. Essa é uma aplicação do princípio da conservação dos atos processuais, previsto no artigo 64, §4º, do CPC/2015, que determina que os atos decisórios proferidos por juiz incompetente não são automaticamente nulos e podem ser mantidos até uma nova decisão.
Análise das Alternativas Incorretas:
A) Esta alternativa está incorreta pois trata-se de incompetência absoluta, já que envolve a União, e não de incompetência relativa, que se relaciona a questões territoriais entre comarcas.
B) Incorreta porque a incompetência absoluta pode ser reconhecida de ofício pelo juiz, conforme artigo 64, §1º, do CPC/2015, e não depende de provocação das partes.
C) Esta alternativa está errada porque, embora seja uma incompetência absoluta, isso não implica automaticamente na nulidade de todos os atos. O artigo 64, §4º, do CPC/2015, preserva os atos decisórios até que o novo juiz decida em contrário.
D) A alternativa está incorreta porque, embora trate de incompetência absoluta, a nulidade não se aplica automaticamente aos atos de caráter decisório. O artigo 64, §4º, do CPC/2015, permite que tais atos sejam mantidos até revisão pelo juízo competente.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
CPC/2015
Art. 64. A incompetência, absoluta ou relativa, será alegada como questão preliminar de .
§ 4º Salvo em sentido contrário, conservar-se-ão os efeitos de decisão proferida pelo juízo incompetente até que outra seja proferida, se for o caso, pelo juízo competente.
Art. 64. A incompetência, absoluta ou relativa, será alegada como questão preliminar de contestação.
§ 1º A incompetência absoluta pode ser alegada em qualquer tempo e grau de jurisdição e deve ser declarada de ofício.
§ 2º Após manifestação da parte contrária, o juiz decidirá imediatamente a alegação de incompetência.
§ 3º Caso a alegação de incompetência seja acolhida, os autos serão remetidos ao juízo competente.
§ 4º Salvo decisão judicial em sentido contrário, conservar-se-ão os efeitos de decisão proferida pelo juízo incompetente até que outra seja proferida, se for o caso, pelo juízo competente.
gab e
Art. 64 - A incompetência, absoluta ou relativa, será alegada como questão preliminar de contestação.
§ 1º - A incompetência absoluta pode ser alegada em qualquer tempo e grau de jurisdição e deve ser declarada de ofício.
§ 2 - Após manifestação da parte contrária, o juiz decidirá imediatamente a alegação de incompetência.
§ 3º - Caso a alegação de incompetência seja acolhida, os autos serão remetidos ao juízo competente.
§ 4º - Salvo decisão judicial em sentido contrário, conservar-se-ão os efeitos de decisão proferida pelo juízo incompetente até que outra seja proferida, se for o caso, pelo juízo competente.
pq a D tá errada?
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo