Quanto ao crime de concussão, apenas uma das alternativas é ...

A questão exige que o candidato reconheça a alternativa que não é típica para o crime de concussão.

Concussão
Art. 316 - Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida:
Pena - reclusão, de dois a oito anos, e multa.
Excesso de exação
§ 1º - Se o funcionário exige tributo ou contribuição social que sabe ou deveria saber indevido, ou, quando devido, emprega na cobrança meio vexatório ou gravoso, que a lei não autoriza: 
Pena - reclusão, de 3 (três) a 8 (oito) anos, e multa.
§ 2º - Se o funcionário desvia, em proveito próprio ou de outrem, o que recebeu indevidamente para recolher aos cofres públicos:
Pena - reclusão, de dois a doze anos, e multa.

A alternativa A é típica para o crime de concussão, pois contém a literalidade do artigo 316.

A alternativa B é típica para o crime de excesso de exação, incluído no crime de concussão, previsto no artigo 316, §1º.

A alternativa C é típica para o crime de excesso de exação, incluído no crime de concussão, previsto no artigo 316, §1º.

A alternativa D não é típica para o crime de concussão, uma vez que somente se configura o crime dolosamente, nos termos do artigo 316, §2º.

Gabarito do Professor: D

O item d está incorreto, pois, o delito imputado (Art. 313 - peculato mediante erro de outrem) não pode ser cometido na forma culposa. 

Concussão

        Art. 316 - Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida:

        Pena - reclusão, de dois a oito anos, e multa.

        Excesso de exação

        § 1º - Se o funcionário exige tributo ou contribuição social que sabe ou deveria saber indevido, ou, quando devido, emprega na cobrança meio vexatório ou gravoso, que a lei não autoriza:  (Redação dada pela Lei nº 8.137, de 27.12.1990)

        Pena - reclusão, de 3 (três) a 8 (oito) anos, e multa. (Redação dada pela Lei nº 8.137, de 27.12.1990)

        § 2º - Se o funcionário desvia, em proveito próprio ou de outrem, o que recebeu indevidamente para recolher aos cofres públicos:

        Pena - reclusão, de dois a doze anos, e multa.

Completando o comentário do colega Jefferson.

O delito de concussão se aperfeiçoa quando o funcionário público impõe, determina ou exige da vítima vantagem indevida, valendo-se de represália ou de ameaça ligada a função (é suficiente o temor que o cargo inspira), o que pode ocorrer no exercício da função, fora da função ou até antes de assumi-la, mas em razão dela.
 
Cabe lembrar que, se ceder à exigência, o particular não cometerá crime.
 
a)   Objetivo Jurídico: A Administração Pública, levando-se em conta seu interesse patrimonial e moral;
b)  Sujeito Ativo: Trata-se de crime próprio, devendo ser praticado por funcionário público;
c)   Sujeito Passivo: O Estado (1º) e a Entidade prejudicada (2º);
d)  Elemento Subjetivo: É o dolo, não admitindo modalidade culposa.
e)   Consumação: Trata-se de crime formal, consumando-se com a exigência de vantagem indevida, independente do efetivo prejuízo para o Estado.
f)    Tentativa: É admissível, na forma plurissubsistente.
 
OBS: Alguns autores consideram o excesso de exação como um delito autônomo, outros classificam o excesso de exação como uma forma qualificada do delito de concussão.

Fonte: Guilherme de Souza Nucci - Manual de Direito Penal (7 ed, 2011)

Questão mal elaborada!

No que a resposta se correcaliona com o enunciado?
"Quanto ao crime de concussão, apenas uma das alternativas é INCORRETA. 
Assinale-a:"???,

Eu também concordo que a questao está confusa, passiva de recurso.