O chamamento ao processo consiste na admissibilidade de o ré...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q35275 Direito Processual Civil - CPC 1973
Julgue os itens subseqüentes, relativos à intervenção de terceiros.
O chamamento ao processo consiste na admissibilidade de o réu fazer com que co-devedores solidários passem a integrar o pólo passivo da demanda junto com ele, em litisconsórcio, a fim de que o juiz declare, na mesma sentença, a responsabilidade de cada um.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

O tema central da questão é a intervenção de terceiros, especificamente o chamamento ao processo, conforme estabelecido no Código de Processo Civil de 1973, que é aplicável à questão. Esta modalidade de intervenção permite que o réu traga outros co-devedores solidários para o processo, formando um litisconsórcio passivo.

A legislação pertinente é o artigo 77, inciso III do Código de Processo Civil de 1973. Este artigo trata do chamamento ao processo, permitindo que o réu chame outros co-devedores para que todos respondam conjuntamente pela obrigação e o juiz possa decidir, em uma única sentença, sobre a responsabilidade de cada um.

Um exemplo prático: imagine que João é processado por uma dívida, mas ele é devedor solidário juntamente com Ana e Carlos. João pode promover o chamamento ao processo de Ana e Carlos, para que todos respondam juntos à demanda. Assim, o juiz poderá definir, na mesma sentença, o quanto cada um é responsável pela dívida.

Justificativa para a alternativa correta: A alternativa correta é a letra C, ou seja, "certo". O enunciado descreve corretamente o conceito de chamamento ao processo, que é a possibilidade do réu trazer co-devedores solidários para o processo, a fim de que o juiz determine a responsabilidade de cada um na mesma sentença.

Por que as demais alternativas estariam incorretas (caso existissem): Se houvesse alternativas dizendo, por exemplo, que o chamamento ao processo é feito para co-réus em situações de litígio sem solidariedade, ou que o chamamento pode ser feito por qualquer parte do processo, estariam incorretas. O chamamento é restrito a co-devedores solidários e só pode ser feito pelo réu.

Uma pegadinha comum poderia ser confundir o chamamento ao processo com outras modalidades de intervenção de terceiros, como a denunciação da lide ou a nomeação à autoria, que possuem finalidades e procedimentos distintos.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

CONCEITO: CHAMAMENTO AO PROCESSO: é o ato pelo qual o réu citado, como devedor, chama ao processo o devedor principal ou os co-obrigados ou co-responsáveis para virem responder pelas suas respectivas obrigações.
Art. 77. É admissível o chamamento ao processo: I - do devedor, na ação em que o fiador for réu; II - dos outros fiadores, quando para a ação for citado apenas um deles; III - de todos os devedores solidários, quando o credor exigir de um ou de alguns deles, parcial ou totalmente, a dívida comum. Art. 78. Para que o juiz declare, na mesma sentença, as responsabilidades dos obrigados, a que se refere o artigo antecedente, o réu requererá, no prazo para contestar, a citação do chamado.
Dica: Sempre que a questão citar FIADOR ou DEVEDOR SOLIDÁRIO será Chamamento ao processo, dentre as intervenções de terceiros.
O CHAMAMENTO AO PROCESSO é instituto exclusivo do réu. A relação jurídica é direta entre chamado e autor. Como o chamado poderia ter sido parte, quando ele integrar o polo passivo será considerado assistente litisconsorcial.
Essa aprendi, agora. Chamamento provoca litisconsórcio, conforme julgado abaixo do STJ. Mas seria cabível execução do autor em face dele?1. A hipótese de chamamento ao processo prevista no art. 77, III doCPC é típica de obrigações solidárias de pagar quantia. Tratando-sede hipótese excepcional de formação de litisconsórcio passivofacultativo, promovida pelo demandado, não comporta interpretaçãoextensiva para alcançar prestação de entrega de coisa certa, cujasatisfação efetiva não comporta divisão.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo