Se uma companhia que apurou ágio decorrente de incorporação de sociedade
controlada fundamentado, substancialmente, em rentabilidade futura (avaliada pelo
método do fluxo de caixa descontado a valor presente) e que vem sendo amortizado,
contabilmente, de acordo com prazos definidos em laudo de avaliação, deixa de
efetuar atualização anual das projeções de resultado para comprovar que a
recuperação futura desse ativo relevante está assegurada, que impacto esse evento
tem no parecer dos Auditores Independentes?

Question

Se uma companhia que apurou ágio decorrente de incorporação de sociedade
controlada fundamentado, substancialmente, em rentabilidade futura (avaliada pelo
método do fluxo de caixa descontado a valor presente) e que vem sendo amortizado,
contabilmente, de acordo com prazos definidos em laudo de avaliação, deixa de
efetuar atualização anual das projeções de resultado para comprovar que a
recuperação futura desse ativo relevante está assegurada, que impacto esse evento
tem no parecer dos Auditores Independentes? Alternativa A: Nenhum, já que o laudo, originalmente, emitido por empresa independente é suficiente para
a continuidade do procedimento contábil adotado pela companhia. Ou Alternativa B: Devido ao conhecimento das operações da companhia e pelo fato de auditar as suas contas
por longo período de tempo, o Auditor Independente não necessita alterar seu parecer, pois
julga que os procedimentos alternativos que efetuou – atualização que ele mesmo fez do
laudo originalmente emitido por terceiros – são suficientes para a sua conclusão. Ou Alternativa C: O Auditor Independente atualiza o laudo originalmente emitido por terceiros e conclui que a
única modificação em seu parecer é com relação à inclusão de um parágrafo de ênfase em
que explica a adoção dos procedimentos alternativos adotados na operação. Ou Alternativa D: Esse fato constitui uma limitação ao exame de auditoria, o que requer alteração no seu
parecer (normalmente, no 2º parágrafo do parecer, em que indica a exceção quanto à
aplicação dos procedimentos previstos nas normas de auditoria e no 3º parágrafo evidencia
a natureza da limitação e os valores envolvidos, indicando não ter sido praticável sua
conclusão quanto à realização do referido ativo e seus reflexos no resultado e patrimônio
líquido), e ressalva no parágrafo da opinião, fazendo referência à limitação constante do 3º parágrafo.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] Esse fato constitui uma limitação ao exame de auditoria, o que requer alteração no seu
parecer (normalmente, no 2º parágrafo do parecer, em que indica a exceção quanto à
aplicação dos procedimentos previstos nas normas de auditoria e no 3º parágrafo evidencia
a natureza da limitação e os valores envolvidos, indicando não ter sido praticável sua
conclusão quanto à realização do referido ativo e seus reflexos no resultado e patrimônio
líquido), e ressalva no parágrafo da opinião, fazendo referência à limitação constante do 3º parágrafo. Tema Central da Questão: A questão aborda a análise crítica de um evento contábil específico relacionado à amortização de ágio decorrente de incorporação de uma sociedade controlada. O ponto central é compreender o impacto da falta de atualização anual das projeções de rentabilidade futura sobre o parecer dos auditores independentes. Para resolver essa questão, é necessário ter conhecimento sobre auditoria independente, especificamente sobre como lidar com limitações de auditoria e suas implicações nos relatórios.

Alternativa Correta: D

A alternativa D é a correta porque destaca que a ausência de atualização das projeções de resultados constitui uma limitação ao exame de auditoria. Isso significa que o auditor não consegue obter evidência apropriada e suficiente sobre o valor recuperável do ativo (ágio), o que impacta diretamente a opinião emitida no parecer.

Nesse caso, o auditor deve modificar o parecer, introduzindo uma ressalva para evidenciar a limitação enfrentada. Ele deve descrever a natureza da limitação e os valores envolvidos, além de esclarecer que não foi possível concluir sobre a realização do ativo e seus reflexos nas demonstrações financeiras.

Análise das Alternativas Incorretas:

Alternativa A: Incorreta porque afirma que o laudo original é suficiente para continuar sem atualizações. Na prática, as normas de auditoria exigem que o auditor obtenha evidências atualizadas e suficientes, especialmente para ativos de importância significativa, como o ágio.

Alternativa B: Errada porque sugere que o auditor, por conhecimento prévio, não precisa atualizar seu parecer. Isso contraria as normas de auditoria, que requerem uma análise rigorosa e atualizada das evidências para assegurar a recuperação do ativo.

Alternativa C: Inadequada porque considera que apenas um parágrafo de ênfase é necessário. No entanto, a questão em discussão é uma limitação significativa, o que requer uma modificação no parecer e não apenas uma ênfase.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Quer um estudo ilimitado?

Quer um estudo ilimitado?

Se uma companhia que apurou ágio decorrente de incorporação ...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas