Os anos de 1980 se constituíram como um marco
importante na história recente do Brasil, tendo em
vista o complexo processo de transição para a
democracia, após quase três décadas de ditadura
civil-militar, onde ocorreram importantes
transformações, no que concerne à ocidentalização
da sociedade brasileira. Entre as lutas pela
democracia empreendidas por movimentos sociais
e grupos progressistas que almejavam a
universalização de direitos de cidadania e bem-estar social, povoaram também nessa sociedade
civil – cada vez mais complexa e ocidentalizada –
uma multiplicidade de organizações da classe
dominante, que nos remete a sua necessidade de
rearticular suas estratégias de acumulação e,
principalmente, sua relação com a ossatura do
Estado.Ao considerarmos as estratégias de rearticulação
da classe dominante no Brasil e suas estratégias de
acumulação, é CORRETO afirmar que: 1. Foi nos anos de 1990 que esse processo se
intensificou e se consolidou, onde as bandeiras
burguesas da economia de mercado lançadas na
década anterior empunhadas por uma
multiplicidade de aparelhos privados de
hegemonia, começaram a ser operacionalizadas
em um programa de reformas com vistas à
reconfigurar a papel do Estado e a torná-lo
“eficiente”. Este acesso deve ser entendido de
modo que compreendamos que as classes
dominantes necessitam de uma permanente
atualização das formas de expropriação social,
onde a estrutura institucional do Estado, deve
ser sempre reorientada no sentido de
funcionalizar a dominação de classe.2. O discurso de reformas para o mercado e de
acordo com a cartilha do Consenso de
Washington, determinou que apenas alguns
poucos países latino-americanos deveriam se
engajar neste processo de reconfiguração da
ordem econômica que garantiria sua inserção no
“novo mundo globalizado” e seriam tão mais
bem-sucedidos, quanto maior o grau de abertura
das economias e a desregulamentação dos
mercados. Os organismos internacionais
lançam mão de novas estratégias de ação, tanto
na condução da política econômica quanto na
conformação social dos países. As novas funções do Estado envolveram desde a gestão
das pequenas reformas para implantar as
grandes reformas até a formulação de uma nova
conformação social.3. As orientações internacionais do capitalismo,
amparadas nas premissas da globalização e
reestruturação produtiva, levou a burguesia
brasileira, nessa reconstrução das regras do jogo
democrático, a defender de forma mais aberta e
articulada o seu modelo de sociedade fundada
nos valores da economia de mercado e da
meritocracia. Temos a organização da burguesia
brasileira em defesa de seus interesses imediatos
de ampliação da acumulação e da defesa de sua
concepção de mundo – o que implicou em
articulações, cisões e conflitos intra-classe,
denotando a complexidade dessas relações de
poder – e, conjuntamente, suas pretensões de se
internacionalizar no plano estrutural do
capitalismo mundializado. 4. Em seu conjunto, a organização da burguesia
brasileira evidencia a redução da arena de
batalhas, com poucas organizações que
denotam a expansão do empresariamento nas
mais diversas áreas de atuação pública. No
interior dessas organizações, temos a
constituição de entidades que atuam na
conversão de lutas, assim como em uma espécie
de organização de nichos de mercado que,
acabam por desmantelar certas conquistas
populares e converter essas atividades em
formas de obtenção de lucro, com velhos
arranjos nos padrões de sociabilidade, que
foram construindo desde os anos 80 e se
consolida na década de 90. 5. A reconstrução do sistema político se deu através
de acomodações e do entrelaçamento de práticas
e estruturas novas e antigas, combinação esta
que estruturou as opções e estratégias seguidas
pelos principais atores do processo político e da
classe dominante. Ainda que consideremos os
avanços democráticos conquistados, os quais
são, em grande medida, o produto da dinâmica
política introduzida pelo próprio processo de
democratização, as extremas desigualdades
sociais são um fator que constrange a
consolidação da democracia, especialmente no
que se refere a efetiva participação política de
todos os cidadãos Estão CORRETAS:

Question

Os anos de 1980 se constituíram como um marco
importante na história recente do Brasil, tendo em
vista o complexo processo de transição para a
democracia, após quase três décadas de ditadura
civil-militar, onde ocorreram importantes
transformações, no que concerne à ocidentalização
da sociedade brasileira. Entre as lutas pela
democracia empreendidas por movimentos sociais
e grupos progressistas que almejavam a
universalização de direitos de cidadania e bem-estar social, povoaram também nessa sociedade
civil – cada vez mais complexa e ocidentalizada –
uma multiplicidade de organizações da classe
dominante, que nos remete a sua necessidade de
rearticular suas estratégias de acumulação e,
principalmente, sua relação com a ossatura do
Estado.Ao considerarmos as estratégias de rearticulação
da classe dominante no Brasil e suas estratégias de
acumulação, é CORRETO afirmar que: 1. Foi nos anos de 1990 que esse processo se
intensificou e se consolidou, onde as bandeiras
burguesas da economia de mercado lançadas na
década anterior empunhadas por uma
multiplicidade de aparelhos privados de
hegemonia, começaram a ser operacionalizadas
em um programa de reformas com vistas à
reconfigurar a papel do Estado e a torná-lo
“eficiente”. Este acesso deve ser entendido de
modo que compreendamos que as classes
dominantes necessitam de uma permanente
atualização das formas de expropriação social,
onde a estrutura institucional do Estado, deve
ser sempre reorientada no sentido de
funcionalizar a dominação de classe.2. O discurso de reformas para o mercado e de
acordo com a cartilha do Consenso de
Washington, determinou que apenas alguns
poucos países latino-americanos deveriam se
engajar neste processo de reconfiguração da
ordem econômica que garantiria sua inserção no
“novo mundo globalizado” e seriam tão mais
bem-sucedidos, quanto maior o grau de abertura
das economias e a desregulamentação dos
mercados. Os organismos internacionais
lançam mão de novas estratégias de ação, tanto
na condução da política econômica quanto na
conformação social dos países. As novas funções do Estado envolveram desde a gestão
das pequenas reformas para implantar as
grandes reformas até a formulação de uma nova
conformação social.3. As orientações internacionais do capitalismo,
amparadas nas premissas da globalização e
reestruturação produtiva, levou a burguesia
brasileira, nessa reconstrução das regras do jogo
democrático, a defender de forma mais aberta e
articulada o seu modelo de sociedade fundada
nos valores da economia de mercado e da
meritocracia. Temos a organização da burguesia
brasileira em defesa de seus interesses imediatos
de ampliação da acumulação e da defesa de sua
concepção de mundo – o que implicou em
articulações, cisões e conflitos intra-classe,
denotando a complexidade dessas relações de
poder – e, conjuntamente, suas pretensões de se
internacionalizar no plano estrutural do
capitalismo mundializado. 4. Em seu conjunto, a organização da burguesia
brasileira evidencia a redução da arena de
batalhas, com poucas organizações que
denotam a expansão do empresariamento nas
mais diversas áreas de atuação pública. No
interior dessas organizações, temos a
constituição de entidades que atuam na
conversão de lutas, assim como em uma espécie
de organização de nichos de mercado que,
acabam por desmantelar certas conquistas
populares e converter essas atividades em
formas de obtenção de lucro, com velhos
arranjos nos padrões de sociabilidade, que
foram construindo desde os anos 80 e se
consolida na década de 90. 5. A reconstrução do sistema político se deu através
de acomodações e do entrelaçamento de práticas
e estruturas novas e antigas, combinação esta
que estruturou as opções e estratégias seguidas
pelos principais atores do processo político e da
classe dominante. Ainda que consideremos os
avanços democráticos conquistados, os quais
são, em grande medida, o produto da dinâmica
política introduzida pelo próprio processo de
democratização, as extremas desigualdades
sociais são um fator que constrange a
consolidação da democracia, especialmente no
que se refere a efetiva participação política de
todos os cidadãos Estão CORRETAS: Alternativa A: 1, 3 e 5 Ou Alternativa B: 1, 2 e 4 Ou Alternativa C: 2, 4 e 5 Ou Alternativa D: 2, 3 e 4 Ou Alternativa E: 1, 4 e 5

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] 1, 3 e 5 Para esta questão, a alternativa correta é: A - 1, 3 e 5.

Esta questão aborda a rearticulação da classe dominante brasileira nos anos 1980 e 1990, em um contexto de transição democrática e ocidentalização da sociedade. Para interpretá-la corretamente, é necessário compreender as transformações econômicas e políticas desse período, especialmente a influência de reformas neoliberais e a busca por eficiência estatal.

Analisemos as alternativas:

Alternativa 1: Esta alternativa está correta. Ela destaca a intensificação das reformas nos anos 1990, impulsionadas pelas ideias de mercado e eficiência estatal. Isso reflete o contexto histórico do Brasil, onde ocorreram privatizações e a readequação do papel do Estado na economia.

Alternativa 3: Também correta. Esta afirmação fala sobre a burguesia brasileira defendendo os valores da economia de mercado e da meritocracia, o que é coerente com as práticas liberais adotadas e o desejo de se alinhar ao capitalismo globalizado. Ela menciona as articulações e conflitos que surgem dentro da classe dominante, algo típico em processos de ajuste econômico e político.

Alternativa 5: Corretíssima. Aqui, destaca-se a natureza híbrida da reconstrução política no Brasil pós-ditadura. Mesmo com avanços democráticos, as desigualdades sociais persistem, limitando a plena participação política de todos os cidadãos, um tema recorrente nas análises políticas do país.

Alternativas Incorretas:

Alternativa 2: Esta opção apresenta erros ao sugerir que apenas alguns países latino-americanos deveriam se engajar nas reformas preconizadas pelo Consenso de Washington. Na verdade, essas reformas foram amplamente promovidas em muitos países da região, não se restringindo a um pequeno grupo.

Alternativa 4: Esta afirmação erra ao sugerir que houve uma redução da arena de batalhas. Pelo contrário, os anos 1990 foram caracterizados por uma maior complexidade nas relações de poder e pela expansão do empresariamento, mas acompanhados de diversas formas de resistência e novas lutas sociais.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Quer um estudo ilimitado?

Quer um estudo ilimitado?

Os anos de 1980 se constituíram como um marco importante na...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas