Na linha 5, a substituição de "foram anunciados" por foi anu...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2011
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
PC-ES
Provas:
CESPE - 2011 - PC-ES - Cargos de Nível Superior - Conhecimenos Básicos - Escrivão de Polícia, Perito Telecomunicação, Perito Papiloscópico
|
CESPE / CEBRASPE - 2011 - PC-ES - Perito em Telecomunicação - Específicos |
Q84920
Português
Texto associado
Julgue os itens seguintes, referentes aos sentidos e a aspectos
linguísticos do texto acima.
Julgue os itens seguintes, referentes aos sentidos e a aspectos
linguísticos do texto acima.
Na linha 5, a substituição de "foram anunciados" por foi anunciado manteria a correção gramatical do texto.
- Gabarito Comentado (0)
- Aulas (6)
- Comentários (14)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Gabarito: ERRADO
"Também foram anunciados a construção de 19 escolas, obras de contenção de encostas e um programa habitacional orçado em 144 milhões de reais, entre outras medidas"
O sujeito dessa oração é composto - parte grifada - e está posposto ao verbo.
Quando o sujeito encontra-se depois do verbo, a concordância pode se dar de duas formas:
1. O verbo concorda no plural com a totalidade do sujeito:
É o caso da oração," foram anunciados";
2. O verbo concorda com o núcleo do sujeito mais próximo:
"Também foram anunciados a construção de 19 escolas, obras de contenção de encostas e um programa habitacional orçado em 144 milhões de reais, entre outras medidas"
O núcleo do sujeito mais próximo é "a construção", logo, seria correta a concordância "foi anunciada a construção...".
A questão está incorreta porque o a locução verbal está no masculino - foi anunciado - e, dessa forma, não está concordando com "a construção", núcleo do sujeito mais próximo.
"Também foram anunciados a construção de 19 escolas, obras de contenção de encostas e um programa habitacional orçado em 144 milhões de reais, entre outras medidas"
O sujeito dessa oração é composto - parte grifada - e está posposto ao verbo.
Quando o sujeito encontra-se depois do verbo, a concordância pode se dar de duas formas:
1. O verbo concorda no plural com a totalidade do sujeito:
É o caso da oração," foram anunciados";
2. O verbo concorda com o núcleo do sujeito mais próximo:
"Também foram anunciados a construção de 19 escolas, obras de contenção de encostas e um programa habitacional orçado em 144 milhões de reais, entre outras medidas"
O núcleo do sujeito mais próximo é "a construção", logo, seria correta a concordância "foi anunciada a construção...".
A questão está incorreta porque o a locução verbal está no masculino - foi anunciado - e, dessa forma, não está concordando com "a construção", núcleo do sujeito mais próximo.
A construção é uma palavra feminina.
o correto seria: a construçao foi iniciadA
o correto seria: a construçao foi iniciadA
Errado.
Assim, a fim de evitar incorreção gramatical o correto seria " foi anunciada"
Na linha 5, a substituição de "foram anunciados" por foi anunciado manteria a correção gramatical do texto.
Neste caso estaria correta quanto a concordâncai verbal mas apresentaria erro quanto a concordância nominal visto que : "a construção de 19 escola foi anunciada"Assim, a fim de evitar incorreção gramatical o correto seria " foi anunciada"
ERRADO
A CONCORDÂNCIA É COM O NÚCLEO DO SUJEITO QUE , NESTE CONTEXTO , ERA FORMADO POR TERMOS ENUMERADOS O QUE EXIGE A FLEXÃO DO TERMO " FOI" PARA O PLURAL .
A CONCORDÂNCIA É COM O NÚCLEO DO SUJEITO QUE , NESTE CONTEXTO , ERA FORMADO POR TERMOS ENUMERADOS O QUE EXIGE A FLEXÃO DO TERMO " FOI" PARA O PLURAL .
SE A QUESTAO PERGUNTASSE SE PODERIA TROCAR POR "FOI ANUNCIADA", estaria correta?
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos