Em relação aos sentidos do texto III, julgue (C ou E) o item...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3104952
Português Interpretação de Textos , Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto ,
Ano: 2024 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: Instituto Rio Branco Prova: CESPE / CEBRASPE - 2024 - Instituto Rio Branco - Terceiro Secretário - manhã |
Q3104952 Português
Texto III


    Afinal, os homens nascem iguais, apenas sem uma definição completa da natureza.

  Em Rousseau, por exemplo, com a noção do “bom selvagem”, essa ideia estará absolutamente presente.

   A alteridade desses “novos homens” transformada em modelo lógico se contrapunha à experiência ocidental. Como concluía Rousseau sobre a origem da desigualdade entre os homens, “se há uma bondade original da natureza humana, a evolução social corrompeu-a”.

  O famoso filósofo da Ilustração encontrava um modelo ideal nesse “outro” tão distante do “nós, ocidentais”, e o elegia como moralmente superior. No entanto, ao conformar esse quadro antitético, Rousseau de certa forma se afastava da Ilustração, já que refletia sobre um progresso às avessas.

   Mas, se a visão idílica de Rousseau foi a mais fecunda, é impossível deixar de falar das vertentes mais negativas de interpretação. As imagens que detratam o Novo Mundo se intensificaram, simetricamente correspondentes ao maior conhecimento e colonização desses novos territórios. É o momento em que se passa da projeção da inocência à inata maldade do selvagem.

   Esse debate — que opunha o modelo igualitário da Ilustração às doutrinas raciais — faz parte, no entanto, de um problema mais remoto, sobre as origens da humanidade.

    De um lado, a visão monogenista, dominante até meados do século XIX; de outro, a partir de então, a hipótese poligenista, que se transformava em uma alternativa plausível. Partiam os seus autores da crença na existência de vários centros de criação, que corresponderiam, por sua vez, às diferenças raciais observadas.

Lilia Moritz Schwarcz. O espetáculo das raças. São Paulo: Companhia das Letras, 2004, p. 45-48 (com adaptações).

Em relação aos sentidos do texto III, julgue (C ou E) o item a seguir.


No quarto parágrafo, o segmento “conformar esse quadro antitético” pode ser entendido como contextualizar, de forma contrária à visão do Iluminismo, a natureza humana. 

Alternativas

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

GABARITO VERDADEIRO

No quarto parágrafo, o segmento “conformar esse quadro antitético” refere-se à ação de Rousseau ao construir uma visão que contrapõe a natureza humana idealizada, representada pelo "bom selvagem", à experiência ocidental corrompida pela evolução social. Essa visão se distancia do otimismo do Iluminismo em relação ao progresso humano, configurando uma oposição ao pensamento predominante dessa corrente filosófica. Assim, o segmento pode ser entendido como o ato de contextualizar a natureza humana de forma contrária à visão iluminista.

Ao analisar o fragmento, percebe-se que Rousseau, ao suscitar sua visão da evolução do homem novo para o homem ocidental, vai de encontro a visão trazida pelo iluminismo, tendo em vista que, está busca enfatizar o desenvolvimento e aprimoramento humano. Entretanto, fica claro que Rousseau, teceu uma crítica na evolução do homem novo para o ocidental.

Gabarito: Correto

Questão de filosofia

Mirou no português e acertou na filosofia. pelamor.

Até os textos menores do Rio Branco são difíceis de interpretar. Tá maluco! Que não vire moda no estilo cespe que já é uma droga. kkkkkk

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas