No sétimo parágrafo, em “O pior é que o dono do restaurante ...
Leia o texto “Procura-se restaurante sem TV”, para responder
à questão.
No fim de semana passado, fui com a família a um dos nossos restaurantes prediletos. É um desses lugares com cardápio gigante e pratos idem, ideal para um almoção de domingo. Um dos atrativos do lugar é um agradável jardim com mesas ao ar livre. O jardim é a parte do restaurante preferida por famílias. Fica cheio de crianças nos fins de semana.
Ao chegar, tivemos uma surpresa: o restaurante havia colocado uma enorme televisão no jardim, com caixas de som espalhadas por todo o lugar. A TV exibia – juro – um programa sobre o cultivo de orégano.
Somos clientes antigos do lugar. Vamos tanto que até conhecemos os donos. Perguntei por que haviam decidido instalar o aparelho.
“Cansei de perder clientes porque não tínhamos TV”, disse um dos proprietários. “Tem gente que chega aqui, pergunta se tem TV e, quando digo que não, vai embora.”
Triste, mas verdadeiro: achar um restaurante sem TV está ficando cada vez mais difícil. Entendo que um restaurante de PF ou de almoço comercial tenha TV nas paredes para os clientes verem as notícias ou os gols da noite anterior. É claro que já fui com amigos a bares para assistir a jogos. Ninguém é contra a televisão. Mas não consigo entender como uma família prefere ficar vendo um programa sobre plantação de orégano a conversar.
Nosso almoço foi uma depressão só: o som do programa impedia qualquer tentativa de comunicação. Era impossível escapar do barulho da TV, já que as caixas cobriam toda a área do lugar.
O pior é que o dono do restaurante tinha razão: as famílias pareciam estar gostando do programa. Na mesa ao lado, um casal passou o almoço todo sem trocar uma palavra, aparentemente hipnotizado pelas informações sobre a melhor época para plantar orégano.
Perdemos outro de nossos restaurantes favoritos. Uma pena. Mas tenho certeza de que o lugar, agora com TV, não vai sentir nossa falta.
(André Barcinski, Folha de S.Paulo, 09.05.2012. Adaptado)
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (2)
- Comentários (13)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
A alternativa correta é D - uma justificativa e podem ser substituídos corretamente por “pois”.
A questão aborda o uso de dois-pontos (:) como recurso de pontuação. Para resolvê-la corretamente, é necessário compreender que os dois-pontos podem introduzir diversos elementos, como explicações, justificativas, citações, entre outros.
No trecho “O pior é que o dono do restaurante tinha razão: as famílias pareciam estar gostando do programa”, os dois-pontos são utilizados para introduzir uma justificativa ou explicação do motivo pelo qual o autor afirma que o dono do restaurante estava correto. Portanto, a substituição por “pois” é adequada, pois esta conjunção causal introduz a razão ou o motivo de algo.
Vamos analisar as alternativas incorretas:
A - uma suposição e podem ser substituídos corretamente por “portanto”: Esta alternativa está incorreta porque os dois-pontos não introduzem uma suposição. Além disso, “portanto” é uma conjunção conclusiva, o que não se aplica ao contexto.
B - uma citação e podem ser substituídos corretamente por “porque”: Embora “porque” também introduza uma justificativa, a alternativa está incorreta ao afirmar que os dois-pontos introduzem uma citação. No texto, os dois-pontos introduzem um esclarecimento, não uma citação direta.
C - uma advertência e podem ser substituídos corretamente por “todavia”: Esta alternativa está incorreta. “Todavia” é uma conjunção adversativa e não faria sentido no contexto, que não apresenta uma advertência, mas sim uma justificativa.
E - um esclarecimento e podem ser substituídos corretamente por “entretanto”: Embora os dois-pontos possam introduzir um esclarecimento, a conjunção “entretanto” é adversativa e não se encaixa no contexto, tornando a substituição inadequada.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
A palavra "pois", quando é conjunção conclusiva, vem geralmente após um ou mais termos da oração a que pertence.
Por exemplo:
Você o provocou com essas palavras; não se queixe, pois, de seus ataques.
Quando é conjunção explicativa," pois" vem, geralmente, após um verbo no imperativo e sempre no início da oração a que pertence.
Por exemplo:
Não tenha receio, pois eu a protegerei.
a) "portanto": Conclusiva
b) "porque": Explicativa
c) “todavia”: Adversativa
d) “pois”: (antes do verbo traz a ideia de causa), (depois do verbo traz a ideia de explicação)
e) “entretanto”: Adversativa
GABARITO D
Lembrando que dois pontos tem o fundamento para ''enumarar, explicar ,ou um síntese do que acabou de se dizer''. Nesse conceito aplicado, o interlocutor o faz com a ideia de explicar. No entanto, é só lembrar das decorébas das conjunções explicativas : Que, porque ,porquanto, pois
: Por que, o porque não foi introduzido como alternativa correta, já que era uma explicação?
Olhe bem o enunciado da alternativa B, que você vai entender.
Vem treinar mais --> Questão semelhante = Q841867
Abraços, bons estudos.
Utiliza-se dois-pontos antes de ideia explicativa ou conclusiva.
GABARITO -> [D]
Também fiquei tendenciosa a B , mas não se trata de uma citação. O autor não cita ninguém, mas constata o que disse (observando o que está acontecendo) e conclui usando dois pontos que pode ser substituído por palavra explicativa (pois).
Citação é o substantivo feminino que indica o ato ou efeito de citar ou fazer referência a alguma coisa.
Uma citação expressa uma ideia ou opinião de um texto de um autor em concreto, sendo que o autor deve sempre ser identificado. Quando não se conhece o autor, normalmente a expressão "autor desconhecido" é inserida juntamente com a citação.
No Brasil, as normas de apresentação de citação em trabalhos científicos, e em trabalhos acadêmicos como monografias e TCC (trabalhos de conclusão de curso são definidas pela ABNT (Associação Brasileira de Normas Técnicas).
Alguns tipos de citação abordados nas normas NBR 10520 são:
Citação direta: é a transcrição literal de um texto. Quando o tamanho não passa das três linhas, a citação deve estar entre aspas duplas. Caso contrário, a citação deve estar destacada, sendo apresentada com um recuo de 4 cm em relação à margem esquerda, sem aspas e com menor tamanho de letra;
Citação indireta: ocorre quando a pessoa que escreve o texto aborda a ideia de outro autor, usando as suas próprias palavras; citação indireta
Citação de citação: acontece quando existe se deseja citar uma citação que o autor do texto fez.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo