Um argumento válido para: “Se João estudou, então Paulo foi...

Regra do Silogismo Hipotético 

J -> P

P -> ~A

------------------------

J -> ~A : Se João estudou, então Ana não é dentista.

Livro - Iniciação à Lógica Matemática - ALENCAR Edgar Filho pg 92

Mais uma vez essa questão aqui!! Eu não aguento mais responder questões repetidas . Pelo menos deveria ter um campo no filtro para retirarmos essas questões. Fica a dica aÊ...né qconcursos.!

conclusão falsa :

Alternativa D -   JE > -ANAD       V > F = F    <<<<<<

                 P1    JE > PA             V > __ = ?

                P2      PA > -ANAD      ___ > F = ??

se prencher com V 

P1 V V = V                                                P1 V F = F

P2 V F = F                                                P2 F V = V

C V F = F                                                  C  V F = F

VALIDO                                                     VALIDO

Letra D.

Regra de 3 da Condicional.

A→B

B→C

Corta os iguais da diagonal (B) teremos A→C

Se João estudou, então Paulo foi aprovado no concurso. 
Se Paulo foi aprovado no concurso, então Ana não é dentista

Se João estudou, então Ana não é dentista

Método da conclusão falsa. Se as premissas forem verdadeiras e a conclusão for falsa, o argumento será inválido. De outro modo, se alguma das premissas que deveriam ser verdadeiras for falsa, o argumento será válido.