Dentre os critérios de leitura e interpretação para o método...

O tema central da questão é a interpretação do método de Ziehl-Neelsen, uma técnica utilizada na baciloscopia para detecção de bacilos álcool-ácido resistentes (BAAR), frequentemente usada no diagnóstico da tuberculose a partir de amostras de escarro.

A alternativa correta é a A: 10 a 99 BAAR em 100 campos = positivo +. Este é o critério padrão para classificação de resultados na baciloscopia de Ziehl-Neelsen, onde a quantidade de bacilos em 100 campos é utilizada para categorizar a presença de BAAR.

Justificativa da alternativa correta:

• A alternativa A está correta porque, de acordo com o critério de Ziehl-Neelsen, encontrar de 10 a 99 BAAR em 100 campos é realmente considerado positivo +.

Análise das alternativas incorretas:

• B - Média de 1 a 10 BAAR por campo, nos primeiros 10 campos = positivo ++: Esta alternativa está incorreta porque ter uma média de 1 a 10 BAAR por campo geralmente indicaria um número mais alto de BAAR, o que poderia ser interpretado como positivo +++, e não ++, dependendo dos critérios específicos do laboratório.
• C - Média mais de 10 BAAR por campo, nos primeiros 20 campos = negativo: Esta alternativa está incorreta. Se a média é maior que 10 BAAR por campo nos primeiros 20 campos, isso indicaria um resultado altamente positivo, e não negativo.
• D - “0” BAAR em 100 campos = positivo: Esta alternativa é incorreta porque um resultado de 0 BAAR em 100 campos seria considerado negativo, indicando a ausência de BAAR.
• E - 1 a 9 BARR em 100 campos = positivo ++++: Esta alternativa está incorreta. Ter apenas 1 a 9 BAAR em 100 campos seria considerado positivo +, e não ++++, que seria reservado para uma maior carga de bacilos.

Para resolver questões como essa, é importante ter um bom entendimento dos critérios de interpretação dos resultados da baciloscopia, o que pode ser obtido através de estudos regulatórios e práticas de laboratório.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!