[Questão Inédita] “Argumento final de Trump: na campanha inc...

A candidatura de Donald Trump ao longo dos anos se destacou por discursos polarizadores e de forte apelo identitário, muitas vezes gerando divisões claras entre diferentes segmentos da sociedade norte-americana. Sua retórica explora questões sensíveis como raça, imigração e direitos civis, gerando uma atmosfera que reforça a separação entre diferentes grupos étnicos e culturais no país. Este tipo de abordagem, que foca em construir uma dicotomia entre “nós” e “eles”, tem o efeito de mobilizar eleitores com visões específicas e, ao mesmo tempo, suscitar a controvérsia e críticas tanto no âmbito nacional quanto internacional.

A análise histórica do discurso populista e radical revela uma estratégia bem conhecida para consolidar bases de apoio político: polarizar a sociedade e buscar adesão através de um sentimento de pertencimento a um grupo específico. Desde a primeira eleição de Trump, em 2016, esse enfoque se mostrou efetivo em atrair uma parcela significativa dos eleitores norte-americanos, sobretudo aqueles que se identificam com uma postura conservadora e nacionalista. Contudo, tal posicionamento vai de encontro aos princípios de igualdade e democracia quando promove a intolerância e o preconceito. A postura de Trump na campanha recente reafirma essa estratégia, apostando em mensagens que, direta ou indiretamente, colocam minorias e imigrantes como opostos aos valores “tradicionais” que ele busca representar.

O impacto dessa estratégia no contexto global é notável, uma vez que líderes com discursos radicais e polarizadores acabam influenciando o comportamento e as relações diplomáticas dos Estados Unidos com outras nações. Países que compartilham de uma visão conservadora ou autoritária podem ver em Trump um aliado ideológico, enquanto nações que priorizam valores de integração e equidade podem interpretar essa postura como ameaça à cooperação internacional e aos direitos humanos. A análise do cenário internacional mostra que tais discursos são percebidos com preocupação por instituições multilaterais, que frequentemente se veem desafiadas na mediação de questões de direitos civis e ambientais, ambos temas fundamentais para o equilíbrio social e político global.

A) INCORRETO – O discurso de Trump se opõe diretamente à ideia de equidade, uma vez que fomenta divisões e reforça a ideia de hierarquias entre grupos sociais e culturais.

B) INCORRETO – Não há no discurso elementos que sugerem um rompimento com a tripartição de poderes. Embora algumas de suas ações possam ser interpretadas como desrespeito às instituições, ele não se posiciona abertamente contra o sistema de divisão dos poderes.

C) INCORRETO – Embora o discurso possa ser considerado populista em certo nível, ele não se encaixa no contexto específico de “pai dos pobres”, uma vez que Trump não utiliza esse tipo de imagem para angariar apoio.

D) CORRETO – A alternativa identifica corretamente a estratégia de Trump, que visa criar uma divisão nítida entre diferentes grupos sociais, caracterizando-se como um discurso radical.

E) INCORRETO – Embora Trump possa associar alguns de seus valores ao conservadorismo religioso, o discurso em questão não se caracteriza por apelo exclusivamente religioso.

O discurso radical e polarizador de Trump reflete uma estratégia política voltada para a segmentação da sociedade norte-americana, promovendo uma visão dicotômica que gera tensão e afeta diretamente a percepção das políticas internas e externas dos EUA. Este estilo de comunicação é uma marca de lideranças com estratégias populistas e radicais, que mobilizam apoio ao segmentar eleitores em grupos distintos e potencialmente opostos.

Resposta: D 

Gabarito do Professor: D