A história social nunca pode ser mais uma especialização, como a história econômica ou outras hifenizadas, porque seu tema não pode ser isolado. (...) O historiador das ideias pode (por sua conta e risco) não dar a mínima para a economia, e o historiador econômico não dar a mínima para Shakespeare, mas o historiador social que negligencia um dos dois não irá muito longe.

(Hobsbawm, 1998, p. 87.)

Assinale a alternativa que rechaça o texto de Hobsbawm.

Question

A história social nunca pode ser mais uma especialização, como a história econômica ou outras hifenizadas, porque seu tema não pode ser isolado. (...) O historiador das ideias pode (por sua conta e risco) não dar a mínima para a economia, e o historiador econômico não dar a mínima para Shakespeare, mas o historiador social que negligencia um dos dois não irá muito longe.

(Hobsbawm, 1998, p. 87.)

Assinale a alternativa que rechaça o texto de Hobsbawm.

A

Os estudos ligados à história social implicam necessariamente em análises interdisciplinares.

B

Nas ciências humanas prevalece um esforço interdisciplinar fundamentado por variados debates e intercâmbios entre diferentes áreas.

C

A compreensão das sociedades requer perspectivas abrangentes da vivência social, incluindo as diferentes relações que os grupos estabelecem entre si e com a natureza.

D

A forma como as sociedades garantem seu sustento não estabelece vínculos com as relações construídas entre as pessoas e os grupos, com a organização do espaço de convívio e trabalho, com as manifestações culturais vivenciadas e expressas.

Você errou! Resposta:

teste

Parabéns! Você acertou!

teste

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] A forma como as sociedades garantem seu sustento não estabelece vínculos com as relações construídas entre as pessoas e os grupos, com a organização do espaço de convívio e trabalho, com as manifestações culturais vivenciadas e expressas. O texto de Hobsbawm ressalta a importância da interdisciplinaridade na história social. Segundo o autor, é impossível negligenciar aspectos econômicos e culturais e ainda assim ter uma compreensão abrangente da sociedade. Assim, ao analisar as alternativas apresentadas em relação ao texto de referência, podemos elencar os seguintes comentários:

Alternativa A: Esta afirma que os estudos de história social demandam uma análise interdisciplinar, o que está em consonância com o pensamento de Hobsbawm. Portanto, não é a alternativa que rechaça o texto.
    Alternativa B: Destaca o esforço interdisciplinar nas ciências humanas, algo que complementa a visão do autor sobre a complexidade e a necessidade de uma abordagem ampla no estudo das sociedades. Logo, também não rechaça o texto.
    Alternativa C: Enfatiza a necessidade de perspectivas abrangentes da vivência social, alinhando-se com a ideia de que um historiador social deve considerar diversos aspectos da sociedade. Consequentemente, não é a alternativa correta.
    Alternativa D: Esta sugere que a forma como as sociedades garantem seu sustento não se relaciona com outros aspectos da vida social e cultural, o que contradiz a perspectiva interdisciplinar defendida por Hobsbawm. Portanto, é a alternativa correta, pois é a única que rechaça o texto do autor.

Em resumo, a alternativa D, ao negar a interconexão entre diferentes aspectos da sociedade, vai de encontro ao argumento de Hobsbawm sobre a relevância da interdisciplinaridade na compreensão da história social. É por esse motivo que ela é a resposta correta para a questão proposta.

Quer um estudo ilimitado?

Quer um estudo ilimitado?

A história social nunca pode ser mais uma especialização, co...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas