Acerca do papel das conjunções na organização argumentativa ...

Letra B (Estão certos apenas os itens I e IV):

I-Correta! A conjunção “porque” combina duas orações que mantêm entre si uma relação de causalidade.

“São considerados estéreis, porque não produzem frutos”

Porque é a mais clássica conjunção causal. Ora, a causa de serem chamados de ‘estéreis’ é justamente ‘não dar frutos!”, temos sim sentido de causalidade!

II- Errada. A conjunção “como” indica relação de CONFORMIDADE.

“Compõem os votos estéreis, inválidos ou, CONFORME/SEGUNDO denominou o TSE, votos apolíticos.

III- Errada. A conjunção “logo” introduz oração que CONCLUI o raciocínio apresentado em períodos anteriores. “Logo” é conjunção ‘conclusiva’, não explicativa.

IV- Correta. A conjunção “entretanto” estabelece relação de contraposição (oposição) entre os conteúdos das orações por ela combinadas.

“… É evidente que não se sabe ao certo a razão x não há dúvida quanto à invalidade do voto…”

Entretanto é também uma clássica conjunção adversativa, indicativa de contraposição, adversidade, contraste… Temos oposição entre algo que não sabe e algo sobre o qual não há dúvida.

Prof. Felipe Luccas

I A conjunção “porque” (l.3) combina duas orações que mantêm entre si uma relação de causalidade. CERTO, pode ser substituido por outra conjunção de igual valor sintático-semântico: pois, como, uma vez que, já que, visto que, por isso, porquanto, por, na medida em que.

De erro corriqueiro, muitas pessoas confundem a diferença entre uma Oração Subordinada Adverbial Causal com uma Oração Coordenada Explicativa.

A diferença está entre o tempo semântico de cada tipo de oração; a explicativa tem função de explicar algo posteiror enquanto a causal explica a causa de algo anterior a oração principal.

1) exemplo de explicativa: Choveu, porque o chão está molhado.  ( o fato de o chão estar molhado é algo posterior a chuva, sendo assim explica)

2)exemplo de causal: Choveu, porque chegou a frente fria. ( o fato de ter chegado a frente dará causa à chuva, sendo assim acontece anteriormente, explica a causa, a oração causal temporalmente, pois veio antes da principal). 

II A conjunção “como” (l.6) indica uma comparação entre as afirmações das orações por ela conectadas. ERRADO - Nesse contexto, a conjunção tem figura sintática de conformidade, podendo ser substituída por: consoante, segundo, de acordo, conforme.

III A conjunção “Logo” (l.7) introduz um período que explica o raciocínio apresentado em períodos anteriores. ERRADO -  A conjunção logo, conclui, pode ser substituida por conseguinte, portanto, assim, desse modo, então, pois (usado depois do verbo da oração).

IV A conjunção “entretanto” (l.18) estabelece relação de contraposição entre os conteúdos das orações por ela combinadas. CERTO - É uma Oração Coordenada Adversativa, o fato de estar entre vírgulas sugere que ela está deslocada no período, mas pode ser trocada sem nenhum prejuízo por: porém, todavia, no entanto,  contudo. (só não pode ser trocada pela conjunção "mas", pois esta é vedada pela gramatica de ficar deslocada no período).

Gabarito: alternativa B

LETRA B

I - Causa: Veja que esse "porque" dar uma ideia de "por causa disso"

II - Conformidade: eu posso dizer "segundo o tribunal superior eleitoral"

III - Conclusiva: posso substituir por "portanto" e a oração não perderá o sentido

IV - Adversativa: posso substituir por "mas" e a oração não perderá o sentido

Letra B (Estão certos apenas os itens I e IV):

I-Correta! A conjunção “porque” combina duas orações que mantêm entre si uma relação de causalidade.

“São considerados estéreis, porque não produzem frutos”

Porque é a mais clássica conjunção causal. Ora, a causa de serem chamados de ‘estéreis’ é justamente ‘não dar frutos!”, temos sim sentido de causalidade!

II- Errada. A conjunção “como” indica relação de CONFORMIDADE.

“Compõem os votos estéreis, inválidos ou, CONFORME/SEGUNDO denominou o TSE, votos apolíticos.

III- Errada. A conjunção “logo” introduz oração que CONCLUI o raciocínio apresentado em períodos anteriores. “Logo” é conjunção ‘conclusiva’, não explicativa.

IV- Correta. A conjunção “entretanto” estabelece relação de contraposição (oposição) entre os conteúdos das orações por ela combinadas.

“… É evidente que não se sabe ao certo a razão x não há dúvida quanto à invalidade do voto…”

Entretanto é também uma clássica conjunção adversativa, indicativa de contraposição, adversidade, contraste… Temos oposição entre algo que não sabe e algo sobre o qual não há dúvida.

questão fácil dessa todo mundo erra.Questão mais complexa de interpretação mais da metade acerta. Não dá pra entender.