O boto-cor-de-rosa (Inia geoffrensis) é um tipo de golfinho ...

Alternativa correta: E - análogas, sendo um caso de evolução convergente.

A questão aborda conceitos fundamentais de evolução e anatomia comparada, temas relevantes para a Biologia. Especificamente, ela foca na comparação entre estruturas anatômicas (nadadeiras) de duas espécies diferentes (boto-cor-de-rosa e pirarucu) e como essas estruturas evoluíram.

Para resolver essa questão, é necessário entender os conceitos de homologia e analogia, bem como os tipos de evolução: divergente e convergente.

Explicação da alternativa correta:

As nadadeiras do boto-cor-de-rosa (Inia geoffrensis) e do pirarucu (Arapaima gigas) são análogas. Isso significa que, embora essas estruturas tenham funções semelhantes (facilitar o deslocamento na água), elas não compartilham a mesma origem evolutiva. Em outras palavras, essas estruturas evoluíram independentemente em diferentes linhagens, um fenômeno conhecido como evolução convergente.

A evolução convergente ocorre quando espécies diferentes desenvolvem características semelhantes devido à adaptação a ambientes ou pressões seletivas semelhantes, mas sem que essas características sejam herdadas de um ancestral comum.

Explicação das alternativas incorretas:

A - heterólogas, sendo um caso de evolução divergente:
A expressão heterólogas não é adequada neste contexto. O termo correto seria homólogas ou análogas. Além disso, a evolução divergente ocorre quando uma espécie ancestral dá origem a duas ou mais espécies que seguem caminhos evolutivos diferentes, o que não é o caso aqui.

B - homólogas, sendo um caso de evolução convergente:
Estruturas homólogas são aquelas que têm a mesma origem evolutiva, mas podem ter funções diferentes. Como as nadadeiras do boto e do pirarucu não têm a mesma origem evolutiva, essa alternativa está incorreta.

C - análogas, sendo um caso de evolução divergente:
As nadadeiras são de fato análogas, mas a evolução divergente não se aplica aqui, pois esta se refere a espécies que se diversificam a partir de um ancestral comum, desenvolvendo características diferentes.

D - homólogas, sendo um caso de evolução divergente:
Além do termo homólogas estar incorreto, como explicado anteriormente, a evolução divergente também não se aplica a este caso, pois não envolve adaptação a pressões ambientais semelhantes a partir de um ancestral comum.

Espero ter ajudado a esclarecer a questão e os conceitos envolvidos! Se tiver mais dúvidas, estou à disposição para ajudar.

Gabarito: E

análogas, sendo um caso de evolução convergente. 

Estruturas análogas: cumprem a mesma função ou se parecem morfologicamente, mas não possuem a mesma relação evolutiva.

Evolução convergente: espécies sem relação evolutiva apresentam estruturas com funções semelhantes, como o exemplo da questão.

Um exemplo clássico de evolução convergente são as asas dos morcegos e as asas das aves: suas origens evolutivas são diferentes, mas ambas foram feitas para o voo.

Gab. E.

Homóloga - mesmas origem e função.

Análoga - origem distinta, mesma função.