O sistema de gestão ambiental é um conjunto de procedimentos...

Gabarito: Alternativa C

Vamos analisar o contexto da questão, que trata sobre o método de gestão ambiental. Esse método é essencial para controlar e reduzir os impactos ambientais das diversas atividades humanas, e uma das ferramentas importantes nesse processo é a Análise do Ciclo de Vida (ACV) de um produto.

A Análise do Ciclo de Vida (ACV) é uma abordagem que avalia os impactos ambientais associados a todas as etapas da vida de um produto, desde a extração das matérias-primas, passando pela produção, uso, até a disposição final. Ela é crucial para identificar oportunidades de melhoria ambiental em todas essas fases.

Por que a alternativa C está correta?

A alternativa C menciona a rotulagem ambiental do tipo III, que envolve rótulos que são voluntários e apresentam informações complexas verificadas por terceiros. Para que esses rótulos sejam elaborados, é absolutamente necessária a Análise do Ciclo de Vida (ACV), pois ela fornece os dados detalhados e verificados sobre os impactos ambientais do produto, desde a sua criação até o descarte.

Essa rotulagem permite ao consumidor fazer escolhas mais informadas sobre os produtos que adquire, considerando seu impacto ambiental ao longo de todo o ciclo de vida. Portanto, a ACV é uma ferramenta fundamental para a criação e credibilidade da rotulagem ambiental tipo III.

Explicações das outras alternativas:

• A - Rotulagem ambiental tipo I: Refere-se a programas de rotulagem ambiental que não necessariamente exigem a ACV. Foca mais em selos ecológicos baseados em múltiplos critérios, mas não com a profundidade da ACV.
• B - Rotulagem ambiental tipo II: Trata-se de declarações feitas pelo próprio fabricante sobre os atributos ambientais de seus produtos, sem a necessidade de uma análise complexa como a ACV.
• D - Auditoria ambiental: Envolve a avaliação e fiscalização de sistemas de gestão ambiental nas empresas, mas não diretamente relacionada à análise de ciclo de vida dos produtos.
• E - Avaliação de desempenho ambiental: Foca nos resultados mensuráveis da gestão ambiental de uma organização e não diretamente na análise de ciclo de vida de produtos específicos.

Portanto, a alternativa correta é a C, pois a Análise do Ciclo de Vida é essencial para a rotulagem ambiental tipo III, que necessita de dados detalhados e verificados sobre os impactos ambientais dos produtos.

Por que a alternativa A está errada? 

O rótulo tipo III é um rótulo voluntário?

Não entendi o erro da a), alguem pode esclarecer?

Segue trecho que encontrei no site da ABNT:

O Rótulo Ecológico – Qualidade Ambiental da ABNT segue as normas ABNT NBR ISO 14020:2002 e ABNT NBR ISO 14024:2004, sendo classificado como um selo de Tipo I, ou seja, que leva em consideração a avaliação do ciclo de vida do produto, em todas as etapas do processo: extração de recursos, fabricação, distribuição, utilização do produto e descarte. É, portanto, um selo do tipo “multi- atributos”. Além dos critérios ambientais, o Rótulo da ABNT considera de extrema importância a adequação ao uso, para garantir que sejam, além de ambientalmente corretos, produtos de qualidade.

Não tenho certeza se é isso, mas a rotulagem tipo III é a que considera a análise de todo o ciclo de vida do produto, como pede o enunciado.

Alternativa C

TIPOS DE ROTULAGEM AMBIENTAL

·        Rotulagem Tipo I - NBR ISO 14024 – Programas de Selo Verde

·        Rotulagem Tipo II – NBR ISO 14021- Autodeclarações ambientais

·        Rotulagem Tipo III – ISO 14025 - Inclui avaliações de Ciclo de Vida