Em “Brasil – território e sociedade no início do século XXI”...

Agrega áreas de povoamento mais antigo, incorporadas à civilização mecânica desde fins do século XIX, e outras cuja incorporação tardia à civilização técnica lhes permitiu um desenvolvimento urbano mais rápido.

Mostra-se muito receptiva aos novos fenômenos de urbanização, já que era praticamente virgem, não possuindo infraestrutura de ponta nem outros investimentos fixos vindos do passado e que pudessem dificultar a implantação de inovações.

Embora com as estruturas do passado, consegue abandoná-las desde o primeiro momento de mecanização do território de forma progressiva e eficiente para os interesses do capital dominante. Consegue reconstruir seu presente à imagem do presente hegemônico, o que tem lhe permitido no período recente, um desempenho econômico superior, acompanhado por taxas de crescimento urbano muito elevadas.

Um cenário no qual uma estrutura fundiária desde cedo era hostil a uma melhor distribuição de renda, a um maior consumo e a uma maior terceirização ajudava a manter na pobreza milhões de pessoas e impedia uma urbanização mais expressiva. Por isso a introdução de inovações materiais e sociais iria encontrar a grande resistência de um passado cristalizado na sociedade e no espaço, atrasando o processo de desenvolvimento. Um antigo povoamento assentado sobre estruturas sociais arcaicas, atua como freio às mudanças sociais e econômicas, acarreta o retardamento da evolução técnica e material, e desacelera o processo de urbanização.