No texto CG1A1-I, em “resumindo-se a descrições pouco cient...
Texto CG1A1-I
Três características básicas nos distinguem dos outros animais: o andar ereto, que deixou nossas mãos livres para pegar e fabricar coisas; um cérebro superdesenvolvido, que permitiu o domínio da natureza; e a linguagem articulada, que possibilitou não só uma comunicação eficiente como também o pensamento lógico e abstrato. Das três características, a última representou nosso maior salto evolutivo, afinal nossos antepassados tiveram habilidade manual e inteligência por milhares de anos, mas somente a partir do momento em que despontou a aptidão simbólica, primeiramente nas pinturas e inscrições rupestres e depois com a invenção da escrita, a espécie humana alçou-se de uma organização social tribal para a civilização.
Como aprendemos a falar na mais tenra infância e sem maior esforço, além de usarmos a linguagem no dia a dia da forma mais corriqueira, não nos damos conta do grande prodígio que é falar. A língua é não só um sofisticadíssimo sistema de comunicação de nossos pensamentos e sentimentos, mas sobretudo o instrumento que nos possibilita ter consciência de nós mesmos e da realidade à nossa volta.
Apesar da importância crucial da linguagem em nossa vida, o estudo da língua ficou durante séculos relegado a segundo plano, resumindo-se a descrições pouco científicas deste ou daquele idioma de maior prestígio.
Aldo Bizzocchi. O universo da linguagem: sobre a língua e as línguas.
São Paulo: Editora Contexto, 2021, p. 11-12 (com adaptações)
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (3)
- Comentários (32)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Apesar da importância crucial da linguagem em nossa vida, o estudo da língua ficou durante séculos relegado a segundo plano, resumindo-se a descrições pouco científicas deste ou daquele idioma de maior prestígio.
Primeiro ponto a considerar: a forma verbal "resumindo-se" é uma oração reduzida de gerúndio. Ela não constitui por si só uma frase: é necessário que ocorra como modificador de outra oração para formar uma frase; por exemplo, como oração adjetiva ou adverbial:
– Ele, ladrando furioso, assustou os ladrões = ele, que ladrava furioso... (oração adjetiva) ou "ele, porque ladrava..." (oração adverbial causal).
Segundo: o SE é pronome reflexivo se a ação praticada pelo sujeito incidir sobre si mesmo. O verbo tem que ser necessariamente TD ou TDI, pois o SE PR sempre vai exercer função sintática de OD ou, mais raramente, OI.
– João se feriu com a navalha. (Equivale a “João feriu a si mesmo com a navalha”)
– Maria se impôs uma severa dieta. (Equivale a “Maria impôs a si mesma uma severa dieta”)
Na questão: a oração reduzida de gerúndio pode ser desconstruída da seguinte forma:
O estudo da língua, que resumiu-se a descrições pouco científicas deste ou daquele idioma de maior prestígio, ficou durante séculos relegado a segundo plano.
Ou seja, "o estudo da língua" é sujeito.
Entretanto, não entendi como o SE pode ser parte integrante do verbo e não pronome reflexivo, uma vez que:
O estudo da língua resumiu a si mesmo a descrições pouco científicas...
Não há que se falar em parte integrante do verbo se "resumir" não é verbo essencialmente pronominal.
Gabarito é a letra "D" para os não assinantes.
Abraços.
Amanda também errei a questão e ao pesquisar vi que o verbo resumir no sentido de consistir é verbo pronominal.
Obrigada, professora José Maria por explicar essa questão, pois eu aprendi que neste caso seria particula apassivadora e quando vi que não era fiquei sem saber e preocupada pensando que aprendi errado kkkk.
A questão não foi anulada e o comentário da Vanessa Santos está equivocado. O professor que ela citou, na verdade, fez uma proposta de recurso para anular essa questão da PC-PB. Nessa proposta, ele menciona uma antiga questão da própria banca CESPE que foi anulada, veja a referida parte:
[...] Essa sugestão encontra amparo em uma questão similar da banca, presente no concurso para o cargo de Supervisor de Coleta e Qualidade do IBGE, realizada em 2021. Eis a redação da questão:
No trecho “Existia toda uma vida cultural que se desenvolvia em torno da vida portuária carioca”, a partícula “se” classifica-se como
a) conjunção.
b) índice de indeterminação do sujeito.
c) partícula apassivadora.
d) parte integrante do verbo.
e) elemento expletivo.
À época, o gabarito preliminar da banca assinalava o “se” como parte integrante do verbo. Após alguns pedidos de recurso, a banca julgou por bem anular o item, assim justificando sua decisão para os candidatos: “Há mais de uma resposta correta, uma vez que a partícula considerada na questão pode ser considerada tanto parte integrante do verbo quanto partícula apassivadora”.
Veja a proposta inteira: https://www.direcaoconcursos.com.br/artigos/proposta-de-recurso-portugues-pc-pb-cargo-escrivao/
Gabarito Oficial Definitivo (questão 3): https://arquivos.qconcursos.com/prova/arquivo_gabarito/88187/cespe-cebraspe-2022-pc-pb-escrivao-de-policia-gabarito.pdf?_ga=2.102013828.461121394.1656924746-1565415634.1643993524
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos